全國 [切換]
關(guān)于我們

拉薩河沿線特色空間開發(fā)項目濱河路市政工程施工第二標(biāo)段道路、管溝、雨水、給水、中水、輸水工程候選人公示(原標(biāo)題: 拉薩河沿線特色空間開發(fā)項目濱河路市政工程施工第二標(biāo)段道路、管溝、雨水、給水、中水、輸水工程)

西藏拉薩 2024-12-13
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對乙方寶會員用戶開放,會員后可查看內(nèi)容詳情
正文內(nèi)容

拉薩河沿線特色空間開發(fā)項目濱河路市****

一、工程概況

本項目工程位于西藏自治區(qū)拉薩市****

二、基本情況

主要內(nèi)容包括:拉薩河沿線特色空間開發(fā)項目濱河路市政工程施工第二標(biāo)段道路、管溝、雨水、給水、中水、輸水工程。為更好的選擇協(xié)作隊伍,保證工程施工,控制項目成本,拉薩河沿線特色空間開發(fā)項目濱河路市政工程施工第二標(biāo)段項目經(jīng)理部于****進行了公開招標(biāo)。第一步是對公開招標(biāo)文件進行擬定,本項目在吸取同類項目公開招標(biāo)文件優(yōu)點的基礎(chǔ)上,為了后期雙方能夠合作順利,在合同方面避免發(fā)生矛盾或者扯皮現(xiàn)象,著重對公開招標(biāo)文件的招標(biāo)范圍的工作內(nèi)容進行了詳細的描述和劃分,對雙方的權(quán)利和責(zé)任進行了詳盡的闡述,對以后可能發(fā)生費用的部分給予明確,截止至****16:30,包件一有3家單位均在交建云商上提交響應(yīng)性文件。

附件

本次開標(biāo)時間為****,評標(biāo)人員:夏亮、郝雄利、傅寶鋒、劉云利、王一霏,開標(biāo)人夏亮、郝雄利,監(jiān)標(biāo)人屈鑫。評標(biāo)時間為****,地點為交建云商平臺。包件一投標(biāo)單位:四川杰盛海天建筑工程有限公司、內(nèi)蒙古錦眾旺路橋工程有限公司、四川佳禾屹盛建設(shè)工程有限公司。

三、評標(biāo)辦法

商務(wù)及技術(shù)文件評分分值構(gòu)成①:

施工組織設(shè)計: 2 分

主要人員: 2 分

技術(shù)能力: 2 分

財務(wù)能力: 1 分

業(yè)績: 5 分

履約信譽: 3 分

……

報價文件評分分值構(gòu)成:

評標(biāo)價: 85 分

加分項:無

1.2評標(biāo)基準價計算方法:

評標(biāo)基準價的計算:

(1)評標(biāo)價的確定:

評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價;

(2)評標(biāo)價平均值的計算:

各投標(biāo)人的有效報價的算術(shù)平均值即為評標(biāo)價平均值;

(3)評標(biāo)基準價的確定:

評標(biāo)基準價=評標(biāo)價平均值*系統(tǒng)抽取評標(biāo)價系數(shù)(0.98、0.96、0.94),作為評標(biāo)基準價。

在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會應(yīng)對招標(biāo)人計算的評標(biāo)基準價進行復(fù)核,存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報告中作出說明。除此之外,評標(biāo)基準價在整個評標(biāo)期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化

1.3評標(biāo)價的偏差率計算公式

偏差率=100% ×(投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準價)/評標(biāo)基準價 偏差率保留2位小數(shù)

1.4評標(biāo)價

評標(biāo)價得分計算公式示例:

(1)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價>評標(biāo)基準價,則評標(biāo)價得分=F-偏差率×100× E1;

(2)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價≤評標(biāo)基準價,則評標(biāo)價得分=F+偏差率× 100× E2。

其中:F 是評標(biāo)價所占的權(quán)重分值,E1 是評標(biāo)價每高于評標(biāo)基準價一個百分點的扣分值,E2 是評標(biāo)價每低于評標(biāo)基準價一個百分點的扣分值;本次招標(biāo)E1=1.5 E2=1;

四、實際開標(biāo)情況描述

本次招標(biāo)共一個包件進行招標(biāo),實際參加投標(biāo)單位為3家,符合招標(biāo)規(guī)定,按照招標(biāo)文件及開標(biāo)程序要求,進行了開標(biāo)、評標(biāo)、總結(jié)等一系列工作的基礎(chǔ)上,在綜合考慮了投標(biāo)單位類似的施工業(yè)績,投標(biāo)報價、施工方案、人員設(shè)備以及有無重大安全事故記錄等方面進行了詳細的調(diào)查對比,最終包件一確定2家投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。

五、經(jīng)評審的投標(biāo)人報價及得分情況表

包件1

系數(shù)為0.94

序號

競標(biāo)單位

評標(biāo)基準價(元)

投標(biāo)報價(元)

得分情況

排名

不含稅報價

稅率

含稅報價

技術(shù)商務(wù)得分

投標(biāo)報價得分

匯總得分

1

四川杰盛海天建筑工程有限公司

****.90

****.74

3%

****.75

13.1

76.2

89.3

1

2

內(nèi)蒙古錦眾旺路橋工程有限公司

****.90

****.29

3%

****.23

10.54

75.41

85.95

2

3

四川佳禾屹盛建設(shè)工程有限公司

****.90

****.09

3%

****.86

8.16

74.67

82.83

3

六、綜合選定的中標(biāo)候選人

有效投標(biāo)單位有3家,經(jīng)評標(biāo)委員會研究決定,其中選定四川杰盛海天建筑工程有限公司、內(nèi)蒙古錦眾旺路橋工程有限公司作為包件一的中標(biāo)候選人。公司針對項目當(dāng)前情況及總體施工要求等方面對中標(biāo)單位情況進行了詳細的說明,總結(jié)如下:

四川杰盛海天建筑工程有限公司:在拉薩市****

內(nèi)蒙古錦眾旺路橋工程有限公司:在拉薩市****

****

關(guān)注乙方寶服務(wù)號,實時查看招標(biāo)信息>>
模擬toast