當前位置：
【湖北省中心】鄂州****
發(fā)布時間：**** 16:11
鄂州花湖機場（項目名稱）2025-2026年信息弱電業(yè)務（標段名稱）維保服務外包項目（服務名稱）招標文件
招標編號: ****
（補遺澄清文件001號）
根據(jù)《鄂州****
一、招標文件答疑澄清：
1、投標人問題：第三章評估辦法2.2.1項目負責人（2分）中“****至投標截止日，承擔過非民航機場弱電系統(tǒng)維保服務項目的按照合同金額情況得分”，本項目為民航機場弱電系統(tǒng)維保服務項目，項目負責人得分卻以非民航機場弱電系統(tǒng)維保服務項目得分，是否有誤。
回復：第三章評估辦法2.2.1項目負責人（2分）中修改為“****至投標截止日，承擔過弱電系統(tǒng)維保服務項目的按照合同金額情況得分”
2、投標人問題：合同要求履約保證金為10%，用戶需求書要求為合同總金額的5%，請確認以哪一項為準。
回復：以第二章投標人須知前附表為準，7.6.1：履約保證金的形式：銀行保函或現(xiàn)金。履約保證金的金額：合同總價部分的 10%。
3、投標人問題：第三章評估辦法2.2.1企業(yè)實力（3分）“投標人擁有運維管理相關軟件著作權登記證書或相關專利的，承諾軟件作為增值服務免費用于本項目，承諾與招標人的相關系統(tǒng)實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、兼容”,如對接涉及雙方接口重新開發(fā)的，開發(fā)費用雙方如何結(jié)算
回復：項目增值服務免費承諾暫不涉及雙方接口重新開發(fā)。
4、投標人問題：第五章招標人要求，五、項目服務要求“若投標人提供的軟件產(chǎn)品無法達到發(fā)包人的要求，投標人需無償進行更換”，投標人的軟件產(chǎn)品是否滿足招標文件要求即可招標人的其他業(yè)務個性化定制開發(fā)要求是否包括屬于該條款要求內(nèi)
回復：投標人的軟件滿足招標文件即可，招標人的其他個性化定制開發(fā)要求不在該條款要求內(nèi)。
5、投標人問題：1、在招標文件（第44頁)第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表中，對于評審因素-企業(yè)業(yè)績（8 分）-評審標準、評審因素-項目負責人（2分）-評審標準，本項目是企業(yè)公開招標，企業(yè)招投標活動在中華人民共和國境內(nèi)進行時，必須遵守《中華人民共和國招標投標法》以及相關的實施條例。依據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條明確禁止招標人以不合理條件限制或排斥潛在投標人，包括不得以特定行業(yè)業(yè)績作為不合理加分條件或中標條件。問：其中評分辦法中對業(yè)績有特定行業(yè)指向，而且權重過大，申請澄清。
回復：本項目招標內(nèi)容包含了民航專業(yè)和非民航專業(yè)的弱電服務內(nèi)容，為保證機場的整體運行安全。根據(jù)項目特點，業(yè)績分為非民航機場弱電業(yè)績與民航機場弱電業(yè)績進行了設置評分，故不存在特定行業(yè)指向和權重過大的情況。
6、投標人問題：年合同業(yè)績金額門檻過高，作為設備運維合同1000 萬元（含）至 2000 萬元的業(yè)績金額過高，權重過大，申請澄清。
回復：本項目評分辦法中的年合同業(yè)績金額根據(jù)招標控制價綜合評估設置，不存在業(yè)績金額過高，權重過大的情況。
7、投標人問題：對項目負責人或技術負責人身份要求：作為設備運維合同 2000 萬元以上的合同業(yè)績金額要求過高，權重過大，申請澄清。
回復：本項目評分辦法中項目負責人或技術負責人的合同業(yè)績金額根據(jù)招標控制價綜合評估設置，不存在業(yè)績金額過高，權重過大的情況。
本次補遺澄清不涉及招標文件實質(zhì)性內(nèi)容修改。
****
