項目及標段名稱 | 武侯區(qū)皮革加工區(qū)返遷房項目監(jiān)理/標段 | ||
項目業(yè)主 | 成都蜀漢城市有機更新有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
招標代理機構(gòu) | / | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | / |
開標地點 | 成都市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標時間 | **** - 10:30:00 |
公示期 | ****~**** | 投標最高限價(元) | ****.37 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | ****.59 | ****.59 | 96.75 |
第二名 | 成都衡泰全過程工程咨詢集團有限公司 | ****.60 | ****.60 | 96.41 |
第三名 | 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責任公司 | ****.84 | ****.84 | 95.65 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 林安華 | 中華人民共和國監(jiān)理工程師注冊證書 | **** | 建筑 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王大明 | 中華人民共和國監(jiān)理工程師注冊證書 | **** | 建筑結(jié)構(gòu) | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 謝旭軍 | 中華人民共和國監(jiān)理工程師注冊證書 | **** | 工業(yè)與民用建筑 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都武侯宜居逸業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 武發(fā)錦悅府項目(暫定名) | **** | 本項目用地面積為27299.30m2,總建筑面積82025.69 ㎡,地上總建筑面積 56979.43 ㎡,地下建筑面積 25046.26㎡,地下室局部兩層,基坑深度約為 8.9m。項目主要建設(shè)內(nèi)容為土建工程、裝飾裝修工程(精裝修交付)、安裝工程、總平工程等,建設(shè)規(guī)模具體以行政主管部門批復(fù)為準 | **** | 張勇 | |||
綿陽倍特建設(shè)開發(fā)有限公司 | 倍特香檳華府二期監(jiān)理 | **** | **** | 總建筑面積約為98851.7㎡,其中地上建筑面積約 71852.04 平方米,地下建筑面積約26999.69 平方米。投資額約32730萬元。 | ****.56 | 唐晶 | ||
成都市金牛環(huán)境投資發(fā)展集團有限公司 | 大北區(qū)**** | **** | G 地塊(規(guī)劃總建筑面積約 112563 平方米); | **** | 袁宇 | |||
內(nèi)江高新投資有限責任公司 | 成渝客運專線(高新區(qū)段)安置還房一期工程監(jiān)理 | **** | **** | 總用地面積20386.56㎡,項目共建設(shè)安置房 624 套,總建筑面積 91806.82㎡,其中地上總建筑面積62751.32㎡,地下建筑面積 29055.5㎡,綠地率35.07%,容積率3.0,建筑密度22.61%,設(shè)置地下停車位680個; | ****.73 | 黃用 | ||
宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司 | 成都理工大學產(chǎn)業(yè)技術(shù)學院項目(二期) | **** | **** | 項目總用地面積約400畝,總建筑面積約237230平方米,其中,地上建筑面積約217230平方米,地下建筑面積約20000平方米(項目規(guī)模最終以規(guī)劃主管部門審批為準); | ****.50 | 朱開明 | ||
四川酒谷建筑工程有限公司 | 瀘州老窖釀酒工程技改項目安置房(二期)-C區(qū)項目 | **** | **** | 項目共占地約 80.91畝,總建筑面積約為205868.30 平方米; | **** | 余冠喬 | ||
成都九康城中村建設(shè)發(fā)展有限公司 | 望河美居項目 | **** | 新建安置房,總建筑面積約 109501.35 平方米,建設(shè)內(nèi)容主要包括新建住宅、地上附屬用房、地下室、室外總平及配套室外管網(wǎng)等。 | **** | 李柯衛(wèi) | |||
德陽市人民醫(yī)院 | 德陽市人民醫(yī)院城北分院三期工程監(jiān)理 | **** | 德陽市人民醫(yī)院城北分院三期規(guī)劃總建筑面積 90000 ㎡,地上建筑面積 60920 ㎡,地下建筑面積 29080 ㎡。新建醫(yī)療綜合樓、科研樓、配套用房及停車場等相關(guān)附屬設(shè)施。 | **** | 鄭旭 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
成都東部集團有限公司 | 東部新區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園項目 | **** | **** | 項目總建筑面積13.2萬平米,地上建筑面積11.8萬平米,主要建設(shè)內(nèi)容包括文創(chuàng)一號樓、文創(chuàng)二號樓、綜合樓、報告廳、宿舍、食堂、文創(chuàng)展示館、培訓樓、地下建筑、總圖工程及園區(qū)**** | **** | 黃勝 | ||
四川大學華西醫(yī)院 | 四川大學華西醫(yī)院錦江院區(qū)建設(shè)工程 | **** | **** | 總建筑面積179000平方米 | **** | 虞明 | ||
彭州市統(tǒng)建土地整理有限公司 | 四川石化基地周邊生態(tài)搬遷及土地復(fù)墾項目 | **** | **** | 總投資約140114.45萬元,其中建安工程費:111736萬元。新建天彭安置點建設(shè)項目,本建設(shè)項目總用地面積約138124.43平方米。項目總建筑面積約384728.86平方米,(地上建筑面積 280548.86平方米,地下建筑面積104180平方米) | ****.02 | 陳祖云 | ||
成都互聯(lián)新川科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 5G 互聯(lián)科創(chuàng)園監(jiān)理二標段 | **** | **** | 二標段建筑面積約為26.65萬平方米,該標段范圍包含IV-23、IV-26、IV-22、IV-25,4個產(chǎn)業(yè)用地和代建市**** | ****.24 | 林永輝 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
甘孜州圣潔冰川旅游發(fā)展有限責任公司 | 海螺溝貢嘎神湯溫泉酒店災(zāi)后恢復(fù)提升工程 | **** | 結(jié)構(gòu)修復(fù)的建筑面積為 38640.45 平方米,擬拆除的室內(nèi)裝飾面積為 39890.87 平方米,擬裝飾的建筑面積 42974.69 平方米,總平恢復(fù)提升面積約 55537 平方米,新建的更衣室、活動中心、餐飲服務(wù)用房、熱療休息用房、VIP 服務(wù)用房、門衛(wèi)室和設(shè)備用房面積為 4684.49 平方米。(最終以發(fā)包人指令及實際完成工作內(nèi)容為準),工程概算投資額或建筑安裝工程費:建筑安裝工程費 **** 元。 | ****.90 | 劉樹鑰 | |||
四川上達電子有限公司 | 上達電子(遂寧)產(chǎn)業(yè)基地 | **** | **** | 約 11 萬平方米廠房,2.3 萬平方米的辦公區(qū)和宿舍,總投資約 2 億元 | **** | 熊勤 | ||
攀枝花賓館酒店管理有限公司 | 攀枝花賓館五星級溫泉項目(一期)監(jiān)理工程 | **** | 溫泉服務(wù)中心、露天理療區(qū)、金沙江上的懸崖湯境(掛壁湯屋區(qū))、室內(nèi)療休基地(原康體中心裝修改造)、原攀枝花賓館(東樓)建筑內(nèi)部裝修和外立面改造、現(xiàn)有的市政配電設(shè)施擴容(含變壓器擴容)及配套設(shè)施等;工程概算投資額或建筑安裝工程費:工程建安費用暫定為 ****.90 元(貳億肆仟肆佰貳拾肆萬元捌佰肆拾元玖角零分) | **** | 曾維新 | |||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
成都華西立信建設(shè)管理有限公司 | ****.00 | **** | 95.05 |
三信建設(shè)咨詢集團有限公司 | ****.99 | ****.99 | 93.76 |
名揚宇恒工程管理集團有限公司 | ****.61 | ****.61 | 94.07 |
新正源項目咨詢有限公司 | ****.35 | ****.35 | 93.61 |
中鴻榮造項目管理有限公司 | ****.65 | ****.65 | 94.87 |
南京寧政工程咨詢有限公司 | ****.05 | ****.05 | 91.52 |
四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | ****.84 | ****.84 | 92.58 |
瑞達數(shù)智工程咨詢(集團)有限公司 | ****.15 | ****.15 | 91.11 |
廣州越建工程管理有限公司 | ****.00 | **** | 93.43 |
中旺建工集團有限公司 | ****.85 | ****.85 | 93.03 |
成都交大工程建設(shè)集團有限公司 | ****.51 | ****.51 | 93.14 |
中晟眾信工程咨詢集團有限公司 | ****.84 | ****.84 | 92.29 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市武侯區(qū)行政審批局 | 聯(lián)系電話:028-96166 | |
行業(yè)主管部門:成都市武侯區(qū)住房建設(shè)和交通運輸局 | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。