當(dāng)前位置：
寧波航運(yùn)中心9樓裝修改造工程評標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目名稱：寧波航運(yùn)中心9樓裝修改造工程
項(xiàng)目編號：****
開標(biāo)時(shí)間：****
評標(biāo)時(shí)間：****
中標(biāo)候選人：龍邦建設(shè)股份有限公司
中標(biāo)價(jià)格：****元
經(jīng)招標(biāo)人代表現(xiàn)場抽取下浮率為“1.0%”。
否決投標(biāo)情況：1、在資格審查申請文件、資信技術(shù)標(biāo)初步評審過程中，元和裝飾集團(tuán)股份有限公司、寧波旭豐建設(shè)有限公司、浙江博穎裝飾工程有限公司在資格評審過程中，資格審查申請文件中出現(xiàn)了本項(xiàng)目的價(jià)格標(biāo)內(nèi)容及投標(biāo)報(bào)價(jià)，不符合招標(biāo)文件要求“各投標(biāo)人提交的投標(biāo)文件中的資格審查申請文件及商務(wù)技術(shù)標(biāo)不允許出現(xiàn)本項(xiàng)目的價(jià)格標(biāo)內(nèi)容及投標(biāo)報(bào)價(jià)，否則作無效標(biāo)處理”作否決投標(biāo)處理。
2、在資格審查申請文件、資信技術(shù)標(biāo)初步評審過程中，浙江廣盛環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司在資格評審過程中，提供的資格審查申請文件中“（1）、法定代表人授權(quán)委托書中委托代理人未簽字或蓋章，為印刷體；（2）、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、企業(yè)基本賬戶開戶許可證未按要求加蓋公章；”上述情形不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.6.3簽字或蓋章要求，形式評審不通過，作否決投標(biāo)處理。
3、在商務(wù)標(biāo)初步評審過程中，國啟建設(shè)集團(tuán)有限公司、杭州****
4、在商務(wù)標(biāo)初步評審過程中，寧波鼎盛裝飾設(shè)計(jì)有限公司、寧波霖陽建設(shè)有限公司、浙江綏方建設(shè)工程有限公司、金華市貴泰環(huán)境建設(shè)有限公司、寧波市陽光建筑裝飾工程有限公司、浙江望坤建設(shè)有限公司、寧波華港建筑裝潢工程有限公司、寧波宏遠(yuǎn)建筑裝飾工程有限公司、浙江屹立建設(shè)有限公司，經(jīng)評標(biāo)委員會評議發(fā)現(xiàn)上述單位的價(jià)格標(biāo)文件工程量清單中項(xiàng)目名稱與招標(biāo)文件工程量清單中對應(yīng)的項(xiàng)目名稱不一致，根據(jù)招標(biāo)文件響應(yīng)性評審“投標(biāo)人的分部分項(xiàng)工程量清單與招標(biāo)人提供的相應(yīng)工程量清單中的項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程量必須一致”的要求”，作否決投標(biāo)處理。
5、在商務(wù)標(biāo)初步評審過程中，浙江中望建設(shè)有限公司、浙江萬盛生態(tài)建設(shè)有限公司、寧波卓藝建設(shè)工程有限公司，經(jīng)評標(biāo)委員會評議發(fā)現(xiàn)上述單位的價(jià)格標(biāo)文件工程量清單中項(xiàng)目編碼、清單順序與招標(biāo)人提供的相應(yīng)工程量清單不一致，不符合招標(biāo)文件工程量清單投標(biāo)報(bào)價(jià)說明的要求，作否決投標(biāo)處理。
對上述19家單位投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。
公示期間，如有異議可通過以下方式反映：
招標(biāo)單位：點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
