公示開始時間: **** |
公示結束時間: **** |
2025年度門頭溝區(qū)****點擊登錄查看 ,建設地點: 北京市 門頭溝區(qū) / ,評標日期: **** 。經(jīng)評標委員會評審,確定 001 2025年度門頭溝區(qū)**** 、 002 2025年度門頭溝區(qū)公路養(yǎng)護工程及交通工程質(zhì)量抽檢、試驗檢測第2標段 的中標候選人,現(xiàn)公示如下: |
一、中標候選人 |
1、 001 2025年度門頭溝區(qū)**** |
(一)基本情況 |
排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | 1 | 北京正遠工程技術檢測有限公司 | 94.100000 | 2 | 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 92.660400 | 3 | 北京正宏興達試驗檢測科技有限公司 | 89.664500 | |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 中標候選人名稱 | 項目負責人(經(jīng)理) | 項目總工(技術負責人) |
姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
1 | 北京正遠工程技術檢測有限公司 | 郭曉明 | (公路)檢師****D | 京良路(京石高速公路-五環(huán)路)道路工程;通燕高速綜合整治專項工程;京開一級路、京密高速、通燕、京津、京承三期部分路段路面病害處理專項試驗檢測部分路段路面病害處理專項試驗檢測;2018年懷柔區(qū)**** | | | |
2 | 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 吳春武 | **** | 重慶江津至貴州習水高速公路(重慶境)工程委托試驗檢測技術服務合同第一合同段;廣州市**** | | | |
3 | 北京正宏興達試驗檢測科技有限公司 | 李軍 | ******** | 2022年門頭溝區(qū)**** | | | |
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人名稱 響應情況 1 北京正遠工程技術檢測有限公司 響應 2 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 響應 3 北京正宏興達試驗檢測科技有限公司 響應 2、 002 2025年度門頭溝區(qū)****
排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 |
1 | 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 | 95.611000 |
2 | 交科院檢測技術(北京)有限公司 | 89.782000 |
3 | 中路高科交通檢測檢驗認證有限公司 | 85.167500 |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人名稱 項目負責人(經(jīng)理) 項目總工(技術負責人) 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 1 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 黃凱 (公路)檢師****JA 蘭海國家高速公路重慶至遵義段(貴州境)擴容項目機電工程竣工驗收檢測及桐梓隧道交工驗收檢測服務;臨夏至大河家高速公路建設項目機電工程交工驗收質(zhì)量檢測;榮烏高速公路新線京臺高速至京港澳高速段智慧高速交竣工檢測;云南省S37瀘沽湖至寧洱高速公路寧蒗至永勝段交工質(zhì)量檢測NYJGJC-3;太行山高速公路邢臺段、邯鄲段機電工程交工驗收質(zhì)量檢測 2 交科院檢測技術(北京)有限公司 殷靈羽 ******** 二連浩特至廣州國家高速公路集寧至阿榮旗聯(lián)絡線公主埂至經(jīng)棚段公路機電工程交工檢測;南京至馬鞍山國家高速公路劉村互通至銅井鎮(zhèn)(蘇皖界)段(含大方及濱江互通)擴建工程機電工程交工驗收質(zhì)量檢測項目NMJD-JC 標段;大理至漾濞至云龍至蘭坪高速公路(大理段一期工程)交工驗收質(zhì)量檢測JGJC-2合同段;北京新機場至德州高速公路京冀界至津石高速段機電工程交竣工質(zhì)量檢測技術服務;榮烏高速公路新線京臺高速至京港澳高速段機電工程交竣工質(zhì)量檢測技術服務;云南騰沖至猴橋高速公路交工質(zhì)量檢測JGJC2標段;滬蓉高速麻城龜峰山支線高速公路項目交通安全設施、機電工程交工檢測;二連浩特至秦皇島高速公路康保(冀蒙界)至沽源(張承高速)段機電工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測服務;麻城至竹溪高速公路大悟段交通安全設施交工質(zhì)量專項檢測;監(jiān)利至江陵高速公路機電工程、交通安全設施專項交工驗收檢測 3 中路高科交通檢測檢驗認證有限公司 方正鵬 (公路)檢師****JA 滬杭甬高速公路智慧化提升改造二期機電工程(滬杭甬高速公路智慧化提升改造二期機電工程監(jiān)控設施分部工程交工檢測);云南保山至瀘水高速公路交工質(zhì)量檢測JGJC3標段;2023年貴州高速公路集團有限公司所轄營運路段機電工程檢測項目JDJC-3標段 (三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人名稱 響應情況 1 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 響應 2 交科院檢測技術(北京)有限公司 響應 3 中路高科交通檢測檢驗認證有限公司 響應 二、提出異議的渠道和方式 001 2025年度門頭溝區(qū)**** 提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市****
點擊登錄查看 招標代理機構:
點擊登錄查看 地 址: 北京市門頭溝區(qū)龍泉花園1號樓 地 址: 北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)BDA國際企業(yè)大道C48-1# 聯(lián) 系 人: 王楠 聯(lián) 系 人: 王成、石星華 電 話: **** 電 話: **** 電子郵件: 電子 郵件: 六、開評、評標情況 001 2025年度門頭溝區(qū)**** (一)開標記錄
序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期(日歷天) | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 |
1 | 北京鑫暢路橋工程檢測有限公司 | | 395 | 合格 | 于浩 |
2 | 北京正宏興達試驗檢測科技有限公司 | 69440 | 395 | 合格 | 李軍 |
3 | 北京正遠工程技術檢測有限公司 | 68590 | 395 | 合格 | 郭曉明 |
4 | 鐵正檢測科技有限公司 | | / | / | |
5 | 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 66618.75 | 395 | 合格 | 吳春武 |
6 | 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 | | / | / | |
(二)評標情況 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù)
序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
1 | 北京鑫暢路橋工程檢測有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準第(4)條、第(6)條。 |
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果
序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結果 |
| / | / | / | / | / |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審)
投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 技術建議書 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 36.0000 | 40.0000 |
報價評審 | 9.8604 | 9.8604 | 9.8604 | 9.8604 | 9.8604 |
擬投入儀器設備 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 9.0000 |
擬投入技術力量 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
類似項目業(yè)績 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
北京正宏興達試驗檢測科技有限公司 | 技術建議書 | 35.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 37.0000 | 39.0000 |
報價評審 | 8.0645 | 8.0645 | 8.0645 | 8.0645 | 8.0645 |
擬投入儀器設備 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
擬投入技術力量 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
類似項目業(yè)績 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
北京正遠工程技術檢測有限公司 | 技術建議書 | 41.0000 | 40.0000 | 41.0000 | 38.0000 | 42.0000 |
報價評審 | 8.7000 | 8.7000 | 8.7000 | 8.7000 | 8.7000 |
擬投入儀器設備 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
擬投入技術力量 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
類似項目業(yè)績 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
002 2025年度門頭溝區(qū)****
序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期(日歷天) | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 |
1 | 交科院檢測技術(北京)有限公司 | 51801 | 395 | 合格 | 殷靈羽 |
2 | 交通運輸通信信息工程質(zhì)量檢測中心 | | / | / | |
3 | 中路高科交通檢測檢驗認證有限公司 | 53020 | 395 | 合格 | 方正鵬 |
4 | 中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 | 50367 | 395 | 合格 | 黃凱 |
(二)評標情況 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù)
序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
| / | / |
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果
序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結果 |
| / | / | / | / | / |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審)
投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 |
中咨公路養(yǎng)護檢測技術有限公司 | 技術建議書 | 41.0000 | 40.0000 | 42.0000 | 38.0000 | 43.0000 |
報價評審 | 9.8110 | 9.8110 | 9.8110 | 9.8110 | 9.8110 |
擬投入儀器設備 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
擬投入技術力量 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
類似項目業(yè)績 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
中路高科交通檢測檢驗認證有限公司 | 技術建議書 | 30.0000 | 36.0000 | 27.0000 | 35.0000 | 37.0000 |
報價評審 | 7.1675 | 7.1675 | 7.1675 | 7.1675 | 7.1675 |
擬投入儀器設備 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
擬投入技術力量 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
類似項目業(yè)績 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
交科院檢測技術(北京)有限公司 | 技術建議書 | 37.0000 | 38.0000 | 30.0000 | 37.0000 | 40.0000 |
報價評審 | 8.3820 | 8.3820 | 8.3820 | 8.3820 | 8.3820 |
擬投入儀器設備 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
擬投入技術力量 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
類似項目業(yè)績 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |