市政設(shè)施更新改造工程(貨物類)采購項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告
一、采購人:點(diǎn)擊登錄查看
地址:廣饒縣****
聯(lián)系方式:****
采購代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
地址:廣饒縣****
聯(lián)系方式:****
二、采購項(xiàng)目名稱:市政設(shè)施更新改造工程(貨物類)采購項(xiàng)目
采購項(xiàng)目編號(hào):****(計(jì)劃編號(hào):********)
三、公告發(fā)布日期:****
四、中標(biāo)日期:****
五、采購方式:公開招標(biāo)
六、中標(biāo)情況:
包號(hào) | 貨物名稱 | 中標(biāo)人名稱 | 地址 | 中標(biāo)金額(元) |
A包 | 樂安公園等公園噴泉維修項(xiàng)目 | 山東中潤噴泉工程有限公司 | 山東省濰坊市**** | 359638.96 |
B包 | 縣城區(qū)公廁建設(shè)項(xiàng)目 | 北京科美滌科技發(fā)展有限公司 | 北京市**** | 858700.00 |
七、評(píng)標(biāo)委員會(huì)名單:郎寧、程春然、張玉芳、徐娜、馬海燕
八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審結(jié)果:
A包:山東中潤噴泉工程有限公司(88.00、91.00、89.00、92.10、90.00);濰坊隆岳建安工程有限公司(77.40、78.40、83.40、83.40、84.40);臨朐縣匯源建筑有限公司(76.72、78.72、83.42、82.22、84.22);山東合宜建設(shè)工程有限公司(75.52、76.52、80.72、80.02、83.52)。
B包:三河文衛(wèi)清環(huán)??萍加邢薰荆?8.00、58.00、58.00、58.00、58.00);北京康貝克科技發(fā)展有限公司(71.36、65.86、71.16、70.36、72.86);東營市靈悅文化傳媒有限公司(72.12、65.62、69.62、70.62、73.62);河北清凈源環(huán)保科技有限公司(69.26、64.76、67.76、69.76、70.76);北京科美滌科技發(fā)展有限公司(80.28、83.98、80.98、83.78、81.98);浙江林源環(huán)保工程有限公司(81.43、75.43、78.93、78.93、81.43);濟(jì)南冠潔環(huán)境工程設(shè)備有限公司(75.58、70.58、75.08、76.08、79.08)。
九、公告期限:****至****
十、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式:
聯(lián)系人:點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系方式:****
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因:
A包:
1、濰坊隆岳建安工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因投標(biāo)報(bào)價(jià)、項(xiàng)目實(shí)施方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低);
2、臨朐縣匯源建筑有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因投標(biāo)報(bào)價(jià)、售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低);
3、山東合宜建設(shè)工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因投標(biāo)報(bào)價(jià)、售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低)。
B包:
1、三河文衛(wèi)清環(huán)??萍加邢薰荆涸u(píng)審得分較低(其他情形因售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低);
2、北京康貝克科技發(fā)展有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因投標(biāo)報(bào)價(jià)、售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低);
3、東營市靈悅文化傳媒有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因投標(biāo)報(bào)價(jià)、項(xiàng)目實(shí)施方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低);
4、河北清凈源環(huán)??萍加邢薰荆涸u(píng)審得分較低(其他情形因投標(biāo)報(bào)價(jià)、售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低);
5、浙江林源環(huán)保工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因項(xiàng)目實(shí)施方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低);
6、濟(jì)南冠潔環(huán)境工程設(shè)備有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低);
7、濟(jì)南潔力士市政環(huán)境工程設(shè)備有限公司:投標(biāo)文件無效;
8、上海育豪市政工程有限公司:投標(biāo)文件無效。
附件:
1、市政設(shè)施更新改造工程(貨物類)采購項(xiàng)目公開招標(biāo)文件
2、市政設(shè)施更新改造工程(貨物類)采購項(xiàng)目資格審查結(jié)果
3、山東省政府采購評(píng)審勞務(wù)報(bào)酬支付表
4、中標(biāo)服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額
5、中標(biāo)單位分項(xiàng)報(bào)價(jià)表
6、中標(biāo)人中小企業(yè)聲明函