根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 點(diǎn)擊登錄查看 的 畢節(jié)市消防救援支隊(duì)?wèi)?yīng)急物資儲備庫建設(shè)項(xiàng)目 (入場登記號: E****02OS )投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼: ****-04-01-625098 已于 ****10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:中鐵四局集團(tuán)第四工程有限公司
資質(zhì)條件:具有 建筑工程施工總承包壹級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:90. 87分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.28
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:300 日歷天(10 個(gè)月)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :鄭明明
具備 建筑工程 專業(yè) 壹 級注冊建造師,注冊號:皖****1278
第二中標(biāo)候選人:貴州中建鼎晟建筑工程有限公司
資質(zhì)條件:具有 建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:83. 46
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.49
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:300 日歷天(10 個(gè)月)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :何紹榮
具備 建筑工程 專業(yè) 貳 級注冊建造師,注冊號:貴****3601
第三中標(biāo)候選人:貴州中宏騰建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:78. 44
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.50
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:300 日歷天(10 個(gè)月)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :張俊
具備 建筑工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號:貴****1228
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2025年 07 月 04 日至 2025 年 07 月 06 日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(****)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州中宏騰建設(shè)有限公司 |
2 | 畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 |
3 | 貴州中建鼎晟建筑工程有限公司 |
4 | 中鐵四局集團(tuán)第四工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 貴州中建鼎晟建筑工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.2 |
2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.4 | 1.9 | 2.2 | |
5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2 | |
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2 | 2 | 2.3 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
10.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-5分) | 3 | 2 | 1.8 | 3 | 3 | |
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | |
商 務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企業(yè)實(shí)力(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.業(yè)績(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 83.46 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州中宏騰建設(shè)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 0.5 |
2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 0.5 | 1.2 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.55 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.3 | 1.9 | 1.6 | |
5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.3 | 1.9 | 1.8 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | |
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.9 | 2.4 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 1.8 | 1.9 | 2.5 | |
9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
10.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
商 務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企業(yè)實(shí)力(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.業(yè)績(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 78.44 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 中鐵四局集團(tuán)第四工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.6 |
2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.1 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2.4 | 2.7 | |
5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 2 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2 | 2.7 | 2.5 | |
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.8 | 2.6 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.2 | 2.5 | |
9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
10.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-5分) | 4 | 2.9 | 3 | 4.5 | 3 | |
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | |
商 務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企業(yè)實(shí)力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 90.87 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.6 |
2.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | |
5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
7.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.9 | 2.32 | 2.4 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | |
10.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-5分) | 4 | 2 | 2.8 | 3 | 3.5 | |
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
商 務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企業(yè)實(shí)力(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.業(yè)績(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 76.614 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 | |
中鐵四局集團(tuán)第四工程有限公司 | 58.09 | 22.78 | 10 | 32.78 | 90.87 | ****.28 | 1 | |
貴州中建鼎晟建筑工程有限公司 | 58.18 | 20.28 | 5 | 25.28 | 83.46 | ****.49 | 2 | |
貴州中宏騰建設(shè)有限公司 | 56.97 | 16.47 | 5 | 21.47 | 78.44 | ****.5 | 3 | |
畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 | 50.23 | 21.384 | 5 | 26.38 | 76.614 | ****.93 | 4 | |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: 貴州省畢節(jié)市****
聯(lián)系人: 點(diǎn)擊登錄查看
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: 貴陽市****
聯(lián)系人: 楊志
文件預(yù)覽:
畢節(jié)市消防救援支隊(duì)?wèi)?yīng)急物資儲備庫建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示.pdf
中標(biāo)候選人公示.pdf