全國(guó) [切換]
關(guān)于我們

貴州金沙縣醬香醋工旅綜合體建設(shè)項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)、施工(EPC)總承包-中標(biāo)候選人公示

貴州畢節(jié) 2025-07-03
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對(duì)乙方寶會(huì)員用戶開放,會(huì)員后可查看內(nèi)容詳情

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,點(diǎn)擊登錄查看的貴州金沙縣醬香醋工旅綜合體建設(shè)項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)、施工(EPC)總承包(入場(chǎng)登記號(hào):E****0276)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:****-04-01-707036已于****10時(shí)00分在畢節(jié)市****

第一中標(biāo)候選人:南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)合體:南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司,貴州鼎盛巖土工程有限公司,中合一工程設(shè)計(jì)有限公司)
資質(zhì)條件:

施工:具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包一級(jí)資質(zhì)。

設(shè)計(jì):具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)(建筑工程)甲級(jí)資質(zhì)。

勘察:具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程勘察專業(yè)類(巖土工程(勘察,設(shè)計(jì)))甲級(jí)資質(zhì)。
評(píng)審得分:88.36。
投標(biāo)總報(bào)價(jià):施工優(yōu)惠下浮1%,設(shè)計(jì)優(yōu)惠下浮30%,勘察120元/延米。
工程質(zhì)量:

勘察:必滿足現(xiàn)行國(guó)家及行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。

設(shè)計(jì):滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。

施工:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:18個(gè)月(其中:勘察工期1個(gè)月、設(shè)計(jì)工期3個(gè)月,施工工期14個(gè)月)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :王豐清,具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴****6982。

設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:邱玫,具備一級(jí)注冊(cè)建筑師,注冊(cè)編號(hào):****。

勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:陳簡(jiǎn),具備國(guó)家注冊(cè)土木工程師(巖土),證書編號(hào):AY****。
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) :/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) :/
第二中標(biāo)候選人:中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司(聯(lián)合體:深圳市勘察研究院有限公司,中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司,浙江中冠設(shè)計(jì)有限公司)
資質(zhì)條件:

施工:具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)。

設(shè)計(jì):具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)(建筑工程)乙級(jí)資質(zhì)。

勘察:具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)資質(zhì)。

評(píng)審得分:66.30。
投標(biāo)總報(bào)價(jià):施工優(yōu)惠下浮1%,設(shè)計(jì)優(yōu)惠下浮30%,勘察120元/延米。
工程質(zhì)量:

勘察:必滿足現(xiàn)行國(guó)家及行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。

設(shè)計(jì):滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。

施工:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:18個(gè)月(其中:勘察工期1個(gè)月、設(shè)計(jì)工期3個(gè)月,施工工期14個(gè)月)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :許超,具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴****8129。

設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:靳紫威,具備一級(jí)注冊(cè)建筑師,注冊(cè)編號(hào):****。

勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:全永慶,具備國(guó)家注冊(cè)土木工程師(巖土),證書編號(hào):AY****。
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) :/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) :/
第三中標(biāo)候選人:貴州耘基建工工程有限公司(聯(lián)合體:貴州耘基建工工程有限公司,貴州凱達(dá)巖土工程有限公司,中科科航工程設(shè)計(jì)有限公司)
資質(zhì)條件:

施工:具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)。

設(shè)計(jì):具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)(建筑工程)甲級(jí)資質(zhì)。

勘察:具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程勘察專業(yè)類(巖土工程(勘察))甲級(jí)資質(zhì)。
評(píng)審得分:61.16。
投標(biāo)總報(bào)價(jià):施工優(yōu)惠下浮1%,設(shè)計(jì)優(yōu)惠下浮30%,勘察120元/延米。
工程質(zhì)量:

勘察:必滿足現(xiàn)行國(guó)家及行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。

設(shè)計(jì):滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。

施工:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:18個(gè)月(其中:勘察工期1個(gè)月、設(shè)計(jì)工期3個(gè)月,施工工期14個(gè)月)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :黃華,具備建筑工程專業(yè)一 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴****3347。

設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:劉晨曦,具備一級(jí)注冊(cè)建筑師,注冊(cè)編號(hào):****。

勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:何世敏,具備國(guó)家注冊(cè)土木工程師(巖土),證書編號(hào):AY****。
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) :/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) :/

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:

中標(biāo)候選人公示****至****,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向金沙縣****

重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);

(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;

(5)有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

(一)初步評(píng)審

序號(hào)

通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱

1

貴州新南洋建設(shè)工程有限公司

2

南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司

3

中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司

4

貴州耘基建工工程有限公司

序號(hào)

未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

(二)綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱

貴州新南洋建設(shè)工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

術(shù)

1.勘察工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.6

1.8

0.5

2.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-8分)

4.6

6

5

5.6

4

3.總體實(shí)施方案(0分-10分)

6

8.8

7

7.5

5

4.勘察說(shuō)明和勘察方案(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.6

1.8

0.5

5.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施(0分-2分)

1.2

1.5

1

1.4

0.5

6.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-7分)

4

5.6

4

5

3

7.對(duì)本工程勘察的合理化建議(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.4

1.9

1

8.設(shè)計(jì)方案技術(shù)措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.4

0.5

9.總體設(shè)計(jì)深化方案(0分-16分)

9.5

14

8

10.9

8

10.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

1.8

0.5

務(wù)

1.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):施工人員(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):勘察人員(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):設(shè)計(jì)人員(0分-4分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.細(xì)微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-10分)

0

0

0

0

0

最終得分

60.94

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

術(shù)

1.勘察工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-2.5分)

1.5

2.2

2

1.6

1.5

2.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-8分)

4.5

6.4

5

5.5

4

3.總體實(shí)施方案(0分-10分)

6

9

7

7

6

4.勘察說(shuō)明和勘察方案(0分-2.5分)

1.5

2.1

1.5

1.6

1

5.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施(0分-2分)

1.2

1.7

1.1

1.3

1

6.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-7分)

4

6

4

4.3

4

7.對(duì)本工程勘察的合理化建議(0分-2.5分)

1.5

2.2

1.5

1.6

1.5

8.設(shè)計(jì)方案技術(shù)措施(0分-2分)

1.2

1.7

1.2

1.3

1

9.總體設(shè)計(jì)深化方案(0分-16分)

9

14.5

10

10

10

10.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-2.5分)

1.5

2.1

1.6

1.6

1

務(wù)

1.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):施工人員(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):勘察人員(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):設(shè)計(jì)人員(0分-4分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.細(xì)微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-10分)

0

0

0

0

0

最終得分

66.3

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

術(shù)

1.勘察工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-2.5分)

1.8

2.2

2.1

2.1

2

2.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-8分)

5.6

6.9

6

6.5

7

3.總體實(shí)施方案(0分-10分)

7

9.1

8

8

8

4.勘察說(shuō)明和勘察方案(0分-2.5分)

1.8

2.2

2

2.1

2

5.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施(0分-2分)

1.4

1.8

1.2

1.7

1.5

6.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-7分)

5

6.2

5

5.6

6

7.對(duì)本工程勘察的合理化建議(0分-2.5分)

1.8

2.1

1.8

2

2

8.設(shè)計(jì)方案技術(shù)措施(0分-2分)

1.4

1.7

1.5

1.7

1.5

9.總體設(shè)計(jì)深化方案(0分-16分)

11

15

12

13

13

10.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-2.5分)

1.8

2.1

2

2.1

2

務(wù)

1.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):施工人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):勘察人員(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):設(shè)計(jì)人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.細(xì)微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

88.36

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州耘基建工工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

術(shù)

1.勘察工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.8

1.6

1

2.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-8分)

4.5

6.4

5

5.5

5

3.總體實(shí)施方案(0分-10分)

6

8.9

7

7

7

4.勘察說(shuō)明和勘察方案(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.6

1.6

1

5.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施(0分-2分)

1.2

1.5

1

1.3

1

6.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-7分)

4

5.5

4

4.3

4

7.對(duì)本工程勘察的合理化建議(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.3

1.6

1.5

8.設(shè)計(jì)方案技術(shù)措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.3

1

9.總體設(shè)計(jì)深化方案(0分-16分)

9

14.1

9

10

9

10.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-2.5分)

1.5

2

1.7

1.6

1

務(wù)

1.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):施工人員(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):勘察人員(0分-2分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):設(shè)計(jì)人員(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.細(xì)微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-10分)

0

0

0

0

0

最終得分

61.16

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

(三)詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)

名次

南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司

25

43.86

19.5

63.36

88.36

/

1

中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司

25

36.3

5

41.3

66.3

/

2

貴州耘基建工工程有限公司

25

35.66

0.5

36.16

61.16

/

3

貴州新南洋建設(shè)工程有限公司

25

34.44

1.5

35.94

60.94

/

4

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。

1.招標(biāo)人信息

名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看

地 址: 貴州省畢節(jié)市****

聯(lián)系人: 點(diǎn)擊登錄查看

2.代理機(jī)構(gòu)信息

名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看

地 址: 貴州省貴陽(yáng)市****

聯(lián)系人: 黃云、李勇、陳勇、令狐榮強(qiáng)、王璇妮


文件預(yù)覽:
貴州金沙縣醬香醋工旅綜合體建設(shè)項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)、施工(EPC)總承包-中標(biāo)候選人公示.pdf
候選人公示.pdf
關(guān)注乙方寶服務(wù)號(hào),實(shí)時(shí)查看招標(biāo)信息>>
模擬toast