三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)報(bào)告

評(píng)標(biāo)報(bào)告

三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)于****開標(biāo)、評(píng)標(biāo)，已按程序選出定標(biāo)候選人，開評(píng)標(biāo)工作已基本結(jié)束，整個(gè)開標(biāo)評(píng)標(biāo)過程按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定和招標(biāo)文件規(guī)定進(jìn)行，現(xiàn)將該工程的開評(píng)標(biāo)情況報(bào)告如下：

一、項(xiàng)目基本情況

三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)已于大埔縣****點(diǎn)擊登錄查看，建設(shè)資金為上級(jí)資金，不足部分自籌解決。建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容：愛國主義教育拓展中心總占地5775㎡，主要建設(shè)三河壩戰(zhàn)役精神研究中心、后勤保障中心、多媒體演播廳和紅色教育課室總建筑面積6346.49㎡及護(hù)坡、綠化等工程。本項(xiàng)目的最高投標(biāo)限價(jià)為：125.25萬元，該項(xiàng)目選定點(diǎn)擊登錄查看為招標(biāo)代理，負(fù)責(zé)該項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)全過程工作。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法。

二、工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)情況

1、投標(biāo)人獲取招標(biāo)文件及投標(biāo)保證金遞交情況

本項(xiàng)目共有4家投標(biāo)企業(yè)網(wǎng)上獲取招標(biāo)文件。至投標(biāo)文件上傳截至?xí)r間****8:30時(shí)止，共有4家投標(biāo)企業(yè)按規(guī)定上傳了投標(biāo)文件，截止至****上午8：30時(shí)，有4家企業(yè)通過電子保函提交擔(dān)保的方式遞交了投標(biāo)保證金，共有4家投標(biāo)企業(yè)按規(guī)定上傳了投標(biāo)文件及解密成功。

2、組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)

于****8時(shí)40分從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取5名評(píng)標(biāo)專家，分別是：804230c2c****f54660d79fa6f240*** 、*** 、804230c2c****f54660d79fa6f240*** 。5名評(píng)標(biāo)專家于7月2日10時(shí)在梅州市****

3、開標(biāo)及解密環(huán)節(jié)

****8：30，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主持了開標(biāo)會(huì)。開標(biāo)會(huì)上，首先公布了投標(biāo)企業(yè)、投標(biāo)文件上傳及投標(biāo)保證金情況，隨后各投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行解密。至投標(biāo)文件解密截止時(shí)間，共計(jì)有4家投標(biāo)企業(yè)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)獲取招標(biāo)文件、遞交了投標(biāo)保證金、上傳投標(biāo)文件并進(jìn)行投標(biāo)文件的解密成為本項(xiàng)目的正式投標(biāo)人。

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)批量對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行解密、電子公開唱標(biāo)。（詳見投標(biāo)人名單、投標(biāo)人簽到解密記錄表、建設(shè)工程開標(biāo)記錄表）

4、組織評(píng)標(biāo)專家評(píng)標(biāo)

資格評(píng)審：評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室采用“綜合評(píng)估法”，對(duì) 4 家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審，經(jīng)審查， 4 家投標(biāo)單位通過資格評(píng)審要求，其余 0 家投標(biāo)人不通過資格評(píng)審要求，作無效投標(biāo)文件處理。（詳見《投標(biāo)人資格評(píng)審統(tǒng)計(jì)表》）

形式評(píng)審：評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì)通過資格評(píng)審的 4 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審，經(jīng)審查， 4 家投標(biāo)單位通過形式評(píng)審要求，其余 0 家投標(biāo)人不通過形式評(píng)審要求，作無效投標(biāo)文件處理。（詳見《投標(biāo)人形式評(píng)審統(tǒng)計(jì)表》）

響應(yīng)性評(píng)審：評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)室對(duì)通過資格評(píng)審、形式評(píng)審的 4 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)審查， 4 家投標(biāo)單位通過響應(yīng)性評(píng)審，其余

0 家投標(biāo)人不通過響應(yīng)性評(píng)審要求，作無效投標(biāo)文件處理。（詳見《投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審統(tǒng)計(jì)表》）

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。經(jīng)計(jì)算，三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)各有效投標(biāo)人的排名如下：

本次采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦前三名為中標(biāo)候選人，綜合評(píng)分相等的，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，以技術(shù)得分高的優(yōu)先；如果技術(shù)得分也相等，則由評(píng)委采用記名投票方式，確定相等得分的中標(biāo)候選人的排序。

5、確定中標(biāo)候選人

依據(jù)招標(biāo)文件定標(biāo)原則，三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)定三個(gè)中標(biāo)候選人，并標(biāo)明順序。評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦第一中標(biāo)候選人為（主）廣東誠實(shí)建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司、(成）華南理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 ，投標(biāo)報(bào)價(jià)為 ****.25 元，總得分 84.30 分；依次推薦第二中標(biāo)候選為 廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司 ，投標(biāo)報(bào)價(jià)為 ****.00 元，總得分 72.06 分；依次推薦第三中標(biāo)候選人為 廣東新廣廈建筑設(shè)計(jì)院有限公司 ，投標(biāo)報(bào)價(jià)為 ****.25 元，總得分 69.20 分。（詳見《詳細(xì)評(píng)分匯總表》）

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：

三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)

評(píng)標(biāo)委員會(huì)

****