當(dāng)前位置：
| 1、項目名稱： | 點擊登錄查看江南校區(qū)第一、第二、第三、第四餐廳項目 | ||||||||
| 2、項目編號： | **** | ||||||||
| 3、采購人名稱： | |||||||||
| 地址： | 南平市****點擊登錄查看江南校區(qū) | ||||||||
| 項目負(fù)責(zé)人： | |||||||||
| 聯(lián)系電話： | **** | ||||||||
| 4、代理機構(gòu)名稱： | |||||||||
| 地址： | 福建省南平市**** | ||||||||
| 評審部經(jīng)辦人： | 陳玲 | ||||||||
| 聯(lián)系電話： | **** | ||||||||
| 5、招標(biāo)公告日期： | **** | ||||||||
| 6、中標(biāo)結(jié)果確定日期： | **** | ||||||||
| 7、評審情況（包1）： | 合同包1:經(jīng)評標(biāo)委員會審核，福建中谷餐飲管理有限公司和福州樂貿(mào)餐飲管理有限公司2家公司投標(biāo)文件“3-3具備履行合同所必須的設(shè)備的專業(yè)技術(shù)能力的聲明函中未按照招標(biāo)文件要求提供擬投入的人員名單及聯(lián)系方式；”其資格審核不通過。 其余投標(biāo)人資格審查均通過。投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)部分（合同包1）：各投標(biāo)人符合性審查均合格。投標(biāo)文件報價部分（合同包1）：各投標(biāo)人符合性審查均合格；政策優(yōu)惠情況：無。 評審委員會的授標(biāo)建議：因福建清谷餐飲管理有限公司、福建食惠餐飲管理有限公司、福州市好口福餐飲管理有限公司、福州鑫朝陽餐飲管理服務(wù)有限公司、廈門禾堂餐飲企業(yè)管理有限公司、廈門利生餐飲管理有限公司、漳州衡豐餐飲管理有限公司、福州市晉安區(qū)興安餐飲有限公司等8家投標(biāo)人綜合評分相同，均為滿分。根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定以隨機抽取方式確定中標(biāo)候選人，經(jīng)隨機抽取：合同包1中標(biāo)候選人為：漳州衡豐餐飲管理有限公司。 | ||||||||
| （包2） | 合同包2:經(jīng)評標(biāo)委員會審核，福建食語軒餐飲管理有限公司、福州緯峰餐飲管理有限公司、廣東宏華飲食有限公司3家公司投標(biāo)文件“3-3具備履行合同所必須的設(shè)備的專業(yè)技術(shù)能力的聲明函中未按照招標(biāo)文件要求提供擬投入的人員名單及聯(lián)系方式；”其資格審核不通過。 其余投標(biāo)人資格審查均通過。投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)部分（合同包2）：各投標(biāo)人符合性審查均合格。投標(biāo)文件報價部分（合同包2）：各投標(biāo)人符合性審查均合格；政策優(yōu)惠情況：無。 評審委員會的授標(biāo)建議：因福州富強餐飲管理有限公司、福州永德鑫餐飲管理有限公司、福州中善餐飲管理有限公司、重慶凱旭餐飲管理有限公司等4家投標(biāo)人綜合評分相同，均為滿分。根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定以隨機抽取方式確定中標(biāo)候選人，經(jīng)隨機抽?。汉贤?中標(biāo)候選人為：福州富強餐飲管理有限公司。 | ||||||||
| （包3） | 合同包3:經(jīng)評標(biāo)委員會審核，漳州市瑞和餐飲集團有限公司1家公司投標(biāo)文件“3-3具備履行合同所必須的設(shè)備的專業(yè)技術(shù)能力的聲明函中未按照招標(biāo)文件要求提供擬投入的人員名單及聯(lián)系方式；”其資格審核不通過。 其余投標(biāo)人資格審查均通過。投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)部分（合同包3）：各投標(biāo)人符合性審查均合格。投標(biāo)文件報價部分（合同包3）：各投標(biāo)人符合性審查均合格；政策優(yōu)惠情況：無。 評審委員會的授標(biāo)建議：因福建品膳餐飲有限公司、福州聚譽餐飲管理有限公司、福州香維怡餐飲管理有限公司、三明市華東餐飲管理有限公司、廣東中膳健康產(chǎn)業(yè)科技有限公司等5家投標(biāo)人綜合評分相同，均為滿分。根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定以隨機抽取方式確定中標(biāo)候選人，經(jīng)隨機抽：合同包3中標(biāo)候選人為：福建品膳餐飲有限公司 | ||||||||
| （包4） | 合同包4:經(jīng)評標(biāo)委員會審核，福建源來餐飲管理服務(wù)有限公司1家公司投標(biāo)文件“3-3具備履行合同所必須的設(shè)備的專業(yè)技術(shù)能力的聲明函中未按照招標(biāo)文件要求提供擬投入的人員名單及聯(lián)系方式；”其資格審核不通過。 其余投標(biāo)人資格審查均通過。投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)部分（合同包4）：各投標(biāo)人符合性審查均合格。投標(biāo)文件報價部分（合同包4）：各投標(biāo)人符合性審查均合格；政策優(yōu)惠情況：無。 合同包4評標(biāo)結(jié)果：第一中標(biāo)候選人：上海同茂興餐飲管理有限公司：綜合得分：98.5分；第二中標(biāo)候選人：云南燕軍餐飲管理有限公司：綜合得分：89.5分；第三中標(biāo)候選人：廈門怡赫餐飲管理有限公司：綜合得分：74.5分； 合同包4中標(biāo)候選人為：上海同茂興餐飲管理有限公司：綜合得分：98.5分。 | ||||||||
| 8、中標(biāo)情況： | |||||||||
| （包1、2、3、4） ： | |||||||||
| 合同包 | 品目號 | 招標(biāo)名稱 | 數(shù)量 | 中標(biāo)金額(元) | 中標(biāo)單位 | 服務(wù)時間 | 備注 | ||
| 1 | 1-1 | 點擊登錄查看江南校區(qū)第一、第二、第三、第四餐廳項目 | 1項 | / | 漳州衡豐餐飲管理有限公司 | 從合同簽訂之日起至****止（經(jīng)營所需的裝修時間計入委托經(jīng)營期內(nèi)） | / | ||
| 2 | 2-1 | 福州富強餐飲管理有限公司 | |||||||
| 3 | 3-1 | 福建品膳餐飲有限公司 | |||||||
| 4 | 4-1 | 上海同茂興餐飲管理有限公司 | |||||||
| 招標(biāo)要求或標(biāo)的的基本概況（包1、2、3、4） | 詳見招標(biāo)文件 | ||||||||
| 中標(biāo)供應(yīng)商名稱（包1） | 漳州衡豐餐飲管理有限公司 | ||||||||
| 中標(biāo)供應(yīng)商地址 | 福建省漳州市**** | ||||||||
| 中標(biāo)供應(yīng)商名稱（包2） | 福州富強餐飲管理有限公司 | ||||||||
| 中標(biāo)供應(yīng)商地址 | 福建省閩侯縣**** | ||||||||
| 中標(biāo)供應(yīng)商名稱（包3） | 福建品膳餐飲有限公司 | ||||||||
| 中標(biāo)供應(yīng)商地址 | 福建省福州市**** | ||||||||
| 中標(biāo)供應(yīng)商名稱（包4） | 上海同茂興餐飲管理有限公司 | ||||||||
| 中標(biāo)供應(yīng)商地址 | 延長路152弄15號甲101-13室 | ||||||||
| 中標(biāo)金額（包1、2、3、4） | / | ||||||||
| 9、其他（協(xié)議供貨、定點采購項目信息）：詳見招標(biāo)文件 | |||||||||
| 10、評標(biāo)委員會成員名單 | |||||||||
| 采購人代表： | / | ||||||||
| 評審專家： | 鄢勇堅（組長）、賴子軍、倪旭紅、蔡秀成、陳忠蘭 | ||||||||
| 11、公告期限為本公告之日起1個工作日。 | |||||||||
| 招標(biāo)代理服務(wù)費：本項目的招標(biāo)代理服務(wù)費由中標(biāo)人支付。 招標(biāo)代理服務(wù)收費的標(biāo)準(zhǔn)：（1）本項目代理服務(wù)費按每個合同包按5000元包干收取，投標(biāo)人在投標(biāo)時應(yīng)特別予以注意。（2）招標(biāo)代理服務(wù)費收取方式：中標(biāo)人應(yīng)在領(lǐng)取中標(biāo)通知書的同時按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)一次性向采購代理機構(gòu)繳清招標(biāo)代理服務(wù)費，招標(biāo)代理機構(gòu)開具增值稅普通發(fā)票。（3）招標(biāo)代理服務(wù)費以銀行轉(zhuǎn)賬、電匯、匯票或現(xiàn)金等付款方式。 招標(biāo)代理服務(wù)費繳交銀行賬號： 開戶名：點擊登錄查看南平分公司 開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司南平分行 賬 號：******** 電子信箱：****@qq.com | |||||||||
****
