職業(yè)教育補(bǔ)短提質(zhì)工程(一、二期)施工標(biāo)段補(bǔ)遺02號
致各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)就“點擊登錄查看職業(yè)教育補(bǔ)短提質(zhì)工程(一、二期)”作如下補(bǔ)遺:
一、第二章投標(biāo)人須知10.7合同履行過程中物價波動引起的價格調(diào)整,原“√不可以調(diào)整。在履行合同時,應(yīng)按照合同約定的單價和價格作價進(jìn)行支付,即投標(biāo)報價表中標(biāo)明的單價和價格在合同執(zhí)行過程中是固定不變的,不因物價波動而調(diào)整,風(fēng)險和收益由承包人自行承擔(dān)。但因法律變化引起的價格調(diào)整除外?!毙薷臑椤啊炭梢哉{(diào)整。按第四章“合同條款及格式”處理。”
二、原第三章評標(biāo)辦法前附表:
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | ||
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100.00分) | 施工組織設(shè)計:27.00分 項目管理機(jī)構(gòu):8.00分 投標(biāo)報價:60.00分(不低于60分) 其他評分因素:5.00分 | ||
條款號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | ||
2.2.4(1) | 施工 組織 設(shè)計 評分 標(biāo)準(zhǔn) | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 施工組織設(shè)計內(nèi)容完整性和編制水平進(jìn)行評分:優(yōu)得2.1-3.0分,良得1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,不提供不得分。 | |
施工方案與技術(shù)措施 | 施工方案與技術(shù)措施內(nèi)容完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2.1-3.0分,良得1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,不提供不得分。 | |||
質(zhì)量管理體系與措施 | 質(zhì)量管理體系與措施內(nèi)容完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2.1-3.0分,良得1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,不提供不得分。 | |||
安全管理體系與措施 | 安全管理體系與措施內(nèi)容完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2.1-3.0分,良得1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,不提供不得分。 | |||
環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 | 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施內(nèi)容完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2.1-3.0分,良得1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,不提供不得分。 | |||
工程進(jìn)度計劃與措施 | 工程進(jìn)度計劃與措施完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2.1-3.0分,良得1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,不提供不得分。 | |||
資源配備計劃 | 資源配置計劃完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2.1-3.0分,良得1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,不提供不得分。 | |||
建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施 | 建筑垃圾減排和資源化利用完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2.1-3.0分,良得1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,不提供不得分。 | |||
綠色建材應(yīng)用計劃與措施 | 綠色建材應(yīng)用計劃與措施完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2.1-3.0分,良得1.1-2.0分,差得0.1-1.0分,不提供不得分。 | |||
2.2.4(2) | 項目 管理 機(jī)構(gòu) 評分 標(biāo)準(zhǔn) | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 滿足資格條件得3分;具有工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱加1分,具有工程類相關(guān)專業(yè)高級及以上職稱得2分。本項最高得5分。 | |
技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績 | 滿足資格條件得1分,具有工程類相關(guān)專業(yè)高級及以上職稱得3分。本項最高得3分。 | |||
2.2.4(3) | 投標(biāo) 報價 評分 標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報價 | 以基準(zhǔn)價為準(zhǔn),有效投標(biāo)的評審價等于基準(zhǔn)價的得滿分,有效投標(biāo)的評審價低于基準(zhǔn)價的,每低1%扣0.5分,有效投標(biāo)的評審價高于基準(zhǔn)價的,每高1%扣1分,中間值用插入法進(jìn)行計算,小數(shù)點后保留兩位。 | |
2.2.4(4) | 其他 因素 評分 標(biāo)準(zhǔn) | 類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人滿足資格業(yè)績基礎(chǔ)上,投標(biāo)人****(含)至投標(biāo)截止時間,每增加1個已完成的單個合同金額不低于7500萬元的房屋建筑工程類施工總承包業(yè)績加2.5分,最高加5分。本項最高得5分。 注:業(yè)績同招標(biāo)公告要求。 |
修改為:
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | ||
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100.00分) | 施工組織設(shè)計:18.00分 項目管理機(jī)構(gòu):12.00分 投標(biāo)報價:60.00分(不低于60分) 其他評分因素:10.00分 | ||
條款號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | ||
2.2.4(1) | 施工 組織 設(shè)計 評分 標(biāo)準(zhǔn) | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 施工組織設(shè)計內(nèi)容完整性和編制水平進(jìn)行評分:優(yōu)得2分,良得1.6分,差得1.2分,不提供不得分。 | |
施工方案與技術(shù)措施 | 施工方案與技術(shù)措施內(nèi)容完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2分,良得1.6分,差得1.2分,不提供不得分。 | |||
質(zhì)量管理體系與措施 | 質(zhì)量管理體系與措施內(nèi)容完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2分,良得1.6分,差得1.2分,不提供不得分。 | |||
安全管理體系與措施 | 安全管理體系與措施內(nèi)容完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2分,良得1.6分,差得1.2分,不提供不得分。 | |||
環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 | 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施內(nèi)容完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2分,良得1.6分,差得1.2分,不提供不得分。 | |||
工程進(jìn)度計劃與措施 | 工程進(jìn)度計劃與措施完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2分,良得1.6分,差得1.2分,不提供不得分。 | |||
資源配備計劃 | 資源配置計劃完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2分,良得1.6分,差得1.2分,不提供不得分。 | |||
建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施 | 建筑垃圾減排和資源化利用完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2分,良得1.6分,差得1.2分,不提供不得分。 | |||
綠色建材應(yīng)用計劃與措施 | 綠色建材應(yīng)用計劃與措施完整性、合理性、可行性進(jìn)行評分:優(yōu)得2分,良得1.6分,差得1.2分,不提供不得分。 | |||
2.2.4(2) | 項目 管理 機(jī)構(gòu) 評分 標(biāo)準(zhǔn) | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 滿足資格條件得3分;具有工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱加2分,具有工程類相關(guān)專業(yè)高級及以上職稱加4分。本項最高得7分。 | |
技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績 | 滿足資格條件得2分,具有工程類相關(guān)專業(yè)高級及以上職稱得5分。本項最高得5分。 | |||
2.2.4(3) | 投標(biāo) 報價 評分 標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報價 | 以基準(zhǔn)價為準(zhǔn),有效投標(biāo)的評審價等于基準(zhǔn)價的得滿分,有效投標(biāo)的評審價低于基準(zhǔn)價的,每低1%扣0.5分,有效投標(biāo)的評審價高于基準(zhǔn)價的,每高1%扣1分,中間值用插入法進(jìn)行計算,小數(shù)點后保留兩位。 | |
2.2.4(4) | 其他 因素 評分 標(biāo)準(zhǔn) | 類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人滿足資格業(yè)績基礎(chǔ)上,投標(biāo)人****(含)至投標(biāo)截止時間,每增加1個已完成的單個合同金額不低于7500萬元的房屋建筑工程類施工總承包業(yè)績加5分,最高加10分。本項最高得10分。 注:業(yè)績同招標(biāo)公告要求。 |
三、原招標(biāo)公告招標(biāo)人聯(lián)系方式****修改為:****
四、招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變,由此帶來的不便,敬請諒解。
招標(biāo)人:點擊登錄查看
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點擊登錄查看
****