當(dāng)前位置：
| 長(zhǎng)興縣**** | |||||||
| 公示期為：****至**** | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（單位：元） | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格證書(shū)編號(hào)及專業(yè) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| / | 浙江大東吳集團(tuán)建設(shè)有限公司 | **** | 點(diǎn)擊登錄查看 | 市政公用工程二級(jí)建造師，浙****4457 | 符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | 100 | / |
| / | 浙江長(zhǎng)興山海建筑有限公司 | **** | 褚倩萍 | 市政公用工程二級(jí)建造師， 浙****4009 | 符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | 100 | / |
| / | 浙江長(zhǎng)興市政建設(shè)有限公司 | **** | 侯雪芬 | 市政公用工程一級(jí)建造師 ，浙****3855 | 符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | 100 | / |
| / | 浙江崇業(yè)建設(shè)有限公司 | **** | 黃衛(wèi)年 | 市政公用工程一級(jí)建造師，浙****2236 | 符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | 100 | / |
| / | 湖州林海建設(shè)有限公司 | **** | 宋金燕 | 市政公用工程二級(jí)建造師， 浙****3891 | 符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | 100 | / |
| 主要人員信用評(píng)價(jià)及評(píng)分： | |||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評(píng)價(jià) | 得分 |
| 1 | 湖州林海建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 宋金燕 | B級(jí) | 26.67 |
| 2 | 浙江長(zhǎng)興山海建筑有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 褚倩萍 | A級(jí) | 33.33 |
| 3 | 浙江大東吳集團(tuán)建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | A級(jí) | 33.33 |
| 4 | 浙江長(zhǎng)興市政建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 侯雪芬 | B級(jí) | 26.67 |
| 5 | 浙江崇業(yè)建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃衛(wèi)年 | B級(jí) | 26.67 |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績(jī)： | |||||||
| 序號(hào) | 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評(píng)標(biāo)結(jié)果 |
| 2、評(píng)分業(yè)績(jī)： | |||||||
| 序號(hào) | 該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評(píng)標(biāo)結(jié)果 |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： | ||||
| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問(wèn)核實(shí)情況 |
| 1 | 臺(tái)州臺(tái)盛建設(shè)有限公司 | 未提供招標(biāo)文件發(fā)布之日后在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上公布的任意一期投標(biāo)所需施工資質(zhì)的動(dòng)態(tài)核查結(jié)果為“合格”的動(dòng)態(tài)核查證明 | 投標(biāo)人須知表10.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績(jī)條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）； √企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級(jí)低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級(jí)）” | 30分鐘內(nèi)未回復(fù)，視為確認(rèn) |
| 2 | 浙江年代建設(shè)工程有限公司 | 未提供招標(biāo)文件發(fā)布之日后在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上公布的任意一期投標(biāo)所需施工資質(zhì)的動(dòng)態(tài)核查結(jié)果為“合格”的動(dòng)態(tài)核查證明 | 投標(biāo)人須知表10.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績(jī)條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）； √企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級(jí)低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級(jí)）” | 詢標(biāo)后情況屬實(shí) |
| 3 | 巨匠建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 未提供項(xiàng)目班子成員2025年3月、4月、5月連續(xù)三個(gè)月在投標(biāo)單位的社保證明 | 投標(biāo)人須知表10.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績(jī)條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）； √企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級(jí)低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級(jí)）” | 詢標(biāo)后情況屬實(shí) |
| 4 | 溫嶺市環(huán)球市政工程有限公司 | 未提供招標(biāo)文件發(fā)布之日后在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上公布的任意一期投標(biāo)所需施工資質(zhì)的動(dòng)態(tài)核查結(jié)果為“合格”的動(dòng)態(tài)核查證明 | 投標(biāo)人須知表10.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績(jī)條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）； √企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級(jí)低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級(jí)）” | 30分鐘內(nèi)未回復(fù)，視為確認(rèn) |
| 5 | 嘉興玖泰建設(shè)有限公司 | 未提供項(xiàng)目班子成員2025年3月、4月、5月連續(xù)三個(gè)月在投標(biāo)單位的社保證明 | 投標(biāo)人須知表10.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績(jī)條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）； √企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級(jí)低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級(jí)）” | 詢標(biāo)后情況屬實(shí) |
| 6 | 浙江銘友建設(shè)有限公司 | 未提供招標(biāo)文件發(fā)布之日后在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上公布的任意一期投標(biāo)所需施工資質(zhì)的動(dòng)態(tài)核查結(jié)果為“合格”的動(dòng)態(tài)核查證明 | 投標(biāo)人須知表10.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績(jī)條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）； √企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級(jí)低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級(jí)）” | 詢標(biāo)后情況屬實(shí) |
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)，按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議。 | |||
| 招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 代理機(jī)構(gòu) | 點(diǎn)擊登錄查看 |
| 聯(lián)系人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系人 | 吳工 |
| 地 址 | 長(zhǎng)興縣**** | 地 址 | 長(zhǎng)興縣格蘭國(guó)際廣場(chǎng)A座20樓 |
| 電 話 | **** | 電 話 | **** |
| 備注 | 本項(xiàng)目采用評(píng)定分離方式，不公示評(píng)標(biāo)得分，公示的中標(biāo)候選人名單不標(biāo)明順序(按中標(biāo)候選人企業(yè)名稱第一個(gè)漢字筆畫(huà)由少到多排序，第一個(gè)漢字筆畫(huà)相同的，根據(jù)第二個(gè)漢字的筆畫(huà)進(jìn)行排序，依次類推)。 | ||
| 投訴請(qǐng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國(guó)家七部委11號(hào)令）要求提供真實(shí)資料，否則視為無(wú)效投訴。 | |||
| 監(jiān)督單位：長(zhǎng)興縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 監(jiān)督電話：**** | |||
