當(dāng)前位置：
公告信息
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程 | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | ||
| 評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 00:00:00 | ||
公告內(nèi)容
新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包）
截止至****09時(shí)30分，6家投標(biāo)單位（廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司）、廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司）、廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司）、廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：道一設(shè)計(jì)（廣東）有限公司）、廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司）、深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司））按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)共5名專家，5名專家均從依法組建的評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取。他們分別為：評(píng)委1(點(diǎn)擊登錄查看主場(chǎng))、評(píng)委2(點(diǎn)擊登錄查看主場(chǎng))、評(píng)委3(點(diǎn)擊登錄查看主場(chǎng))、評(píng)委4(點(diǎn)擊登錄查看主場(chǎng))、評(píng)委5(清遠(yuǎn)市公共資源交易中心陽(yáng)山分中心副場(chǎng))，評(píng)標(biāo)委員會(huì)選舉評(píng)委1為評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任。
根據(jù)招標(biāo)文件要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)各個(gè)投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)審查，5家投標(biāo)單位通過資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審，其中1家評(píng)審不通過，廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：道一設(shè)計(jì)（廣東）有限公司）不通過原因?yàn)闆]有質(zhì)量員的網(wǎng)頁(yè)截圖（詳見附表）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對(duì)通過資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審（詳見附表），各投標(biāo)人評(píng)審得分排名情況如下：
| 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 25.000 | 13.820 | 59.786 | 98.606 | 1 |
| 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 17.000 | 11.920 | 59.615 | 88.535 | 2 |
| 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 16.800 | 11.860 | 59.501 | 88.161 | 3 |
| 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 8.800 | 11.300 | 59.672 | 79.772 | 4 |
| 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | 5.700 | 11.420 | 59.703 | 76.823 | 5 |
根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法和規(guī)定，經(jīng)評(píng)審，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦：
第一中標(biāo)候選人：廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司），投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.05元;其中，設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)為486,494.82元、工程費(fèi)報(bào)價(jià)為****.23元；
第二中標(biāo)候選人：廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司），投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.74元;其中，設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)為487,200.74元、工程費(fèi)報(bào)價(jià)為****.00元；
第三中標(biāo)候選人：廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司），投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.66元;其中，設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)為488,965.54元、工程費(fèi)報(bào)價(jià)為****.12元。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評(píng)審表
表2-1 資格評(píng)審匯總表
表3 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表
表3-1 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表匯總表
表4 商務(wù)部分評(píng)分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評(píng)分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
評(píng)委主任簽名：31cdced0ec0b4be0b19eb7c590768a79
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：4c8293afb2a345b8b6d****c1c97e、688d9f11ceb44e258fe81aa95e1ab38f、e4e2d8ab036d44c88adf04a06e28839d、f17a7a0bd91e42dfa0bb02a724c80a4f
****
| 新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||
| 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 25.000 | 13.820 | 59.786 | 98.606 | 1 |
| 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 17.000 | 11.920 | 59.615 | 88.535 | 2 |
| 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 16.800 | 11.860 | 59.501 | 88.161 | 3 |
| 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 8.800 | 11.300 | 59.672 | 79.772 | 4 |
| 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | 5.700 | 11.420 | 59.703 | 76.823 | 5 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.05元; | ||
| 第二中標(biāo)候選人 | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.74元; | ||
| 第三中標(biāo)候選人 | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.66元; | ||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)意見 | 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，投標(biāo)人總評(píng)分得分由高到低的順序排名，評(píng)委會(huì)一致推薦：廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司）為第一中標(biāo)候選人；廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司）為第二中標(biāo)候選人，廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司）為第三中標(biāo)候選人。 評(píng)委主任簽名：31cdced0ec0b4be0b19eb7c590768a79 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：4c8293afb2a345b8b6d****c1c97e、688d9f11ceb44e258fe81aa95e1ab38f、e4e2d8ab036d44c88adf04a06e28839d、f17a7a0bd91e42dfa0bb02a724c80a4f | ||||
| **** | |||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：道一設(shè)計(jì)（廣東）有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 施工負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的簽字 | 投標(biāo)人擬派的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人已在簽名確認(rèn)表簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。沒有質(zhì)量員的網(wǎng)頁(yè)截圖 | 通過 | 通過 |
| 施工負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目 技術(shù)負(fù)責(zé)人的簽字 | 投標(biāo)人擬派的施工負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人已在簽名確認(rèn)表簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。沒有質(zhì)量員的網(wǎng)頁(yè)截圖 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：31cdced0ec0b4be0b19eb7c590768a79 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：道一設(shè)計(jì)（廣東）有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 施工負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的簽字 | 投標(biāo)人擬派的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人已在簽名確認(rèn)表簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1中其他要求第3點(diǎn)的要求，質(zhì)量員張澤好信息沒有云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺(tái)截圖。 | 通過 | 通過 |
| 施工負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目 技術(shù)負(fù)責(zé)人的簽字 | 投標(biāo)人擬派的施工負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人已在簽名確認(rèn)表簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1中其他要求第3點(diǎn)的要求，質(zhì)量員張澤好信息沒有云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺(tái)截圖。 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：4c8293afb2a345b8b6d****c1c97e | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：道一設(shè)計(jì)（廣東）有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 施工負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的簽字 | 投標(biāo)人擬派的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人已在簽名確認(rèn)表簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。從業(yè)人員（質(zhì)量員）沒有提供在“云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺(tái)”登記的網(wǎng)頁(yè)截圖，不符合“投標(biāo)人須知”1.4.1項(xiàng)規(guī)定的投標(biāo)人資格條件 | 通過 | 通過 |
| 施工負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目 技術(shù)負(fù)責(zé)人的簽字 | 投標(biāo)人擬派的施工負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人已在簽名確認(rèn)表簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。從業(yè)人員（質(zhì)量員）沒有提供在“云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺(tái)”登記的網(wǎng)頁(yè)截圖，不符合“投標(biāo)人須知”1.4.1項(xiàng)規(guī)定的投標(biāo)人資格條件 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：688d9f11ceb44e258fe81aa95e1ab38f | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：道一設(shè)計(jì)（廣東）有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 施工負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的簽字 | 投標(biāo)人擬派的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人已在簽名確認(rèn)表簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。缺質(zhì)量員的云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺(tái)的網(wǎng)頁(yè)截圖。 | 通過 | 通過 |
| 施工負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目 技術(shù)負(fù)責(zé)人的簽字 | 投標(biāo)人擬派的施工負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人已在簽名確認(rèn)表簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。缺質(zhì)量員的云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺(tái)的網(wǎng)頁(yè)截圖。 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：e4e2d8ab036d44c88adf04a06e28839d | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：道一設(shè)計(jì)（廣東）有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 施工負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的簽字 | 投標(biāo)人擬派的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人已在簽名確認(rèn)表簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。缺少人員在云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺(tái)登記的網(wǎng)頁(yè)截圖或打印件 | 通過 | 通過 |
| 施工負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目 技術(shù)負(fù)責(zé)人的簽字 | 投標(biāo)人擬派的施工負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人已在簽名確認(rèn)表簽字 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。缺少人員在云浮市智慧建筑管理服務(wù)信息平臺(tái)登記的網(wǎng)頁(yè)截圖或打印件 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：f17a7a0bd91e42dfa0bb02a724c80a4f | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 資格評(píng)審匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 評(píng)委 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：道一設(shè)計(jì)（廣東）有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） |
| 1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過。沒有質(zhì)量員的網(wǎng)頁(yè)截圖 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：31cdced0ec0b4be0b19eb7c590768a79、4c8293afb2a345b8b6d****c1c97e、688d9f11ceb44e258fe81aa95e1ab38f、e4e2d8ab036d44c88adf04a06e28839d、f17a7a0bd91e42dfa0bb02a724c80a4f | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)文件“否決投標(biāo)條款一覽表”相關(guān)要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件 簽字或蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人聲明函 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | (工程費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi))各只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：31cdced0ec0b4be0b19eb7c590768a79 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)文件“否決投標(biāo)條款一覽表”相關(guān)要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件 簽字或蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人聲明函 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | (工程費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi))各只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：4c8293afb2a345b8b6d****c1c97e | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)文件“否決投標(biāo)條款一覽表”相關(guān)要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件 簽字或蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人聲明函 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | (工程費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi))各只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：688d9f11ceb44e258fe81aa95e1ab38f | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)文件“否決投標(biāo)條款一覽表”相關(guān)要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件 簽字或蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人聲明函 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | (工程費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi))各只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：e4e2d8ab036d44c88adf04a06e28839d | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 其他要求 | 符合招標(biāo)文件“否決投標(biāo)條款一覽表”相關(guān)要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件 簽字或蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第七章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.4項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人聲明函 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報(bào)價(jià)唯一 | (工程費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi))各只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：f17a7a0bd91e42dfa0bb02a724c80a4f | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評(píng)審匯總表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | ||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 評(píng)委 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） |
| 1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評(píng)委簽字：31cdced0ec0b4be0b19eb7c590768a79、4c8293afb2a345b8b6d****c1c97e、688d9f11ceb44e258fe81aa95e1ab38f、e4e2d8ab036d44c88adf04a06e28839d、f17a7a0bd91e42dfa0bb02a724c80a4f | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 工程承建 獲獎(jiǎng)榮譽(yù) | 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù)(滿分5分)以投標(biāo)人近5年（即 ****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)文件的注明日期為準(zhǔn)）承建施工的類似工程獲得施工類（含質(zhì)量類、安全類）的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分：（1）承建施工的建設(shè)工程獲得全國(guó)性（國(guó)家級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分2分，獲得全省性（省級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分1分，獲得全市**** | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.8000 |
| 項(xiàng)目設(shè)計(jì)專業(yè)人員 | 3.項(xiàng)目設(shè)計(jì)專業(yè)人員(滿分2.5分)（1）設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷擬派設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有工程相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上工程師職稱，完成參與過設(shè)計(jì)的公共建筑類工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)獲得各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的的勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)（含優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)或等同于此的獎(jiǎng)項(xiàng)）的得1分，本項(xiàng)滿分1分，無則不得分。（2）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)人員團(tuán)隊(duì)的各設(shè)計(jì)專業(yè)人員（不含設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的專業(yè)配套齊全，每具備1個(gè)專業(yè)資格人員配置的0.3分/人次，以此類推，本項(xiàng)滿分1.5分。設(shè)計(jì)專業(yè)人員專業(yè)要求崗位 數(shù)量 崗位證書與專業(yè)要求建筑專業(yè)人員 1 具備一級(jí)注冊(cè)建筑師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書結(jié)構(gòu)專業(yè)人員 1 具備一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書暖通專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（暖通空調(diào)）證書電氣專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)電氣工程師（供配電）證書給排水專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）證書評(píng)分說明：本項(xiàng)目配備的設(shè)計(jì)專業(yè)人員須為本公司自有人員，擬任崗位人員不得相互兼任。投標(biāo)文件提供擬投入各設(shè)計(jì)專業(yè)人員的技術(shù)職稱證書、注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格證書、【投標(biāo)截止日期前三個(gè)月內(nèi)參加社會(huì)保險(xiǎn)在本單位購(gòu)買的社保證明】、獲獎(jiǎng)證書或證明文件等證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)，經(jīng)評(píng)審中標(biāo)后將作為派駐本項(xiàng)目機(jī)構(gòu)的主要專業(yè)設(shè)計(jì)人員，不允許更換，否則，招標(biāo)人取消其中標(biāo)資格?？辈煸O(shè)計(jì)獎(jiǎng)如由行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件除提供獲獎(jiǎng)證書或證明文件掃描件作證明材料外，還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址的網(wǎng)頁(yè)截圖，否則不得作為評(píng)審依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”（網(wǎng)址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。各設(shè)計(jì)專業(yè)人員（含設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的社保證明材料必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購(gòu)買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國(guó)家或各省市**** | 2.5 | 2.5000 | 2.2000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.9000 |
| 施工技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷 | 2.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷（滿分2.5分）（1）擬派施工技術(shù)負(fù)責(zé)人擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人完成過質(zhì)量合格的類似工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)的得0.5分，本項(xiàng)滿分0.5分，無則不得分。評(píng)分說明：類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。投標(biāo)文件提供以下證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)：①施工合同（關(guān)鍵頁(yè)、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）；②中標(biāo)通知書；③竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁(yè)）；④施工技術(shù)負(fù)責(zé)人【投標(biāo)截止日期前三個(gè)月內(nèi)參加社會(huì)保險(xiǎn)在本單位購(gòu)買的社保證明掃描件】：社保證明材料必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購(gòu)買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國(guó)家或各省市**** | 2.5 | 2.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程行業(yè)評(píng)價(jià) | 工程行業(yè)評(píng)價(jià)(滿分3分)投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年度（即 ****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）曾獲得工程主管部門或受其監(jiān)督的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)表彰為“先進(jìn)單位”或“先進(jìn)企業(yè)/集體”或等同于上述評(píng)價(jià)的：獲得全市**** | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 | 0.0000 |
| 工程技術(shù) 能力評(píng)價(jià) | 1、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止）作為主要完成單位研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)：獲得過全市性(地市級(jí))行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.5分/項(xiàng)，獲得過全省性(省級(jí))或以上行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得1分/項(xiàng)，以此類推，本項(xiàng)滿分3分。評(píng)分說明:建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)指政府部門或科技行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)依法規(guī)設(shè)立的[科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)]等“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)，投標(biāo)文件提供“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)證書、科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書（行政部門出具，證明應(yīng)用于建設(shè)工程類項(xiàng)目）的掃描件作為證明材料，時(shí)間以獎(jiǎng)項(xiàng)證書的落款時(shí)間為準(zhǔn)。同一工程技術(shù)成果獲不同等級(jí)、或不同類別“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)的，不作得分類加，只按最高獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別作一次評(píng)審得分。如頒發(fā)機(jī)構(gòu)為協(xié)會(huì)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址的網(wǎng)頁(yè)截圖，否則不予作為得分依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”網(wǎng)站。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。不提供或不符評(píng)審要求的不得分。2、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止），獲得過建設(shè)工程施工方面的專利證書（包括但不限于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利），得0.2分/項(xiàng)，本項(xiàng)滿分1分。評(píng)分說明:時(shí)間以[專利證書]的落款時(shí)間為準(zhǔn)（即授權(quán)公告日）。投標(biāo)文件提供專利證書掃描件和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http:****。 | 4 | 4.0000 | 3.8000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 類似項(xiàng)目 施工業(yè)績(jī) 及評(píng)價(jià) | 投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年來（即****至投標(biāo)截止時(shí)間止，時(shí)間以竣工日期為準(zhǔn)）曾承建施工（不含參建）完成過類似工程項(xiàng)目，工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格并獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）合同履約評(píng)價(jià)意見為“良好”的每項(xiàng)工程得0.5分，以此類推，本項(xiàng)滿分5分，無獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）履約評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)意見為“良好”以下的不得分。評(píng)分說明：（1）類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。施工業(yè)績(jī)指投標(biāo)人作為承包人完成項(xiàng)目的工程施工，并經(jīng)竣工驗(yàn)收合格。（2）投標(biāo)文件需提供項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）蓋章確認(rèn)的評(píng)價(jià)意見表（注：評(píng)價(jià)意見表可采用本招標(biāo)文件提供格式或投標(biāo)人自定格式，無論何種格式，意見表中的工程名稱、承包人及發(fā)包人名稱須與施工合同等證明材料一致，評(píng)價(jià)意見清晰明確的表述為“良好”（含等同于此的“優(yōu)秀、優(yōu)良”等類似評(píng)價(jià)），同時(shí)提供向發(fā)包人查詢核實(shí)的途徑（聯(lián)系方式），否則不予確認(rèn)計(jì)分。（3）投標(biāo)文件需提供施工合同（關(guān)鍵頁(yè)、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁(yè)）等證明文件掃描件，業(yè)績(jī)材料的數(shù)據(jù)須足以反映出全部業(yè)績(jī)指標(biāo)內(nèi)容。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人單位（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 | 5 | 5.0000 | 1.5000 | 4.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工負(fù)責(zé)人資歷 | 1.施工負(fù)責(zé)人資歷（滿分3分）（1）擬派施工負(fù)責(zé)人擔(dān)任施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人完成過質(zhì)量合格的類似工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)的，每項(xiàng)工程得0.5分，以此類推，本項(xiàng)滿分1分，無則不得分。評(píng)分說明：類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。投標(biāo)文件提供以下證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)：①【擬派施工負(fù)責(zé)人在全國(guó)建筑市**** | 3 | 3.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 信譽(yù) | 建筑施工不良信譽(yù)情況投標(biāo)人近5年來（即自投標(biāo)文件遞交截止日起倒推5年時(shí)間內(nèi)）因工程施工質(zhì)量、安全或履約問題發(fā)生嚴(yán)重不良行為等原因被地市**** | 0 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合計(jì) | 25 | 25.0000 | 16.8000 | 17.0000 | 8.8000 | 5.7000 | |
| 評(píng)委簽字：31cdced0ec0b4be0b19eb7c590768a79 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 工程承建 獲獎(jiǎng)榮譽(yù) | 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù)(滿分5分)以投標(biāo)人近5年（即 ****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)文件的注明日期為準(zhǔn)）承建施工的類似工程獲得施工類（含質(zhì)量類、安全類）的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分：（1）承建施工的建設(shè)工程獲得全國(guó)性（國(guó)家級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分2分，獲得全省性（省級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分1分，獲得全市**** | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.8000 |
| 項(xiàng)目設(shè)計(jì)專業(yè)人員 | 3.項(xiàng)目設(shè)計(jì)專業(yè)人員(滿分2.5分)（1）設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷擬派設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有工程相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上工程師職稱，完成參與過設(shè)計(jì)的公共建筑類工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)獲得各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的的勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)（含優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)或等同于此的獎(jiǎng)項(xiàng)）的得1分，本項(xiàng)滿分1分，無則不得分。（2）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)人員團(tuán)隊(duì)的各設(shè)計(jì)專業(yè)人員（不含設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的專業(yè)配套齊全，每具備1個(gè)專業(yè)資格人員配置的0.3分/人次，以此類推，本項(xiàng)滿分1.5分。設(shè)計(jì)專業(yè)人員專業(yè)要求崗位 數(shù)量 崗位證書與專業(yè)要求建筑專業(yè)人員 1 具備一級(jí)注冊(cè)建筑師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書結(jié)構(gòu)專業(yè)人員 1 具備一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書暖通專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（暖通空調(diào)）證書電氣專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)電氣工程師（供配電）證書給排水專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）證書評(píng)分說明：本項(xiàng)目配備的設(shè)計(jì)專業(yè)人員須為本公司自有人員，擬任崗位人員不得相互兼任。投標(biāo)文件提供擬投入各設(shè)計(jì)專業(yè)人員的技術(shù)職稱證書、注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格證書、【投標(biāo)截止日期前三個(gè)月內(nèi)參加社會(huì)保險(xiǎn)在本單位購(gòu)買的社保證明】、獲獎(jiǎng)證書或證明文件等證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)，經(jīng)評(píng)審中標(biāo)后將作為派駐本項(xiàng)目機(jī)構(gòu)的主要專業(yè)設(shè)計(jì)人員，不允許更換，否則，招標(biāo)人取消其中標(biāo)資格?？辈煸O(shè)計(jì)獎(jiǎng)如由行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件除提供獲獎(jiǎng)證書或證明文件掃描件作證明材料外，還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址的網(wǎng)頁(yè)截圖，否則不得作為評(píng)審依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”（網(wǎng)址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。各設(shè)計(jì)專業(yè)人員（含設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的社保證明材料必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購(gòu)買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國(guó)家或各省市**** | 2.5 | 2.5000 | 2.2000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.9000 |
| 施工技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷 | 2.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷（滿分2.5分）（1）擬派施工技術(shù)負(fù)責(zé)人擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人完成過質(zhì)量合格的類似工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)的得0.5分，本項(xiàng)滿分0.5分，無則不得分。評(píng)分說明：類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。投標(biāo)文件提供以下證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)：①施工合同（關(guān)鍵頁(yè)、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）；②中標(biāo)通知書；③竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁(yè)）；④施工技術(shù)負(fù)責(zé)人【投標(biāo)截止日期前三個(gè)月內(nèi)參加社會(huì)保險(xiǎn)在本單位購(gòu)買的社保證明掃描件】：社保證明材料必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購(gòu)買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國(guó)家或各省市**** | 2.5 | 2.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程行業(yè)評(píng)價(jià) | 工程行業(yè)評(píng)價(jià)(滿分3分)投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年度（即 ****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）曾獲得工程主管部門或受其監(jiān)督的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)表彰為“先進(jìn)單位”或“先進(jìn)企業(yè)/集體”或等同于上述評(píng)價(jià)的：獲得全市**** | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 | 0.0000 |
| 工程技術(shù) 能力評(píng)價(jià) | 1、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止）作為主要完成單位研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)：獲得過全市性(地市級(jí))行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.5分/項(xiàng)，獲得過全省性(省級(jí))或以上行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得1分/項(xiàng)，以此類推，本項(xiàng)滿分3分。評(píng)分說明:建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)指政府部門或科技行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)依法規(guī)設(shè)立的[科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)]等“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)，投標(biāo)文件提供“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)證書、科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書（行政部門出具，證明應(yīng)用于建設(shè)工程類項(xiàng)目）的掃描件作為證明材料，時(shí)間以獎(jiǎng)項(xiàng)證書的落款時(shí)間為準(zhǔn)。同一工程技術(shù)成果獲不同等級(jí)、或不同類別“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)的，不作得分類加，只按最高獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別作一次評(píng)審得分。如頒發(fā)機(jī)構(gòu)為協(xié)會(huì)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址的網(wǎng)頁(yè)截圖，否則不予作為得分依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”網(wǎng)站。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。不提供或不符評(píng)審要求的不得分。2、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止），獲得過建設(shè)工程施工方面的專利證書（包括但不限于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利），得0.2分/項(xiàng)，本項(xiàng)滿分1分。評(píng)分說明:時(shí)間以[專利證書]的落款時(shí)間為準(zhǔn)（即授權(quán)公告日）。投標(biāo)文件提供專利證書掃描件和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http:****。 | 4 | 4.0000 | 3.8000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 類似項(xiàng)目 施工業(yè)績(jī) 及評(píng)價(jià) | 投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年來（即****至投標(biāo)截止時(shí)間止，時(shí)間以竣工日期為準(zhǔn)）曾承建施工（不含參建）完成過類似工程項(xiàng)目，工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格并獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）合同履約評(píng)價(jià)意見為“良好”的每項(xiàng)工程得0.5分，以此類推，本項(xiàng)滿分5分，無獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）履約評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)意見為“良好”以下的不得分。評(píng)分說明：（1）類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。施工業(yè)績(jī)指投標(biāo)人作為承包人完成項(xiàng)目的工程施工，并經(jīng)竣工驗(yàn)收合格。（2）投標(biāo)文件需提供項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）蓋章確認(rèn)的評(píng)價(jià)意見表（注：評(píng)價(jià)意見表可采用本招標(biāo)文件提供格式或投標(biāo)人自定格式，無論何種格式，意見表中的工程名稱、承包人及發(fā)包人名稱須與施工合同等證明材料一致，評(píng)價(jià)意見清晰明確的表述為“良好”（含等同于此的“優(yōu)秀、優(yōu)良”等類似評(píng)價(jià)），同時(shí)提供向發(fā)包人查詢核實(shí)的途徑（聯(lián)系方式），否則不予確認(rèn)計(jì)分。（3）投標(biāo)文件需提供施工合同（關(guān)鍵頁(yè)、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁(yè)）等證明文件掃描件，業(yè)績(jī)材料的數(shù)據(jù)須足以反映出全部業(yè)績(jī)指標(biāo)內(nèi)容。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人單位（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 | 5 | 5.0000 | 1.5000 | 4.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工負(fù)責(zé)人資歷 | 1.施工負(fù)責(zé)人資歷（滿分3分）（1）擬派施工負(fù)責(zé)人擔(dān)任施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人完成過質(zhì)量合格的類似工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)的，每項(xiàng)工程得0.5分，以此類推，本項(xiàng)滿分1分，無則不得分。評(píng)分說明：類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。投標(biāo)文件提供以下證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)：①【擬派施工負(fù)責(zé)人在全國(guó)建筑市**** | 3 | 3.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 信譽(yù) | 建筑施工不良信譽(yù)情況投標(biāo)人近5年來（即自投標(biāo)文件遞交截止日起倒推5年時(shí)間內(nèi)）因工程施工質(zhì)量、安全或履約問題發(fā)生嚴(yán)重不良行為等原因被地市**** | 0 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合計(jì) | 25 | 25.0000 | 16.8000 | 17.0000 | 8.8000 | 5.7000 | |
| 評(píng)委簽字：4c8293afb2a345b8b6d****c1c97e | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 工程承建 獲獎(jiǎng)榮譽(yù) | 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù)(滿分5分)以投標(biāo)人近5年（即 ****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)文件的注明日期為準(zhǔn)）承建施工的類似工程獲得施工類（含質(zhì)量類、安全類）的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分：（1）承建施工的建設(shè)工程獲得全國(guó)性（國(guó)家級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分2分，獲得全省性（省級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分1分，獲得全市**** | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.8000 |
| 項(xiàng)目設(shè)計(jì)專業(yè)人員 | 3.項(xiàng)目設(shè)計(jì)專業(yè)人員(滿分2.5分)（1）設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷擬派設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有工程相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上工程師職稱，完成參與過設(shè)計(jì)的公共建筑類工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)獲得各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的的勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)（含優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)或等同于此的獎(jiǎng)項(xiàng)）的得1分，本項(xiàng)滿分1分，無則不得分。（2）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)人員團(tuán)隊(duì)的各設(shè)計(jì)專業(yè)人員（不含設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的專業(yè)配套齊全，每具備1個(gè)專業(yè)資格人員配置的0.3分/人次，以此類推，本項(xiàng)滿分1.5分。設(shè)計(jì)專業(yè)人員專業(yè)要求崗位 數(shù)量 崗位證書與專業(yè)要求建筑專業(yè)人員 1 具備一級(jí)注冊(cè)建筑師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書結(jié)構(gòu)專業(yè)人員 1 具備一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書暖通專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（暖通空調(diào)）證書電氣專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)電氣工程師（供配電）證書給排水專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）證書評(píng)分說明：本項(xiàng)目配備的設(shè)計(jì)專業(yè)人員須為本公司自有人員，擬任崗位人員不得相互兼任。投標(biāo)文件提供擬投入各設(shè)計(jì)專業(yè)人員的技術(shù)職稱證書、注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格證書、【投標(biāo)截止日期前三個(gè)月內(nèi)參加社會(huì)保險(xiǎn)在本單位購(gòu)買的社保證明】、獲獎(jiǎng)證書或證明文件等證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)，經(jīng)評(píng)審中標(biāo)后將作為派駐本項(xiàng)目機(jī)構(gòu)的主要專業(yè)設(shè)計(jì)人員，不允許更換，否則，招標(biāo)人取消其中標(biāo)資格?？辈煸O(shè)計(jì)獎(jiǎng)如由行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件除提供獲獎(jiǎng)證書或證明文件掃描件作證明材料外，還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址的網(wǎng)頁(yè)截圖，否則不得作為評(píng)審依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”（網(wǎng)址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。各設(shè)計(jì)專業(yè)人員（含設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的社保證明材料必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購(gòu)買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國(guó)家或各省市**** | 2.5 | 2.5000 | 2.2000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.9000 |
| 施工技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷 | 2.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷（滿分2.5分）（1）擬派施工技術(shù)負(fù)責(zé)人擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人完成過質(zhì)量合格的類似工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)的得0.5分，本項(xiàng)滿分0.5分，無則不得分。評(píng)分說明：類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。投標(biāo)文件提供以下證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)：①施工合同（關(guān)鍵頁(yè)、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）；②中標(biāo)通知書；③竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁(yè)）；④施工技術(shù)負(fù)責(zé)人【投標(biāo)截止日期前三個(gè)月內(nèi)參加社會(huì)保險(xiǎn)在本單位購(gòu)買的社保證明掃描件】：社保證明材料必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購(gòu)買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國(guó)家或各省市**** | 2.5 | 2.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程行業(yè)評(píng)價(jià) | 工程行業(yè)評(píng)價(jià)(滿分3分)投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年度（即 ****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）曾獲得工程主管部門或受其監(jiān)督的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)表彰為“先進(jìn)單位”或“先進(jìn)企業(yè)/集體”或等同于上述評(píng)價(jià)的：獲得全市**** | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 | 0.0000 |
| 工程技術(shù) 能力評(píng)價(jià) | 1、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止）作為主要完成單位研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)：獲得過全市性(地市級(jí))行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.5分/項(xiàng)，獲得過全省性(省級(jí))或以上行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得1分/項(xiàng)，以此類推，本項(xiàng)滿分3分。評(píng)分說明:建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)指政府部門或科技行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)依法規(guī)設(shè)立的[科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)]等“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)，投標(biāo)文件提供“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)證書、科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書（行政部門出具，證明應(yīng)用于建設(shè)工程類項(xiàng)目）的掃描件作為證明材料，時(shí)間以獎(jiǎng)項(xiàng)證書的落款時(shí)間為準(zhǔn)。同一工程技術(shù)成果獲不同等級(jí)、或不同類別“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)的，不作得分類加，只按最高獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別作一次評(píng)審得分。如頒發(fā)機(jī)構(gòu)為協(xié)會(huì)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址的網(wǎng)頁(yè)截圖，否則不予作為得分依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”網(wǎng)站。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。不提供或不符評(píng)審要求的不得分。2、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止），獲得過建設(shè)工程施工方面的專利證書（包括但不限于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利），得0.2分/項(xiàng)，本項(xiàng)滿分1分。評(píng)分說明:時(shí)間以[專利證書]的落款時(shí)間為準(zhǔn)（即授權(quán)公告日）。投標(biāo)文件提供專利證書掃描件和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http:****。 | 4 | 4.0000 | 3.8000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 類似項(xiàng)目 施工業(yè)績(jī) 及評(píng)價(jià) | 投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年來（即****至投標(biāo)截止時(shí)間止，時(shí)間以竣工日期為準(zhǔn)）曾承建施工（不含參建）完成過類似工程項(xiàng)目，工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格并獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）合同履約評(píng)價(jià)意見為“良好”的每項(xiàng)工程得0.5分，以此類推，本項(xiàng)滿分5分，無獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）履約評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)意見為“良好”以下的不得分。評(píng)分說明：（1）類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。施工業(yè)績(jī)指投標(biāo)人作為承包人完成項(xiàng)目的工程施工，并經(jīng)竣工驗(yàn)收合格。（2）投標(biāo)文件需提供項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）蓋章確認(rèn)的評(píng)價(jià)意見表（注：評(píng)價(jià)意見表可采用本招標(biāo)文件提供格式或投標(biāo)人自定格式，無論何種格式，意見表中的工程名稱、承包人及發(fā)包人名稱須與施工合同等證明材料一致，評(píng)價(jià)意見清晰明確的表述為“良好”（含等同于此的“優(yōu)秀、優(yōu)良”等類似評(píng)價(jià)），同時(shí)提供向發(fā)包人查詢核實(shí)的途徑（聯(lián)系方式），否則不予確認(rèn)計(jì)分。（3）投標(biāo)文件需提供施工合同（關(guān)鍵頁(yè)、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁(yè)）等證明文件掃描件，業(yè)績(jī)材料的數(shù)據(jù)須足以反映出全部業(yè)績(jī)指標(biāo)內(nèi)容。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人單位（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 | 5 | 5.0000 | 1.5000 | 4.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工負(fù)責(zé)人資歷 | 1.施工負(fù)責(zé)人資歷（滿分3分）（1）擬派施工負(fù)責(zé)人擔(dān)任施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人完成過質(zhì)量合格的類似工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)的，每項(xiàng)工程得0.5分，以此類推，本項(xiàng)滿分1分，無則不得分。評(píng)分說明：類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。投標(biāo)文件提供以下證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)：①【擬派施工負(fù)責(zé)人在全國(guó)建筑市**** | 3 | 3.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 信譽(yù) | 建筑施工不良信譽(yù)情況投標(biāo)人近5年來（即自投標(biāo)文件遞交截止日起倒推5年時(shí)間內(nèi)）因工程施工質(zhì)量、安全或履約問題發(fā)生嚴(yán)重不良行為等原因被地市**** | 0 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合計(jì) | 25 | 25.0000 | 16.8000 | 17.0000 | 8.8000 | 5.7000 | |
| 評(píng)委簽字：688d9f11ceb44e258fe81aa95e1ab38f | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 工程承建 獲獎(jiǎng)榮譽(yù) | 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù)(滿分5分)以投標(biāo)人近5年（即 ****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)文件的注明日期為準(zhǔn)）承建施工的類似工程獲得施工類（含質(zhì)量類、安全類）的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分：（1）承建施工的建設(shè)工程獲得全國(guó)性（國(guó)家級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分2分，獲得全省性（省級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分1分，獲得全市**** | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.8000 |
| 項(xiàng)目設(shè)計(jì)專業(yè)人員 | 3.項(xiàng)目設(shè)計(jì)專業(yè)人員(滿分2.5分)（1）設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷擬派設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有工程相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上工程師職稱，完成參與過設(shè)計(jì)的公共建筑類工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)獲得各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的的勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)（含優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)或等同于此的獎(jiǎng)項(xiàng)）的得1分，本項(xiàng)滿分1分，無則不得分。（2）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)人員團(tuán)隊(duì)的各設(shè)計(jì)專業(yè)人員（不含設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的專業(yè)配套齊全，每具備1個(gè)專業(yè)資格人員配置的0.3分/人次，以此類推，本項(xiàng)滿分1.5分。設(shè)計(jì)專業(yè)人員專業(yè)要求崗位 數(shù)量 崗位證書與專業(yè)要求建筑專業(yè)人員 1 具備一級(jí)注冊(cè)建筑師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書結(jié)構(gòu)專業(yè)人員 1 具備一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書暖通專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（暖通空調(diào)）證書電氣專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)電氣工程師（供配電）證書給排水專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）證書評(píng)分說明：本項(xiàng)目配備的設(shè)計(jì)專業(yè)人員須為本公司自有人員，擬任崗位人員不得相互兼任。投標(biāo)文件提供擬投入各設(shè)計(jì)專業(yè)人員的技術(shù)職稱證書、注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格證書、【投標(biāo)截止日期前三個(gè)月內(nèi)參加社會(huì)保險(xiǎn)在本單位購(gòu)買的社保證明】、獲獎(jiǎng)證書或證明文件等證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)，經(jīng)評(píng)審中標(biāo)后將作為派駐本項(xiàng)目機(jī)構(gòu)的主要專業(yè)設(shè)計(jì)人員，不允許更換，否則，招標(biāo)人取消其中標(biāo)資格?？辈煸O(shè)計(jì)獎(jiǎng)如由行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件除提供獲獎(jiǎng)證書或證明文件掃描件作證明材料外，還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址的網(wǎng)頁(yè)截圖，否則不得作為評(píng)審依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”（網(wǎng)址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。各設(shè)計(jì)專業(yè)人員（含設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的社保證明材料必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購(gòu)買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國(guó)家或各省市**** | 2.5 | 2.5000 | 2.2000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.9000 |
| 施工技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷 | 2.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷（滿分2.5分）（1）擬派施工技術(shù)負(fù)責(zé)人擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人完成過質(zhì)量合格的類似工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)的得0.5分，本項(xiàng)滿分0.5分，無則不得分。評(píng)分說明：類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。投標(biāo)文件提供以下證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)：①施工合同（關(guān)鍵頁(yè)、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）；②中標(biāo)通知書；③竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁(yè)）；④施工技術(shù)負(fù)責(zé)人【投標(biāo)截止日期前三個(gè)月內(nèi)參加社會(huì)保險(xiǎn)在本單位購(gòu)買的社保證明掃描件】：社保證明材料必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購(gòu)買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國(guó)家或各省市**** | 2.5 | 2.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程行業(yè)評(píng)價(jià) | 工程行業(yè)評(píng)價(jià)(滿分3分)投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年度（即 ****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）曾獲得工程主管部門或受其監(jiān)督的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)表彰為“先進(jìn)單位”或“先進(jìn)企業(yè)/集體”或等同于上述評(píng)價(jià)的：獲得全市**** | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 | 0.0000 |
| 工程技術(shù) 能力評(píng)價(jià) | 1、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止）作為主要完成單位研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)：獲得過全市性(地市級(jí))行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.5分/項(xiàng)，獲得過全省性(省級(jí))或以上行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得1分/項(xiàng)，以此類推，本項(xiàng)滿分3分。評(píng)分說明:建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)指政府部門或科技行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)依法規(guī)設(shè)立的[科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)]等“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)，投標(biāo)文件提供“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)證書、科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書（行政部門出具，證明應(yīng)用于建設(shè)工程類項(xiàng)目）的掃描件作為證明材料，時(shí)間以獎(jiǎng)項(xiàng)證書的落款時(shí)間為準(zhǔn)。同一工程技術(shù)成果獲不同等級(jí)、或不同類別“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)的，不作得分類加，只按最高獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別作一次評(píng)審得分。如頒發(fā)機(jī)構(gòu)為協(xié)會(huì)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址的網(wǎng)頁(yè)截圖，否則不予作為得分依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”網(wǎng)站。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。不提供或不符評(píng)審要求的不得分。2、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止），獲得過建設(shè)工程施工方面的專利證書（包括但不限于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利），得0.2分/項(xiàng)，本項(xiàng)滿分1分。評(píng)分說明:時(shí)間以[專利證書]的落款時(shí)間為準(zhǔn)（即授權(quán)公告日）。投標(biāo)文件提供專利證書掃描件和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http:****。 | 4 | 4.0000 | 3.8000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 類似項(xiàng)目 施工業(yè)績(jī) 及評(píng)價(jià) | 投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年來（即****至投標(biāo)截止時(shí)間止，時(shí)間以竣工日期為準(zhǔn)）曾承建施工（不含參建）完成過類似工程項(xiàng)目，工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格并獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）合同履約評(píng)價(jià)意見為“良好”的每項(xiàng)工程得0.5分，以此類推，本項(xiàng)滿分5分，無獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）履約評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)意見為“良好”以下的不得分。評(píng)分說明：（1）類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。施工業(yè)績(jī)指投標(biāo)人作為承包人完成項(xiàng)目的工程施工，并經(jīng)竣工驗(yàn)收合格。（2）投標(biāo)文件需提供項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）蓋章確認(rèn)的評(píng)價(jià)意見表（注：評(píng)價(jià)意見表可采用本招標(biāo)文件提供格式或投標(biāo)人自定格式，無論何種格式，意見表中的工程名稱、承包人及發(fā)包人名稱須與施工合同等證明材料一致，評(píng)價(jià)意見清晰明確的表述為“良好”（含等同于此的“優(yōu)秀、優(yōu)良”等類似評(píng)價(jià)），同時(shí)提供向發(fā)包人查詢核實(shí)的途徑（聯(lián)系方式），否則不予確認(rèn)計(jì)分。（3）投標(biāo)文件需提供施工合同（關(guān)鍵頁(yè)、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁(yè)）等證明文件掃描件，業(yè)績(jī)材料的數(shù)據(jù)須足以反映出全部業(yè)績(jī)指標(biāo)內(nèi)容。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人單位（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 | 5 | 5.0000 | 1.5000 | 4.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工負(fù)責(zé)人資歷 | 1.施工負(fù)責(zé)人資歷（滿分3分）（1）擬派施工負(fù)責(zé)人擔(dān)任施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人完成過質(zhì)量合格的類似工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)的，每項(xiàng)工程得0.5分，以此類推，本項(xiàng)滿分1分，無則不得分。評(píng)分說明：類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。投標(biāo)文件提供以下證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)：①【擬派施工負(fù)責(zé)人在全國(guó)建筑市**** | 3 | 3.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 信譽(yù) | 建筑施工不良信譽(yù)情況投標(biāo)人近5年來（即自投標(biāo)文件遞交截止日起倒推5年時(shí)間內(nèi)）因工程施工質(zhì)量、安全或履約問題發(fā)生嚴(yán)重不良行為等原因被地市**** | 0 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合計(jì) | 25 | 25.0000 | 16.8000 | 17.0000 | 8.8000 | 5.7000 | |
| 評(píng)委簽字：e4e2d8ab036d44c88adf04a06e28839d | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 工程承建 獲獎(jiǎng)榮譽(yù) | 工程承建獲獎(jiǎng)榮譽(yù)(滿分5分)以投標(biāo)人近5年（即 ****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)文件的注明日期為準(zhǔn)）承建施工的類似工程獲得施工類（含質(zhì)量類、安全類）的獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分：（1）承建施工的建設(shè)工程獲得全國(guó)性（國(guó)家級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分2分，獲得全省性（省級(jí)）工程獎(jiǎng)項(xiàng)的得基準(zhǔn)分1分，獲得全市**** | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.8000 |
| 項(xiàng)目設(shè)計(jì)專業(yè)人員 | 3.項(xiàng)目設(shè)計(jì)專業(yè)人員(滿分2.5分)（1）設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷擬派設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有工程相關(guān)專業(yè)中級(jí)或以上工程師職稱，完成參與過設(shè)計(jì)的公共建筑類工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)獲得各級(jí)工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的的勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)（含優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)或等同于此的獎(jiǎng)項(xiàng)）的得1分，本項(xiàng)滿分1分，無則不得分。（2）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)人員團(tuán)隊(duì)的各設(shè)計(jì)專業(yè)人員（不含設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的專業(yè)配套齊全，每具備1個(gè)專業(yè)資格人員配置的0.3分/人次，以此類推，本項(xiàng)滿分1.5分。設(shè)計(jì)專業(yè)人員專業(yè)要求崗位 數(shù)量 崗位證書與專業(yè)要求建筑專業(yè)人員 1 具備一級(jí)注冊(cè)建筑師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書結(jié)構(gòu)專業(yè)人員 1 具備一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書暖通專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（暖通空調(diào)）證書電氣專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)電氣工程師（供配電）證書給排水專業(yè)人員 1 具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水）證書評(píng)分說明：本項(xiàng)目配備的設(shè)計(jì)專業(yè)人員須為本公司自有人員，擬任崗位人員不得相互兼任。投標(biāo)文件提供擬投入各設(shè)計(jì)專業(yè)人員的技術(shù)職稱證書、注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格證書、【投標(biāo)截止日期前三個(gè)月內(nèi)參加社會(huì)保險(xiǎn)在本單位購(gòu)買的社保證明】、獲獎(jiǎng)證書或證明文件等證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)，經(jīng)評(píng)審中標(biāo)后將作為派駐本項(xiàng)目機(jī)構(gòu)的主要專業(yè)設(shè)計(jì)人員，不允許更換，否則，招標(biāo)人取消其中標(biāo)資格?？辈煸O(shè)計(jì)獎(jiǎng)如由行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件除提供獲獎(jiǎng)證書或證明文件掃描件作證明材料外，還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址的網(wǎng)頁(yè)截圖，否則不得作為評(píng)審依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”（網(wǎng)址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。各設(shè)計(jì)專業(yè)人員（含設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的社保證明材料必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購(gòu)買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國(guó)家或各省市**** | 2.5 | 2.5000 | 2.2000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.9000 |
| 施工技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷 | 2.施工技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷（滿分2.5分）（1）擬派施工技術(shù)負(fù)責(zé)人擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人完成過質(zhì)量合格的類似工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)的得0.5分，本項(xiàng)滿分0.5分，無則不得分。評(píng)分說明：類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。投標(biāo)文件提供以下證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)：①施工合同（關(guān)鍵頁(yè)、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）；②中標(biāo)通知書；③竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁(yè)）；④施工技術(shù)負(fù)責(zé)人【投標(biāo)截止日期前三個(gè)月內(nèi)參加社會(huì)保險(xiǎn)在本單位購(gòu)買的社保證明掃描件】：社保證明材料必須在對(duì)應(yīng)所屬的投標(biāo)人單位(或其分支機(jī)構(gòu))購(gòu)買，以社會(huì)保障部門加具公章或業(yè)務(wù)章為準(zhǔn)。符合國(guó)家或各省市**** | 2.5 | 2.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程行業(yè)評(píng)價(jià) | 工程行業(yè)評(píng)價(jià)(滿分3分)投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年度（即 ****至投標(biāo)文件遞交截止日止，以獲獎(jiǎng)證書或文件的注明年度為準(zhǔn)）曾獲得工程主管部門或受其監(jiān)督的同級(jí)工程行業(yè)協(xié)會(huì)表彰為“先進(jìn)單位”或“先進(jìn)企業(yè)/集體”或等同于上述評(píng)價(jià)的：獲得全市**** | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 3.0000 | 1.8000 | 0.0000 |
| 工程技術(shù) 能力評(píng)價(jià) | 1、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止）作為主要完成單位研究應(yīng)用的工程技術(shù)成果獲得行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)：獲得過全市性(地市級(jí))行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得0.5分/項(xiàng)，獲得過全省性(省級(jí))或以上行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)得1分/項(xiàng)，以此類推，本項(xiàng)滿分3分。評(píng)分說明:建設(shè)工程類的“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)指政府部門或科技行政部門或同級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)依法規(guī)設(shè)立的[科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)]、[科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)]等“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)，投標(biāo)文件提供“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)證書、科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書（行政部門出具，證明應(yīng)用于建設(shè)工程類項(xiàng)目）的掃描件作為證明材料，時(shí)間以獎(jiǎng)項(xiàng)證書的落款時(shí)間為準(zhǔn)。同一工程技術(shù)成果獲不同等級(jí)、或不同類別“科學(xué)技術(shù)類”獎(jiǎng)項(xiàng)的，不作得分類加，只按最高獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別作一次評(píng)審得分。如頒發(fā)機(jī)構(gòu)為協(xié)會(huì)的，該協(xié)會(huì)必須經(jīng)民政部門依法登記成立，投標(biāo)文件還需提供查詢協(xié)會(huì)登記成立含完整網(wǎng)址的網(wǎng)頁(yè)截圖，否則不予作為得分依據(jù)，協(xié)會(huì)登記成立的查詢網(wǎng)站為：“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”網(wǎng)站。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。不提供或不符評(píng)審要求的不得分。2、投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年（自****至投標(biāo)截止時(shí)間止），獲得過建設(shè)工程施工方面的專利證書（包括但不限于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利），得0.2分/項(xiàng)，本項(xiàng)滿分1分。評(píng)分說明:時(shí)間以[專利證書]的落款時(shí)間為準(zhǔn)（即授權(quán)公告日）。投標(biāo)文件提供專利證書掃描件和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http:****。 | 4 | 4.0000 | 3.8000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 類似項(xiàng)目 施工業(yè)績(jī) 及評(píng)價(jià) | 投標(biāo)人（聯(lián)合體時(shí)為牽頭人，即施工方）近5年來（即****至投標(biāo)截止時(shí)間止，時(shí)間以竣工日期為準(zhǔn)）曾承建施工（不含參建）完成過類似工程項(xiàng)目，工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格并獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）合同履約評(píng)價(jià)意見為“良好”的每項(xiàng)工程得0.5分，以此類推，本項(xiàng)滿分5分，無獲得項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）履約評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)意見為“良好”以下的不得分。評(píng)分說明：（1）類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。施工業(yè)績(jī)指投標(biāo)人作為承包人完成項(xiàng)目的工程施工，并經(jīng)竣工驗(yàn)收合格。（2）投標(biāo)文件需提供項(xiàng)目業(yè)主（或發(fā)包人）蓋章確認(rèn)的評(píng)價(jià)意見表（注：評(píng)價(jià)意見表可采用本招標(biāo)文件提供格式或投標(biāo)人自定格式，無論何種格式，意見表中的工程名稱、承包人及發(fā)包人名稱須與施工合同等證明材料一致，評(píng)價(jià)意見清晰明確的表述為“良好”（含等同于此的“優(yōu)秀、優(yōu)良”等類似評(píng)價(jià)），同時(shí)提供向發(fā)包人查詢核實(shí)的途徑（聯(lián)系方式），否則不予確認(rèn)計(jì)分。（3）投標(biāo)文件需提供施工合同（關(guān)鍵頁(yè)、含EPC類工程總承包合同，投標(biāo)人為總承包聯(lián)合體成員的須為施工方）、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或驗(yàn)收證明文件（關(guān)鍵頁(yè)）等證明文件掃描件，業(yè)績(jī)材料的數(shù)據(jù)須足以反映出全部業(yè)績(jī)指標(biāo)內(nèi)容。聯(lián)合體投標(biāo)的，本項(xiàng)以聯(lián)合體牽頭人單位（施工方）的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 | 5 | 5.0000 | 1.5000 | 4.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工負(fù)責(zé)人資歷 | 1.施工負(fù)責(zé)人資歷（滿分3分）（1）擬派施工負(fù)責(zé)人擔(dān)任施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人完成過質(zhì)量合格的類似工程項(xiàng)目施工業(yè)績(jī)的，每項(xiàng)工程得0.5分，以此類推，本項(xiàng)滿分1分，無則不得分。評(píng)分說明：類似工程項(xiàng)目指工程合同額3000萬元及以上的房屋建筑工程、或建筑面積8000平方米及以上的房屋建筑工程。投標(biāo)文件提供以下證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)：①【擬派施工負(fù)責(zé)人在全國(guó)建筑市**** | 3 | 3.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 信譽(yù) | 建筑施工不良信譽(yù)情況投標(biāo)人近5年來（即自投標(biāo)文件遞交截止日起倒推5年時(shí)間內(nèi)）因工程施工質(zhì)量、安全或履約問題發(fā)生嚴(yán)重不良行為等原因被地市**** | 0 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合計(jì) | 25 | 25.0000 | 16.8000 | 17.0000 | 8.8000 | 5.7000 | |
| 評(píng)委簽字：f17a7a0bd91e42dfa0bb02a724c80a4f | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 序號(hào) | 評(píng)委 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
| 2 | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 16.8000 | 16.8000 | 16.8000 | 16.8000 | 16.8000 | 16.8 |
| 3 | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 4 | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 8.8000 | 8.8000 | 8.8000 | 8.8000 | 8.8000 | 8.8 |
| 5 | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | 5.7000 | 5.7000 | 5.7000 | 5.7000 | 5.7000 | 5.7 |
| 評(píng)委簽字：31cdced0ec0b4be0b19eb7c590768a79、4c8293afb2a345b8b6d****c1c97e、688d9f11ceb44e258fe81aa95e1ab38f、e4e2d8ab036d44c88adf04a06e28839d、f17a7a0bd91e42dfa0bb02a724c80a4f | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 質(zhì)量管理、安全文明 施工、環(huán)保 管理要點(diǎn) | 具體措施可行，能滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾、安全文明施工措施、環(huán)保管理措施比較具體，得基本分1.4分。針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施，質(zhì)量責(zé)任承諾、安全文明施工措施、環(huán)保管理措施合理可行，可加0～0.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 新技術(shù)應(yīng)用 | 有新技術(shù)措施，對(duì)節(jié)約投資和工期可能有一定收益，但驗(yàn)證材料不充分，可得基本分0.7分。針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)，可加0～0.3分。 | 1 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 進(jìn)度計(jì)劃 控制要點(diǎn) | 關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行，得基本分1.4分。關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行，可加0～0.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 項(xiàng)目總承包各階段工作 要點(diǎn) | 總承包各階段工作總體布置基本合理，基本滿足總承包需要，得基本分0.7分。總承包各階段工作總體布置有針對(duì)性、合理，較好滿足總承包需要，可加0～0.3分。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 |
| 設(shè)計(jì)思路 優(yōu)化 | 針對(duì)本項(xiàng)目的建設(shè)用地現(xiàn)狀、規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎向、交通流線、地質(zhì)情況、設(shè)計(jì)理念、工程范圍等內(nèi)容進(jìn)行分析，同時(shí)提出包括場(chǎng)地、圖紙和相關(guān)設(shè)計(jì)指導(dǎo)施工的可行性優(yōu)化措施，能滿足基本要求的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，得基本分1.4分；圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的總體部署比較科學(xué)，優(yōu)化設(shè)計(jì)思路清晰切實(shí)項(xiàng)目實(shí)際，可加0～0.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 項(xiàng)目總承包實(shí)施組織形式與機(jī)構(gòu) | 組織機(jī)構(gòu)形式可行，指揮系統(tǒng)、生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)齊全，得基本分1.4分。組織機(jī)構(gòu)形式完善，指揮系統(tǒng)科學(xué)合理，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)，聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)科學(xué)安排、可行性高，可加0～0.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.7000 |
| 施工方案 要點(diǎn) | 施工總體安排比較合理，運(yùn)用合理的施工工藝、施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有建議，施工控制方案基本可行，得基本分1.4分。施工總體安排合理，運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝、施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議，施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力，可加0～0.6分。 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 施工圖設(shè)計(jì)思路深度 | 設(shè)計(jì)實(shí)施計(jì)劃中的施工圖設(shè)計(jì)思路基本有達(dá)到施工圖設(shè)計(jì)圖深度基本反映出各個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)內(nèi)容，對(duì)建筑（包含場(chǎng)地）、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、排煙、綠色建筑、節(jié)能等相關(guān)圖紙進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提供包括但不限于節(jié)點(diǎn)圖、大樣圖、分析模型圖和各技術(shù)專篇細(xì)節(jié)內(nèi)容得基本分1.4分；設(shè)計(jì)方案對(duì)以上各個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)內(nèi)容規(guī)范、參數(shù)準(zhǔn)確、結(jié)構(gòu)合理、專業(yè)化程度高，可加0～0.6分。（無設(shè)計(jì)圖紙?jiān)擁?xiàng)不得分） | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 設(shè)計(jì)難點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)對(duì)策措施 | 設(shè)計(jì)文件對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)及關(guān)鍵問題的分析基本到位，并提出有效應(yīng)對(duì)措施包括但不限于設(shè)計(jì)質(zhì)量保障體系和措施、設(shè)計(jì)服務(wù)保證體系和措施、設(shè)計(jì)工期控制措施的分析基本到位，解決方法基本合理，也比較經(jīng)濟(jì)有效，得基本分0.7分；設(shè)計(jì)文件對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)及關(guān)鍵問題問題分析比較到位，解決方法切合項(xiàng)目實(shí)際情況，且經(jīng)濟(jì)又有效，可加0～0.3分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 |
| 合計(jì) | 15 | 13.4000 | 12.4000 | 12.8000 | 12.5000 | 12.5000 | |
| 評(píng)委簽字：31cdced0ec0b4be0b19eb7c590768a79 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 質(zhì)量管理、安全文明 施工、環(huán)保 管理要點(diǎn) | 具體措施可行，能滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾、安全文明施工措施、環(huán)保管理措施比較具體，得基本分1.4分。針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施，質(zhì)量責(zé)任承諾、安全文明施工措施、環(huán)保管理措施合理可行，可加0～0.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 新技術(shù)應(yīng)用 | 有新技術(shù)措施，對(duì)節(jié)約投資和工期可能有一定收益，但驗(yàn)證材料不充分，可得基本分0.7分。針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)，可加0～0.3分。 | 1 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 進(jìn)度計(jì)劃 控制要點(diǎn) | 關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行，得基本分1.4分。關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行，可加0～0.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 項(xiàng)目總承包各階段工作 要點(diǎn) | 總承包各階段工作總體布置基本合理，基本滿足總承包需要，得基本分0.7分。總承包各階段工作總體布置有針對(duì)性、合理，較好滿足總承包需要，可加0～0.3分。 | 1 | 1.0000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 設(shè)計(jì)思路 優(yōu)化 | 針對(duì)本項(xiàng)目的建設(shè)用地現(xiàn)狀、規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎向、交通流線、地質(zhì)情況、設(shè)計(jì)理念、工程范圍等內(nèi)容進(jìn)行分析，同時(shí)提出包括場(chǎng)地、圖紙和相關(guān)設(shè)計(jì)指導(dǎo)施工的可行性優(yōu)化措施，能滿足基本要求的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，得基本分1.4分；圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的總體部署比較科學(xué)，優(yōu)化設(shè)計(jì)思路清晰切實(shí)項(xiàng)目實(shí)際，可加0～0.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 項(xiàng)目總承包實(shí)施組織形式與機(jī)構(gòu) | 組織機(jī)構(gòu)形式可行，指揮系統(tǒng)、生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)齊全，得基本分1.4分。組織機(jī)構(gòu)形式完善，指揮系統(tǒng)科學(xué)合理，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)，聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)科學(xué)安排、可行性高，可加0～0.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 施工方案 要點(diǎn) | 施工總體安排比較合理，運(yùn)用合理的施工工藝、施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有建議，施工控制方案基本可行，得基本分1.4分。施工總體安排合理，運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝、施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議，施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力，可加0～0.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 施工圖設(shè)計(jì)思路深度 | 設(shè)計(jì)實(shí)施計(jì)劃中的施工圖設(shè)計(jì)思路基本有達(dá)到施工圖設(shè)計(jì)圖深度基本反映出各個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)內(nèi)容，對(duì)建筑（包含場(chǎng)地）、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、排煙、綠色建筑、節(jié)能等相關(guān)圖紙進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提供包括但不限于節(jié)點(diǎn)圖、大樣圖、分析模型圖和各技術(shù)專篇細(xì)節(jié)內(nèi)容得基本分1.4分；設(shè)計(jì)方案對(duì)以上各個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)內(nèi)容規(guī)范、參數(shù)準(zhǔn)確、結(jié)構(gòu)合理、專業(yè)化程度高，可加0～0.6分。（無設(shè)計(jì)圖紙?jiān)擁?xiàng)不得分） | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 設(shè)計(jì)難點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)對(duì)策措施 | 設(shè)計(jì)文件對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)及關(guān)鍵問題的分析基本到位，并提出有效應(yīng)對(duì)措施包括但不限于設(shè)計(jì)質(zhì)量保障體系和措施、設(shè)計(jì)服務(wù)保證體系和措施、設(shè)計(jì)工期控制措施的分析基本到位，解決方法基本合理，也比較經(jīng)濟(jì)有效，得基本分0.7分；設(shè)計(jì)文件對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)及關(guān)鍵問題問題分析比較到位，解決方法切合項(xiàng)目實(shí)際情況，且經(jīng)濟(jì)又有效，可加0～0.3分。 | 1 | 1.0000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 合計(jì) | 15 | 14.7000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | |
| 評(píng)委簽字：4c8293afb2a345b8b6d****c1c97e | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 質(zhì)量管理、安全文明 施工、環(huán)保 管理要點(diǎn) | 具體措施可行，能滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾、安全文明施工措施、環(huán)保管理措施比較具體，得基本分1.4分。針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施，質(zhì)量責(zé)任承諾、安全文明施工措施、環(huán)保管理措施合理可行，可加0～0.6分。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 新技術(shù)應(yīng)用 | 有新技術(shù)措施，對(duì)節(jié)約投資和工期可能有一定收益，但驗(yàn)證材料不充分，可得基本分0.7分。針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)，可加0～0.3分。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 進(jìn)度計(jì)劃 控制要點(diǎn) | 關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行，得基本分1.4分。關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行，可加0～0.6分。 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 項(xiàng)目總承包各階段工作 要點(diǎn) | 總承包各階段工作總體布置基本合理，基本滿足總承包需要，得基本分0.7分?？偝邪麟A段工作總體布置有針對(duì)性、合理，較好滿足總承包需要，可加0～0.3分。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 設(shè)計(jì)思路 優(yōu)化 | 針對(duì)本項(xiàng)目的建設(shè)用地現(xiàn)狀、規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎向、交通流線、地質(zhì)情況、設(shè)計(jì)理念、工程范圍等內(nèi)容進(jìn)行分析，同時(shí)提出包括場(chǎng)地、圖紙和相關(guān)設(shè)計(jì)指導(dǎo)施工的可行性優(yōu)化措施，能滿足基本要求的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，得基本分1.4分；圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的總體部署比較科學(xué)，優(yōu)化設(shè)計(jì)思路清晰切實(shí)項(xiàng)目實(shí)際，可加0～0.6分。 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 項(xiàng)目總承包實(shí)施組織形式與機(jī)構(gòu) | 組織機(jī)構(gòu)形式可行，指揮系統(tǒng)、生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)齊全，得基本分1.4分。組織機(jī)構(gòu)形式完善，指揮系統(tǒng)科學(xué)合理，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)，聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)科學(xué)安排、可行性高，可加0～0.6分。 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 施工方案 要點(diǎn) | 施工總體安排比較合理，運(yùn)用合理的施工工藝、施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有建議，施工控制方案基本可行，得基本分1.4分。施工總體安排合理，運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝、施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議，施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力，可加0～0.6分。 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工圖設(shè)計(jì)思路深度 | 設(shè)計(jì)實(shí)施計(jì)劃中的施工圖設(shè)計(jì)思路基本有達(dá)到施工圖設(shè)計(jì)圖深度基本反映出各個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)內(nèi)容，對(duì)建筑（包含場(chǎng)地）、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、排煙、綠色建筑、節(jié)能等相關(guān)圖紙進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提供包括但不限于節(jié)點(diǎn)圖、大樣圖、分析模型圖和各技術(shù)專篇細(xì)節(jié)內(nèi)容得基本分1.4分；設(shè)計(jì)方案對(duì)以上各個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)內(nèi)容規(guī)范、參數(shù)準(zhǔn)確、結(jié)構(gòu)合理、專業(yè)化程度高，可加0～0.6分。（無設(shè)計(jì)圖紙?jiān)擁?xiàng)不得分） | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 設(shè)計(jì)難點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)對(duì)策措施 | 設(shè)計(jì)文件對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)及關(guān)鍵問題的分析基本到位，并提出有效應(yīng)對(duì)措施包括但不限于設(shè)計(jì)質(zhì)量保障體系和措施、設(shè)計(jì)服務(wù)保證體系和措施、設(shè)計(jì)工期控制措施的分析基本到位，解決方法基本合理，也比較經(jīng)濟(jì)有效，得基本分0.7分；設(shè)計(jì)文件對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)及關(guān)鍵問題問題分析比較到位，解決方法切合項(xiàng)目實(shí)際情況，且經(jīng)濟(jì)又有效，可加0～0.3分。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 合計(jì) | 15 | 14.1000 | 12.8000 | 12.4000 | 12.0000 | 11.9000 | |
| 評(píng)委簽字：688d9f11ceb44e258fe81aa95e1ab38f | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 質(zhì)量管理、安全文明 施工、環(huán)保 管理要點(diǎn) | 具體措施可行，能滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾、安全文明施工措施、環(huán)保管理措施比較具體，得基本分1.4分。針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施，質(zhì)量責(zé)任承諾、安全文明施工措施、環(huán)保管理措施合理可行，可加0～0.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.4000 |
| 新技術(shù)應(yīng)用 | 有新技術(shù)措施，對(duì)節(jié)約投資和工期可能有一定收益，但驗(yàn)證材料不充分，可得基本分0.7分。針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)，可加0～0.3分。 | 1 | 1.0000 | 0.7000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 進(jìn)度計(jì)劃 控制要點(diǎn) | 關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行，得基本分1.4分。關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行，可加0～0.6分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.5000 |
| 項(xiàng)目總承包各階段工作 要點(diǎn) | 總承包各階段工作總體布置基本合理，基本滿足總承包需要，得基本分0.7分?？偝邪麟A段工作總體布置有針對(duì)性、合理，較好滿足總承包需要，可加0～0.3分。 | 1 | 1.0000 | 0.7000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 設(shè)計(jì)思路 優(yōu)化 | 針對(duì)本項(xiàng)目的建設(shè)用地現(xiàn)狀、規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎向、交通流線、地質(zhì)情況、設(shè)計(jì)理念、工程范圍等內(nèi)容進(jìn)行分析，同時(shí)提出包括場(chǎng)地、圖紙和相關(guān)設(shè)計(jì)指導(dǎo)施工的可行性優(yōu)化措施，能滿足基本要求的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，得基本分1.4分；圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的總體部署比較科學(xué)，優(yōu)化設(shè)計(jì)思路清晰切實(shí)項(xiàng)目實(shí)際，可加0～0.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 項(xiàng)目總承包實(shí)施組織形式與機(jī)構(gòu) | 組織機(jī)構(gòu)形式可行，指揮系統(tǒng)、生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)齊全，得基本分1.4分。組織機(jī)構(gòu)形式完善，指揮系統(tǒng)科學(xué)合理，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)，聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)科學(xué)安排、可行性高，可加0～0.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 施工方案 要點(diǎn) | 施工總體安排比較合理，運(yùn)用合理的施工工藝、施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有建議，施工控制方案基本可行，得基本分1.4分。施工總體安排合理，運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝、施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議，施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力，可加0～0.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.5000 |
| 施工圖設(shè)計(jì)思路深度 | 設(shè)計(jì)實(shí)施計(jì)劃中的施工圖設(shè)計(jì)思路基本有達(dá)到施工圖設(shè)計(jì)圖深度基本反映出各個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)內(nèi)容，對(duì)建筑（包含場(chǎng)地）、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、排煙、綠色建筑、節(jié)能等相關(guān)圖紙進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提供包括但不限于節(jié)點(diǎn)圖、大樣圖、分析模型圖和各技術(shù)專篇細(xì)節(jié)內(nèi)容得基本分1.4分；設(shè)計(jì)方案對(duì)以上各個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)內(nèi)容規(guī)范、參數(shù)準(zhǔn)確、結(jié)構(gòu)合理、專業(yè)化程度高，可加0～0.6分。（無設(shè)計(jì)圖紙?jiān)擁?xiàng)不得分） | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 設(shè)計(jì)難點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)對(duì)策措施 | 設(shè)計(jì)文件對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)及關(guān)鍵問題的分析基本到位，并提出有效應(yīng)對(duì)措施包括但不限于設(shè)計(jì)質(zhì)量保障體系和措施、設(shè)計(jì)服務(wù)保證體系和措施、設(shè)計(jì)工期控制措施的分析基本到位，解決方法基本合理，也比較經(jīng)濟(jì)有效，得基本分0.7分；設(shè)計(jì)文件對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)及關(guān)鍵問題問題分析比較到位，解決方法切合項(xiàng)目實(shí)際情況，且經(jīng)濟(jì)又有效，可加0～0.3分。 | 1 | 1.0000 | 0.7000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 合計(jì) | 15 | 14.2000 | 11.1000 | 11.8000 | 10.7000 | 10.7000 | |
| 評(píng)委簽字：e4e2d8ab036d44c88adf04a06e28839d | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | |
| 質(zhì)量管理、安全文明 施工、環(huán)保 管理要點(diǎn) | 具體措施可行，能滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾、安全文明施工措施、環(huán)保管理措施比較具體，得基本分1.4分。針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施，質(zhì)量責(zé)任承諾、安全文明施工措施、環(huán)保管理措施合理可行，可加0～0.6分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 新技術(shù)應(yīng)用 | 有新技術(shù)措施，對(duì)節(jié)約投資和工期可能有一定收益，但驗(yàn)證材料不充分，可得基本分0.7分。針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)，可加0～0.3分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 進(jìn)度計(jì)劃 控制要點(diǎn) | 關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行，得基本分1.4分。關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，滿足招標(biāo)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行，可加0～0.6分。 | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 項(xiàng)目總承包各階段工作 要點(diǎn) | 總承包各階段工作總體布置基本合理，基本滿足總承包需要，得基本分0.7分?？偝邪麟A段工作總體布置有針對(duì)性、合理，較好滿足總承包需要，可加0～0.3分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.7000 |
| 設(shè)計(jì)思路 優(yōu)化 | 針對(duì)本項(xiàng)目的建設(shè)用地現(xiàn)狀、規(guī)劃情況、場(chǎng)地豎向、交通流線、地質(zhì)情況、設(shè)計(jì)理念、工程范圍等內(nèi)容進(jìn)行分析，同時(shí)提出包括場(chǎng)地、圖紙和相關(guān)設(shè)計(jì)指導(dǎo)施工的可行性優(yōu)化措施，能滿足基本要求的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，得基本分1.4分；圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的總體部署比較科學(xué)，優(yōu)化設(shè)計(jì)思路清晰切實(shí)項(xiàng)目實(shí)際，可加0～0.6分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 項(xiàng)目總承包實(shí)施組織形式與機(jī)構(gòu) | 組織機(jī)構(gòu)形式可行，指揮系統(tǒng)、生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)齊全，得基本分1.4分。組織機(jī)構(gòu)形式完善，指揮系統(tǒng)科學(xué)合理，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)，聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)科學(xué)安排、可行性高，可加0～0.6分。 | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 施工方案 要點(diǎn) | 施工總體安排比較合理，運(yùn)用合理的施工工藝、施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有建議，施工控制方案基本可行，得基本分1.4分。施工總體安排合理，運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝、施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議，施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力，可加0～0.6分。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.5000 |
| 施工圖設(shè)計(jì)思路深度 | 設(shè)計(jì)實(shí)施計(jì)劃中的施工圖設(shè)計(jì)思路基本有達(dá)到施工圖設(shè)計(jì)圖深度基本反映出各個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)內(nèi)容，對(duì)建筑（包含場(chǎng)地）、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、排煙、綠色建筑、節(jié)能等相關(guān)圖紙進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提供包括但不限于節(jié)點(diǎn)圖、大樣圖、分析模型圖和各技術(shù)專篇細(xì)節(jié)內(nèi)容得基本分1.4分；設(shè)計(jì)方案對(duì)以上各個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)內(nèi)容規(guī)范、參數(shù)準(zhǔn)確、結(jié)構(gòu)合理、專業(yè)化程度高，可加0～0.6分。（無設(shè)計(jì)圖紙?jiān)擁?xiàng)不得分） | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.6000 |
| 設(shè)計(jì)難點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)對(duì)策措施 | 設(shè)計(jì)文件對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)及關(guān)鍵問題的分析基本到位，并提出有效應(yīng)對(duì)措施包括但不限于設(shè)計(jì)質(zhì)量保障體系和措施、設(shè)計(jì)服務(wù)保證體系和措施、設(shè)計(jì)工期控制措施的分析基本到位，解決方法基本合理，也比較經(jīng)濟(jì)有效，得基本分0.7分；設(shè)計(jì)文件對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)及關(guān)鍵問題問題分析比較到位，解決方法切合項(xiàng)目實(shí)際情況，且經(jīng)濟(jì)又有效，可加0～0.3分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 |
| 合計(jì) | 15 | 12.7000 | 12.5000 | 12.1000 | 10.8000 | 11.5000 | |
| 評(píng)委簽字：f17a7a0bd91e42dfa0bb02a724c80a4f | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | |||||||
| 序號(hào) | 評(píng)委 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 13.4000 | 14.7000 | 14.1000 | 14.2000 | 12.7000 | 13.82 |
| 2 | 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 12.4000 | 10.5000 | 12.8000 | 11.1000 | 12.5000 | 11.86 |
| 3 | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 12.8000 | 10.5000 | 12.4000 | 11.8000 | 12.1000 | 11.92 |
| 4 | 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 12.5000 | 10.5000 | 12.0000 | 10.7000 | 10.8000 | 11.3 |
| 5 | 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | 12.5000 | 10.5000 | 11.9000 | 10.7000 | 11.5000 | 11.42 |
| 評(píng)委簽字：31cdced0ec0b4be0b19eb7c590768a79、4c8293afb2a345b8b6d****c1c97e、688d9f11ceb44e258fe81aa95e1ab38f、e4e2d8ab036d44c88adf04a06e28839d、f17a7a0bd91e42dfa0bb02a724c80a4f | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表（60） | ||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | ****.82 | |||
| 招標(biāo)控制價(jià)（設(shè)計(jì)費(fèi)）（元） | 588264.60 | 招標(biāo)控制價(jià)（工程費(fèi)）（元） | ****.22 | |
| 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（設(shè)計(jì)費(fèi)） | 494730.53元 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（工程費(fèi)） | ****.53元 | |
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（設(shè)計(jì)費(fèi)） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（工程費(fèi)） | 報(bào)價(jià)得分 |
| 廣東翔順建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中筑（深圳）設(shè)計(jì)院有限公司） | 33,285,707.05 | 486,494.82 | 32,799,212.23 | 59.786 |
| 廣西桂林地建建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計(jì)有限公司） | 33,636,084.74 | 487,200.74 | 33,148,884 | 59.615 |
| 廣東精宏建設(shè)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：云浮市建筑設(shè)計(jì)院有限公司） | 33,760,234.66 | 488,965.54 | 33,271,269.12 | 59.501 |
| 廣西啟盛建設(shè)集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） | 33,601,882.32 | 487,965.49 | 33,113,916.83 | 59.672 |
| 深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司（聯(lián)合投標(biāo)人：中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司） | 32,937,211.81 | 487,671.35 | 32,449,540.46 | 59.703 |
| 評(píng)委簽字：31cdced0ec0b4be0b19eb7c590768a79、4c8293afb2a345b8b6d****c1c97e、688d9f11ceb44e258fe81aa95e1ab38f、e4e2d8ab036d44c88adf04a06e28839d、f17a7a0bd91e42dfa0bb02a724c80a4f | ||||
| 日期：**** | ||||
| 搖珠記錄表 | ||||||||||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | 日期：**** | |||||||||||||||
| 搖珠號(hào)碼 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 對(duì)應(yīng)下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 搖珠號(hào)碼 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 對(duì)應(yīng)下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 搖取的第1個(gè)球 | 27 | 對(duì)應(yīng)下浮率（%） | 16.6 | |||||||||||||
| 搖取的第2個(gè)球 | 10 | 對(duì)應(yīng)下浮率（%） | 14.9 | |||||||||||||
| 搖取的第3個(gè)球 | 23 | 對(duì)應(yīng)下浮率（%） | 16.2 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 15.900 | |||||||||||||||
| 監(jiān)督部門： | ||||||||||||||||
| 招標(biāo)人：新興縣職業(yè)教育中心（新興理工學(xué)校、新興開放大學(xué)） | ||||||||||||||||
| 招標(biāo)代理：廣東金誠(chéng)工程咨詢有限公司 | ||||||||||||||||
| 投標(biāo)人： | ||||||||||||||||
| 搖珠記錄表（工程費(fèi)） | ||||||||||||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣職業(yè)教育中心改擴(kuò)建工程（一期工程）（設(shè)計(jì)施工總承包） | 日期：**** | |||||||||||||||
| 搖珠號(hào)碼 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 對(duì)應(yīng)下浮率 | 2% | 2.1% | 2.2% | 2.3% | 2.4% | 2.5% | 2.6% | 2.7% | 2.8% | 2.9% | 3% | 3.1% | 3.2% | 3.3% | 3.4% | 3.5% |
| 搖珠號(hào)碼 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 對(duì)應(yīng)下浮率 | 3.6% | 3.7% | 3.8% | 3.9% | 4% | 4.1% | 4.2% | 4.3% | 4.4% | 4.5% | 4.6% | 4.7% | 4.8% | 4.9% | 5% | |
| 搖取的第1個(gè)球 | 17 | 對(duì)應(yīng)下浮率（%） | 3.6 | |||||||||||||
| 搖取的第2個(gè)球 | 21 | 對(duì)應(yīng)下浮率（%） | 4 | |||||||||||||
| 搖取的第3個(gè)球 | 26 | 對(duì)應(yīng)下浮率（%） | 4.5 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 4.033 | |||||||||||||||
| 監(jiān)督部門： | ||||||||||||||||
| 招標(biāo)人：新興縣職業(yè)教育中心（新興理工學(xué)校、新興開放大學(xué)） | ||||||||||||||||
| 招標(biāo)代理：廣東金誠(chéng)工程咨詢有限公司 | ||||||||||||||||
| 投標(biāo)人： | ||||||||||||||||
相關(guān)附件
