江蘇省工程建設(shè)項目中標(biāo)候選人公示 |
|
編號:**** |
|
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,點擊登錄查看的通州灣示范區(qū)區(qū)域供水平海線通州灣支線新建工程施工項目四標(biāo)段的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,本項目有效投標(biāo)人一共36家,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: |
|
1、中標(biāo)候選人情況 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 | 中鐵十二局集團有限公司 | 杭州華水市政工程集團有限公司 | 投標(biāo)報價 | ****.66元 | ****.11元 | ****.59元 | 項目負責(zé)人 | 點擊登錄查看 | 易岸峰 | 陳偉泰 | 暫估價(萬元) | 工程 | | 材料 | |
|
1.1、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績 |
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額 | 江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 | 淮安市區(qū)備用水源工程PPP項目 | 淮安市**** | **** 04:00:00 | 77680萬元 | 中鐵十二局集團有限公司 | 沈陽市遼西北供水配套工程(沈北新區(qū))管網(wǎng)工程施工三標(biāo)段 | 沈陽市**** | **** 00:00:00 | 8724.643萬元 | 南京江北長三角一體化綠色發(fā)展示范區(qū)第二水源及配套設(shè)施建設(shè)工程 | 南京江北水務(wù)原水有限公司 | **** 00:00:00 | 23126.61萬元 | 石家莊市主城區(qū)應(yīng)急水源工程(地下水)勘察設(shè)計、施工總承包 | 石家莊市水利局、石家莊市主城區(qū)應(yīng)急水源工程建設(shè)處 | **** 00:00:00 | 38840.15萬元 | 杭州華水市政工程集團有限公司 | 南梅供水管工程施工第一標(biāo)段 | 珠海水務(wù)環(huán)境控股集團有限公司 | **** 04:00:00 | 7764.53萬元 | 郎溪縣**** | 安徽郎韻城鄉(xiāng)水務(wù)有限公司 | **** 00:00:00 | 5471.471萬元 |
|
1.2、中標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績 |
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額 | 江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 | 淮安市區(qū)備用水源工程PPP項目 | 淮安市**** | **** 14:00:00 | 77680萬元 | 中鐵十二局集團有限公司 | 南京江北長三角一體化綠色發(fā)展示范區(qū)第二水源及配套設(shè)施建設(shè)工程 | 南京江北水務(wù)原水有限公司 | **** 14:00:00 | 23126.6100萬元 | 杭州華水市政工程集團有限公司 | 南梅供水管工程施工第一標(biāo)段 | 珠海水務(wù)環(huán)境控股集團有限公司 | **** 14:00:00 | 7764.530021萬元 | 郎溪縣**** | 安徽郎韻城鄉(xiāng)水務(wù)有限公司 | **** 14:00:00 | 5471.47059萬元 |
|
2、資格后審不合格名單及原因 |
|
3、否決標(biāo)及原因 |
序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 | 1 | 濟南普利供水工程有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 2 | 南京同力建設(shè)集團股份有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 3 | 濟南城建集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 4 | 天津市水利工程集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 5 | 安徽建工水利開發(fā)投資集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 6 | 上海水務(wù)建設(shè)工程有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 7 | 杭州蕭宏建設(shè)環(huán)境集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 8 | 中鐵十局集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 9 | 安徽省新路建設(shè)工程集團有限責(zé)任公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 10 | 中鐵城鄉(xiāng)環(huán)保工程有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 11 | 中建三局集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 12 | 宣城市政建設(shè)集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 13 | 中國一冶集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 14 | 上海城建水務(wù)工程有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 15 | 寧波建工工程集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 16 | 上海公路橋梁(集團)有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 17 | 四川青石建設(shè)有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 18 | 雨發(fā)建設(shè)集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 19 | 寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 20 | 南通利元市政工程有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 21 | 河北省第四建筑工程有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 22 | 中鐵四局集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 23 | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 24 | 中鐵上海工程局集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 25 | 中國電建市政建設(shè)集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 26 | 天津市管道工程集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 27 | 中國石油管道局工程有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 28 | 湖南省第四工程有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 | 29 | 中鐵七局集團有限公司 | (29)未能進入第二階段評審的。 |
|
4、報價修正 |
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價(元) | 修正后報價(元) | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況 |
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
6、所有投標(biāo)單位得分情況以及保證金繳納情況 |
序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 商務(wù)技術(shù) | 經(jīng)濟標(biāo) | 總分 | 保函機構(gòu) | 保單號 | 1 | 中鐵一局集團有限公司 | ****.73 | 16.61 | 77.08 | 93.69 | 電子保證金 | 電子保證金 | 2 | 中鐵十二局集團有限公司 | ****.11 | 16.31 | 77.26 | 93.57 | 電子保證金 | 電子保證金 | 3 | 同隆建設(shè)集團有限公司 | ****.13 | 16.08 | 75.07 | 91.15 | 電子保證金 | 電子保證金 | 4 | 杭州華水市政工程集團有限公司 | ****.59 | 16.45 | 76.2 | 92.65 | 電子保證金 | 電子保證金 | 5 | 杭州市市政工程集團有限公司 | ****.00 | 16.09 | 73.95 | 90.04 | 電子保證金 | 電子保證金 | 6 | 江蘇新景源建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | ****.38 | 16.4 | 77.58 | 93.98 | 電子保證金 | 電子保證金 | 7 | 江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 | ****.66 | 16.48 | 78.66 | 95.14 | 電子保證金 | 電子保證金 |
|
7、擬確定中標(biāo)人:江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 |
|
本中標(biāo)候選人公示期自****起,至****止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
|
招標(biāo)單位聯(lián)系人:點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話:**** |
|
|
招標(biāo)人:點擊登錄查看 |
日期:**** |