黔西市中坪鎮(zhèn)中心幼兒園建設項目（二次）-中標候選人公示

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州興盛建設集團有限公司

2

貴州建工集團第三建筑工程有限責任公司

3

貴州招冶建設工程有限公司

4

貴州集城偉業(yè)建筑工程有限公司

5

貴州厚信建筑工程有限公司

6

貴州宏立業(yè)建設有限公司

7

六枝特區(qū)第二建筑公司

8

貴州坤同建設工程有限公司

9

貴州星鼎建筑工程有限公司

10

貴州竣安建設有限公司

11

天人建設安裝有限公司

12

貴州廣聯(lián)發(fā)建設工程有限公司

13

貴州****

14

貴州鳳岡萬盛建設工程有限責任公司

15

貴州茂登躍通建設工程有限公司

16

貴州四方印生態(tài)工程有限公司

17

貴州黔安泰建設有限公司

18

貴州煜錦建筑工程有限公司

19

貴州科仁建設有限公司

20

貴州省畢節(jié)市宇通建業(yè)有限責任公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

貴州欽海建設工程有限公司 資格審查未通過：質量負責人（質量員）未提供職稱證明

2

貴州安得廣廈建設工程有限公司 資格審查未通過：質量負責人（質量員）未提供職稱證明

投標單位名稱

貴州興盛建設集團有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.6

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.3

1

1.6

1.5

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.2

1.8

2.1

2.7

2

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

1.8

1.6

2

2.7

2.3

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.7

1

1.3

1.2

1.5

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.5

1.4

7.工程質量保證措施(0分-4分)

1.7

1.8

2

2.3

2.7

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.5

1.5

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

1.9

1.6

2.1

2

2.1

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

2.2

2.5

3.9

3

2

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

56.693

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州茂登躍通建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.3

1.3

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.6

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

1.6

2.1

2.6

2.6

2.3

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

1.5

1.8

2.6

2.3

2.5

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.3

1.7

1.6

1

1.5

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.6

1.4

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2.5

2

2.3

1.5

2.5

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.5

1.6

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

2.1

1.5

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

2.3

2.2

2.5

3

1.3

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

37.228

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州竣安建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.4

1

1.3

1.6

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.4

1.5

1

1.5

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2

2

2.2

2.5

1.5

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

2.5

1.5

2.2

2

1.8

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.7

1.3

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1

1.5

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2.5

1.5

2.2

2.1

2

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.2

1.5

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

2.2

1.8

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

2.5

1.2

2.2

3.3

2.5

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

56.036

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州四方印生態(tài)工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.5

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2

2.7

2.2

2.2

1.8

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

2

1.5

2.7

2.3

1.8

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.3

1.7

1.5

1.2

1

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.3

1.5

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2

1.6

2.3

2

2.7

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1

1.2

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2.1

2

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

2.3

3

1.8

3.4

2.4

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

54.44

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州黔安泰建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.5

1

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.2

1.4

1

1.5

1.5

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

1.8

2.1

2.7

2

2.1

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

1.8

1.5

2.6

2.2

2.3

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1

1.7

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.5

1.2

7.工程質量保證措施(0分-4分)

1.7

2.1

2.1

2.7

2.3

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1

1.5

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

2.1

2

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

1.3

2.1

2.5

2

2.2

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

47.474

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州厚信建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.5

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.5

0.9

1.3

1.5

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2

1.5

2.5

2.2

2

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

1.8

2.5

1.6

2.1

2.3

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.7

1.2

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.3

1.2

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2.1

2.5

1.5

2.2

2

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.3

1.2

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.7

1.5

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

47.849

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州煜錦建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.6

1

1.3

1.3

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.5

1.5

0.8

1.3

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.5

2.1

2

2

1.5

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

1.5

2.1

2.2

2.5

1.9

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.2

1

1.7

1.3

1.3

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.3

1.5

7.工程質量保證措施(0分-4分)

1.5

2.1

2

2.2

2.5

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.5

1.5

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

2

1.8

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

52.352

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州****

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.6

1

1.6

1.5

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.6

1

1.6

1.5

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.8

2.6

2.5

2

2.1

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

2.7

2.8

1.7

2.6

1.8

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.8

1

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1

1.5

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2.8

2.5

2

2.1

2.4

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.6

1.5

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2.2

2.3

2

1.7

2.3

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

2.5

2.7

4

3.2

4.2

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

58.578

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州建工集團第三建筑工程有限責任公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.5

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.6

1.5

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.5

2

2.6

2.8

2.2

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

2.7

2

1.8

2.5

2.6

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.7

1.5

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.4

1.6

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2.5

2.8

2

2.2

2.5

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.4

1.5

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.3

2.3

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

2.4

3.5

4

4

3.3

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

58.635

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州科仁建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.3

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.3

1

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2

2.3

2

1.7

2.6

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

1.5

2.1

2.6

1.9

2.2

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1

1.7

1.5

1.2

1.4

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.3

1.2

7.工程質量保證措施(0分-4分)

1.7

2.1

2.2

2

2.6

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

1.7

2

1.9

2.3

2

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

3

2.2

2

3

2.2

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

56.045

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州宏立業(yè)建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.5

1

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.3

2.1

2.1

1.7

2.5

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

2.2

1.5

2.1

2.5

1.8

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.4

1.2

1.8

1

1.5

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.5

1

1.3

1.3

1.2

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2.5

2

2.3

2.1

1.6

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.4

1.2

1.5

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

1.7

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

1

0.5

1.5

1.5

0.3

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

49.145

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

六枝特區(qū)第二建筑公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.2

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.6

1.5

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.6

2.2

2

2.5

1.6

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

1.6

2

1.8

2.6

2.5

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.2

1.7

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.6

1.4

7.工程質量保證措施(0分-4分)

1.6

2.5

2.6

2.1

2.3

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.6

1

1.5

1.5

1.2

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2

2.2

1.5

2.3

1.8

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

1.2

2.2

2

2

2

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

44.947

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州省畢節(jié)市宇通建業(yè)有限責任公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.5

1.4

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.5

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.1

2.3

2.1

1.8

2.6

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

1.4

1.5

2.2

1.8

2.5

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.4

1

1.3

1.8

1.5

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1

1.3

7.工程質量保證措施(0分-4分)

1.7

2.2

2.1

2

2.5

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1

1.2

1.5

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2

2

1.6

1.9

2.2

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

2.2

2.3

3

2.5

4.2

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

31.767

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州廣聯(lián)發(fā)建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.3

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.2

1.5

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2

2.5

2.2

2

2.2

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

2

2.1

2.5

2.3

1.8

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.7

1.3

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.5

1.1

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2

2.1

2.1

2.5

2.3

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.3

1.2

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

2

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

51.188

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州星鼎建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.5

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.3

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2

1.8

2.2

2.5

2.7

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

1.5

2.6

2

1.9

2.5

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.7

1.3

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.5

1

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2

2

2.5

1.7

2.7

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.5

1.5

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

1.7

1.8

2.5

2

2

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

1.5

4

2.2

2.5

3

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

56.572

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州坤同建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.3

1.6

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.5

2.1

2

2.7

1.5

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

1.5

2

2.6

2.6

1.8

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.7

1

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1

1.3

7.工程質量保證措施(0分-4分)

1.5

2.7

2

2.6

2.1

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.4

1

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

1.5

2

2.1

1.8

2.4

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

4

3.1

2.5

2.9

1.5

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

56.796

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

天人建設安裝有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.5

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

0.9

1.5

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.2

2.1

2.5

1.4

2

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

2

2.5

1.6

2.3

1.8

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1

1.3

1.4

1.2

1.7

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.3

1.1

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2.1

1.5

2.5

2.2

2

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.4

1

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.9

2.1

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

48.972

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州鳳岡萬盛建設工程有限責任公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.6

1.5

1

1.3

1.3

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

0.9

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.1

2

2.6

2

1.5

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

2.1

2.2

2.5

1.5

1.8

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.2

1.7

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.5

1

1.3

1.2

1.2

7.工程質量保證措施(0分-4分)

1.5

2

2

2.3

2.6

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.1

1.4

1.5

1

1.5

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

49.057

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州招冶建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.5

1.6

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

0.9

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.1

2.8

1.7

2.3

2.2

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

2.2

2.5

1.7

2.7

1.8

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.7

1.3

1

1.5

1.2

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1

1.4

1.2

1.5

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2.7

2

2.3

1.7

2.1

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.3

1.5

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

2

2

1.7

2.2

2.2

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

2.8

1.5

2.1

2.9

2.2

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

45.08

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州集城偉業(yè)建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1

1.5

2.確保文明施工 、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1

1.2

3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分)

2.3

2.6

2

2

1.8

4.確保安全生產技術措施(0分-4分)

2.5

2.2

2

1.8

1.5

5.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.5

1.8

6.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.3

1.3

7.工程質量保證措施(0分-4分)

2.5

1.7

2.2

2.1

2

8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設計單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.5

1.3

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網絡圖)及保證措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.6

2.1

2

商

務

1.項目負責人（項目經理）線上闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

2.2

2.2

3

2

2.7

2.細微偏差扣分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企業(yè)在勞務中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

47.75

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

平均分

綜合得分

投標報價（元）

名次

貴州建工集團第三建筑工程有限責任公司

29.015

16.18

13.44

29.62

58.635

****.95

1

貴州****

29.078

16.18

13.32

29.5

58.578

****.53

2

貴州坤同建設工程有限公司

28.896

15.1

12.8

27.9

56.796

****.27

3

貴州興盛建設集團有限公司

29.073

14.9

12.72

27.62

56.693

****.23

4

貴州星鼎建筑工程有限公司

28.772

15.16

12.64

27.8

56.572

****.28

5

貴州科仁建設有限公司

28.725

14.84

12.48

27.32

56.045

****.95

6

貴州竣安建設有限公司

29.076

14.62

12.34

26.96

56.036

****.65

7

貴州四方印生態(tài)工程有限公司

27.12

14.74

12.58

27.32

54.44

****.86

8

貴州煜錦建筑工程有限公司

27.932

14.42

10

24.42

52.352

****.89

9

貴州廣聯(lián)發(fā)建設工程有限公司

26.228

14.96

10

24.96

51.188

****.84

10

貴州宏立業(yè)建設有限公司

23.365

14.82

10.96

25.78

49.145

****.06

11

貴州鳳岡萬盛建設工程有限責任公司

26.537

14.52

8

22.52

49.057

****.94

12

天人建設安裝有限公司

24.512

14.46

10

24.46

48.972

****.36

13

貴州厚信建筑工程有限公司

23.369

14.48

10

24.48

47.849

****.86

14

貴州集城偉業(yè)建筑工程有限公司

20.53

14.8

12.42

27.22

47.75

****.43

15

貴州黔安泰建設有限公司

20.514

14.94

12.02

26.96

47.474

****.49

16

貴州招冶建設工程有限公司

17.66

15.12

12.3

27.42

45.08

****.12

17

六枝特區(qū)第二建筑公司

17.767

15.3

11.88

27.18

44.947

****.42

18

貴州茂登躍通建設工程有限公司

9.668

15.3

12.26

27.56

37.228

****.96

19

貴州省畢節(jié)市宇通建業(yè)有限責任公司

4.207

14.72

12.84

27.56

31.767

****.58

20

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。