當(dāng)前位置：
一、中標(biāo)候選人
| 標(biāo)段 | 中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 服務(wù)期（天） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 得分 |
| 一 | 1 | 北京市中倫律師事務(wù)所 | 1095 | **** | 82.93 |
| 2 | 海問(wèn)律師事務(wù)所有限法律責(zé)任合伙 | 1095 | **** | 82.57 | |
| 3 | 競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所有限法律責(zé)任合伙 | 1095 | **** | 73.88 |
二、中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)
| 標(biāo)段 | 單位名稱 | 項(xiàng)目名稱 |
| 一 | 北京市中倫律師事務(wù)所 | ／ |
| 海問(wèn)律師事務(wù)所有限法律責(zé)任合伙 | ／ | |
| 競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所有限法律責(zé)任合伙 | ／ |
三、否決投標(biāo)情況
| 標(biāo)段 | 投標(biāo)人名稱 | 否決投標(biāo)依據(jù)和原因 |
| 一 | 北京市康達(dá)（香港）律師事務(wù)所 | 提交的投標(biāo)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的業(yè)績(jī)不滿足資格要求，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評(píng)審 (5)投標(biāo)人的人員要求符合招標(biāo)文件規(guī)定 的要求。 |
| 麥家榮律師行 | 提交的投標(biāo)文件中法定代表人身份證明無(wú)法定代表人親筆簽名且未按招標(biāo)文件提供的格式填寫。授權(quán)委托書無(wú)法定代表人和委托代理人簽字。不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.1 2.1.3形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：(3)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定 的規(guī)定要求。 | |
| 君合律師事務(wù)所 | 提交的投標(biāo)文件封面未蓋章，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.1 2.1.3形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：(3)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定 的規(guī)定要求。 |
四、提出異議的渠道和方式
http://123.232.98.21:8096/bidding/#/bidder/question/SDGS-2025-0138
五、其他
無(wú)
六、聯(lián)系方式
| 招標(biāo)人 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | |
| 單 位 | ||
| 地 址 | 濟(jì)南市**** | 山東省濟(jì)南市**** |
| 聯(lián) 系 人 | 鄔艷 | 魏家成、劉從從 |
| 聯(lián)系電話 | **** | ****-619 |
| 聯(lián)系郵箱 | / | / |
