中交二公局第五工程有限公司 津西紀(jì)（掛）2024-15號(hào)地塊項(xiàng)目（河西區(qū)先達(dá)地塊城市更新項(xiàng)目）防水工程專業(yè)分包工程 評(píng)標(biāo)報(bào)告

公告摘要

公告原文

中交二公局第五 工程有限公司 津西紀(jì)（掛）2024-15號(hào)地塊項(xiàng)目（河西區(qū)先達(dá)地塊城市更新項(xiàng)目）防水工程專業(yè)分包工程 評(píng)標(biāo)報(bào)告 招標(biāo)編號(hào)：****(試) 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中交第二公路工程局有限公司工程施工分包采購(gòu)管理辦法》等相關(guān)制度 有關(guān)規(guī)定，組織實(shí)施本次評(píng)標(biāo)過(guò)程的各項(xiàng)工作。 一、招標(biāo)基本情況 1.基本情況 （1）分包工程名稱: 津西紀(jì)（掛）2024-15號(hào)地塊項(xiàng)目（河西區(qū)先達(dá)地塊城市更新項(xiàng)目）防水工程專業(yè)分包工 程 （2）施工地點(diǎn): 天津市河西區(qū) （3）分包范圍:中交二公局第五工程有限公司津西紀(jì)（掛）2024-15號(hào)地塊項(xiàng)目圖紙中所有防水施工內(nèi)容。 （4）包件劃分： / （5）計(jì)劃工期： 270 日歷天 2.招標(biāo)組織情況 本次招標(biāo)采用 公開(kāi)招標(biāo)方式，****在中交電子采購(gòu)共享平臺(tái)發(fā)布 招標(biāo)公告，****15時(shí)開(kāi) 標(biāo)，共有3家投標(biāo)人參與此次投標(biāo)。 二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成 評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人在分包管理系統(tǒng)專家?guī)熘?直接確定評(píng)委名單，由招標(biāo)人代表及經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面的專家 共 5人組成。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成人員名單如下：組長(zhǎng)： 肖楊 組員： 時(shí)晨、李維國(guó)、李夢(mèng)南、余海 三、評(píng)標(biāo) 本次評(píng)標(biāo)會(huì)于****在分包管理系統(tǒng)平臺(tái)上組織開(kāi)展。評(píng)標(biāo)會(huì)議由 肖楊主持，評(píng)標(biāo)工作由評(píng)標(biāo)委員會(huì) 負(fù)責(zé)，評(píng)標(biāo)報(bào)告由全體評(píng)標(biāo)委員在系統(tǒng)共同確認(rèn)。 1.評(píng)標(biāo)方法 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求，對(duì)各投標(biāo)人形式、資格和響應(yīng)性等進(jìn)行初步評(píng)審，初步評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后進(jìn)行詳細(xì)評(píng) 審。 本次評(píng)標(biāo)采用 綜合評(píng)分法 ，每個(gè)包件按照評(píng)標(biāo)辦法推薦前 3名作為推薦的擬中標(biāo)候選人。評(píng)審內(nèi)容包括投標(biāo)報(bào) 價(jià)評(píng)審 80分、技術(shù)評(píng)審 20分，總分100分。 標(biāo)準(zhǔn) 條款號(hào)評(píng)分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 分 評(píng)標(biāo)價(jià)得分： （1）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn) 價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分＝F－偏差率 ×100×E1； （2）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn) 價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分＝F＋偏差率 2.2.4投標(biāo)報(bào) 計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)得×100×E。 價(jià)評(píng)分80分2 分 （1）標(biāo)準(zhǔn) 其中： F= 80 ， 0.4 E1= ， E= 0.2 2。 評(píng)標(biāo)價(jià)得分最低為0分。 2.2.4施工方施工人員投入3分施工人員投入完全符合招標(biāo)文件要 案評(píng)分（總分3.0分）求，管理人員經(jīng)驗(yàn)豐富、擬投入本工 標(biāo)準(zhǔn) （2）程的各專業(yè)工種人數(shù)滿足施工需要得 3分；施工人員投入與招標(biāo)文件要求相符性一般得2分；施工人員投入與 招標(biāo)文件要求相符性較差，但未被評(píng) 定為不響應(yīng)的得得1分 投入機(jī)械、器具完全符合招標(biāo)文件要 求，主要設(shè)備為自有得3分；投入機(jī) 施工機(jī)具投入械、器具與招標(biāo)文件要求相符性一 3分 （總分3.0分）般，主要設(shè)備為租賃得2分；投入機(jī) 械、器具與招標(biāo)文件要求相符性較 差，但未被評(píng)定為不響應(yīng)的得1分 工期符合招標(biāo)文件要求，工期保證措 施合理、可操作性強(qiáng)、能按時(shí)完成施 工可得1分；工期符合招標(biāo)文件要 求，工期保證措施基本可行得0.5 工期（總分1.0 1分分；工期符合招標(biāo)文件要求，工期保 分） 證措施一般，但未被評(píng)定為不響應(yīng)的 得0分（為確保工期按期完成，招標(biāo) 人將依據(jù)投標(biāo)人編制的施工計(jì)劃進(jìn)行 階段性考核。） 對(duì)施工過(guò)程中可能發(fā)生的質(zhì)量環(huán)保問(wèn) 題有深刻認(rèn)識(shí)和合理預(yù)見(jiàn)，應(yīng)對(duì)措施 全面、科學(xué)、充分得2分；對(duì)施工過(guò) 質(zhì)量環(huán)保保證程中可能發(fā)生的質(zhì)量環(huán)保問(wèn)題有一定 2分 （總分2分）認(rèn)識(shí)和預(yù)見(jiàn)，應(yīng)對(duì)措施合理、可行得 1分；對(duì)施工過(guò)程中可能發(fā)生的質(zhì)量 環(huán)保問(wèn)題認(rèn)識(shí)和預(yù)見(jiàn)以及應(yīng)對(duì)措施一 般，但未被評(píng)定為不響應(yīng)的得0分 對(duì)施工過(guò)程中可能發(fā)生的安全文明施 工問(wèn)題有深刻認(rèn)識(shí)和合理預(yù)見(jiàn)，應(yīng)對(duì) 措施全面、科學(xué)、充分得2分；對(duì)施 工過(guò)程中可能發(fā)生的安全文明施工問(wèn) 安全文明施工保 2分題有一定認(rèn)識(shí)和預(yù)見(jiàn)，應(yīng)對(duì)措施合 證（總分2分） 理、可行得1分；對(duì)施工過(guò)程中可能 發(fā)生的安全文明施工認(rèn)識(shí)和預(yù)見(jiàn)以及 應(yīng)對(duì)措施一般，但未被評(píng)定為不響應(yīng) 的得0分 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備一級(jí)建造師資格證 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格（房建類），并獨(dú)立負(fù)責(zé)過(guò)一個(gè)施工 與業(yè)績(jī)（總分22分項(xiàng)目的，二者全部提供得2分，每缺 分）少一項(xiàng)扣1分。（指投標(biāo)文件未遞 交，實(shí)際負(fù)責(zé)人員應(yīng)具備證書(shū)） 現(xiàn)場(chǎng)管 2.2.4技術(shù)負(fù)責(zé)人資格具備二級(jí)建造師證書(shū)或中級(jí)職稱（房 理機(jī)構(gòu)與業(yè)績(jī)（總分11分建類），并能提供社保繳納信息的得 評(píng)分標(biāo)分）1分。 （3） 準(zhǔn)安全負(fù)責(zé)人資格 具備安全員證書(shū)，提供社保繳納信息 11 與業(yè)績(jī)（總分分的得1分。 分） 其他主要人員人員配置符合招標(biāo)文件要求得1分， 1分 （總分1分）不符合0分 2.2.4其他因財(cái)務(wù)能力評(píng)價(jià)1分提供至少三年財(cái)務(wù)報(bào)告（2021年， 素評(píng)分（總分：1.0分）2022年，2023年，2024年），納稅信 （4）標(biāo)準(zhǔn)用證明資料，包括其信用等級(jí)證明、 近半年的相關(guān)完稅資料等，以證明其稅務(wù)信用的優(yōu)良。有完稅證明可得1 分。 提供近3年內(nèi)防水工程施工業(yè)績(jī)，合 施工業(yè)績(jī)（總同含稅金額不小于100萬(wàn)，按照每提 3分 分：3.0分）供1份業(yè)績(jī)得1分，最高得3分，最低 得0分。 2.初步評(píng)審情況 2.1形式評(píng)審 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各投標(biāo)人進(jìn)行審查，通過(guò)形式評(píng)審的 3家，未通過(guò)的 0家，詳見(jiàn)附 件1。 2.2資格評(píng)審 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各投標(biāo)人進(jìn)行審查，通過(guò)資格評(píng)審的 3家，未通過(guò)的 0家，詳見(jiàn)附 件2。 2.3響應(yīng)性評(píng)審 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各投標(biāo)人進(jìn)行審查，通過(guò)響應(yīng)性評(píng)審的 3家，未通過(guò)的 0家，詳 見(jiàn)附件3。 形式、資格、響應(yīng)性評(píng)審存在重大偏差（不符合），審查不通過(guò)的分包商共 0家，詳見(jiàn)附件4。 2.4其他評(píng)審 存在不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為，以及投標(biāo)人以低于成本報(bào) 價(jià)競(jìng)標(biāo)等其他情形而否決投標(biāo)的共 0家，詳見(jiàn)附件5。 3.詳細(xì)評(píng)審情況 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審規(guī)則進(jìn)行報(bào)價(jià)、商務(wù)、技術(shù)打 分，按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。 投標(biāo)單位名報(bào)價(jià)得施工方現(xiàn)場(chǎng)管理其他因綜合得 序號(hào)是否推薦 稱分案得分機(jī)構(gòu)得分素得分分 陜西振躍建 1設(shè)工程有限78.187.202.001.0088.38是 公司陜西廣順達(dá) 2建筑工程有79.5510.005.004.0098.55是 限公司 陜西固淼金 3匠建筑工程78.568.004.002.0092.56是 有限公司 .... 四、其他需說(shuō)明事項(xiàng) / 五、評(píng)審結(jié)論 津西紀(jì)（掛）2024-15號(hào)地塊項(xiàng)目（河西區(qū)先達(dá)地塊城市更新項(xiàng)目）項(xiàng)目防水工程分包工程招標(biāo)，參與投標(biāo)的單 位共 3家，投標(biāo)文件有效的共 3家，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員共 5人，其中 4人為系統(tǒng)中專家?guī)斐蓡T，其中專家組組長(zhǎng)為 肖 楊。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)全方面評(píng)審，擬推薦第一名 陜西廣順達(dá)建筑工程有限公司，第二名 陜西固淼金匠建筑工程有限公 司，第三名 陜西振躍建設(shè)工程有限公司， 陜西廣順達(dá)建筑工程有限公司為中標(biāo)候選人。

附件列表

中交二公局第五工程有限公司 津西紀(jì)（掛）2024-15號(hào)地塊項(xiàng)目（河西區(qū)先達(dá)地塊城市****