中交二公局第五工程有限公司 津西紀（掛）2024-15號地塊項目（河西區(qū)先達地塊城市更新項目）土方工程專業(yè)分包工程 評標報告

公告摘要

公告原文

中交二公局第五工程有限公司 津西紀（掛）2024-15號地塊項目（河西區(qū)先達地塊城市更新項目）土方工程專業(yè)分包工程 評標報告 招標編號：****(試) 根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》、《中交第二公路工程局有限公司工程施工分包采購管理辦法》等相關(guān)制度 有關(guān)規(guī)定，組織實施本次評標過程的各項工作。 一、招標基本情況 1.基本情況 （1）分包工程名稱: 津西紀（掛）2024-15號地塊項目（河西區(qū)先達地塊城市更新項目）土方工程專業(yè)分包工 程 （2）施工地點: 天津市河西區(qū) （3）分包范圍:中交二公局第五工程有限公司津西紀（掛）2024-15號地塊項目圖紙中所有土方工程施工內(nèi)容。 （4）包件劃分： / （5）計劃工期： 180 日歷天 2.招標組織情況 本次招標采用 公開招標方式，****在中交電子采購共享平臺發(fā)布 招標公告，****15時開 標，共有3家投標人參與此次投標。 二、評標委員會組成 評標委員會由招標人在分包管理系統(tǒng)專家?guī)熘?直接確定評委名單，由招標人代表及經(jīng)濟、技術(shù)等方面的專家 共 5人組成。 評標委員會組成人員名單如下：組長： 肖楊 組員： 時晨、李維國、李夢南、余海 三、評標 本次評標會于****在分包管理系統(tǒng)平臺上組織開展。評標會議由 肖楊主持，評標工作由評標委員會 負責，評標報告由全體評標委員在系統(tǒng)共同確認。 1.評標方法 評標委員會按照招標文件要求，對各投標人形式、資格和響應(yīng)性等進行初步評審，初步評審通過后進行詳細評 審。 本次評標采用 綜合評分法 ，每個包件按照評標辦法推薦前 3名作為推薦的擬中標候選人。評審內(nèi)容包括投標報 價評審 80分、技術(shù)評審 20分，總分100分。 標準 條款號評分因素評分標準 分 評標價得分： （1）如果投標人的評標價>評標基準 價，則評標價得分＝F－偏差率 ×100×E1； （2）如果投標人的評標價≤評標基準 價，則評標價得分＝F＋偏差率 2.2.4投標報 計算投標報價得×100×E。 價評分80分2 分 （1）標準 其中： F= 80 ， 0.4 E1= ， E= 0.2 2。 評標價得分最低為0分。 2.2.4施工方施工人員投入3分施工人員投入完全符合招標文件要 案評分（總分3.0分）求，管理人員經(jīng)驗豐富、擬投入本工 標準 （2）程的各專業(yè)工種人數(shù)滿足施工需要得 3分；施工人員投入與招標文件要求相符性一般得2分；施工人員投入與 招標文件要求相符性較差，但未被評 定為不響應(yīng)的得得1分 投入機械、器具完全符合招標文件要 求，主要設(shè)備為自有得3分；投入機 施工機具投入械、器具與招標文件要求相符性一 3分 （總分3.0分）般，主要設(shè)備為租賃得2分；投入機 械、器具與招標文件要求相符性較 差，但未被評定為不響應(yīng)的得1分 工期符合招標文件要求，工期保證措 施合理、可操作性強、能按時完成施 工可得1分；工期符合招標文件要 求，工期保證措施基本可行得0.5 工期（總分1.0 1分分；工期符合招標文件要求，工期保 分） 證措施一般，但未被評定為不響應(yīng)的 得0分（為確保工期按期完成，招標 人將依據(jù)投標人編制的施工計劃進行 階段性考核。） 對施工過程中可能發(fā)生的質(zhì)量環(huán)保問 題有深刻認識和合理預(yù)見，應(yīng)對措施 全面、科學、充分得2分；對施工過 質(zhì)量環(huán)保保證程中可能發(fā)生的質(zhì)量環(huán)保問題有一定 2分 （總分2分）認識和預(yù)見，應(yīng)對措施合理、可行得 1分；對施工過程中可能發(fā)生的質(zhì)量 環(huán)保問題認識和預(yù)見以及應(yīng)對措施一 般，但未被評定為不響應(yīng)的得0分 對施工過程中可能發(fā)生的安全文明施 工問題有深刻認識和合理預(yù)見，應(yīng)對 措施全面、科學、充分得2分；對施 工過程中可能發(fā)生的安全文明施工問 安全文明施工保 2分題有一定認識和預(yù)見，應(yīng)對措施合 證（總分2分） 理、可行得1分；對施工過程中可能 發(fā)生的安全文明施工認識和預(yù)見以及 應(yīng)對措施一般，但未被評定為不響應(yīng) 的得0分 項目負責人具備一級建造師資格證， 項目負責人資格并獨立負責過一個施工項目的，二者 與業(yè)績（總分22分全部提供得2分，每缺少一項扣1分。 分）（指投標文件未遞交，實際負責人員 應(yīng)具備證書） 現(xiàn)場管技術(shù)負責人資格 2.2.4具備二級建造師證書或中級職稱，并 理機構(gòu)11 與業(yè)績（總分分能提供社保繳納信息的得1分。 評分標分） （3） 準安全負責人資格 具備安全員證書，提供社保繳納信息 11 與業(yè)績（總分分的得1分。 分） 其他主要人員人員配置符合招標文件要求得1分， 1分 （總分1分）不符合0分 2.2.4其他因財務(wù)能力評價1分提供至少三年財務(wù)報告（2021年， 素評分（總分：1.0分）2022年，2023年，2024年），納稅信 （4）標準用證明資料，包括其信用等級證明、 近半年的相關(guān)完稅資料等，以證明其稅務(wù)信用的優(yōu)良。有完稅證明可得1 分。 至少提供3個近3年內(nèi)（2022年3 月-2025年3月）土石方工程施工業(yè) 施工業(yè)績（總 3分績，合同含稅金額不小于200萬，按 分：3.0分） 照每提供1份業(yè)績得1分，最高得3 分，最低得0分。 2.初步評審情況 2.1形式評審 依據(jù)招標文件評標辦法的形式評審標準，對各投標人進行審查，通過形式評審的 3家，未通過的 0家，詳見附 件1。 2.2資格評審 依據(jù)招標文件評標辦法的資格評審標準，對各投標人進行審查，通過資格評審的 3家，未通過的 0家，詳見附 件2。 2.3響應(yīng)性評審 依據(jù)招標文件評標辦法的響應(yīng)性評審標準，對各投標人進行審查，通過響應(yīng)性評審的 3家，未通過的 0家，詳 見附件3。 形式、資格、響應(yīng)性評審存在重大偏差（不符合），審查不通過的分包商共 0家，詳見附件4。 2.4其他評審 存在不按評標委員會要求澄清、說明或補正，串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為，以及投標人以低于成本報 價競標等其他情形而否決投標的共 0家，詳見附件5。 3.詳細評審情況 評標委員會對通過初步評審的投標文件進行詳細評審，按照招標文件規(guī)定的評審規(guī)則進行報價、商務(wù)、技術(shù)打 分，按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。 投標單位名報價得施工方現(xiàn)場管理其他因是否推 序號綜合得分 稱分案得分機構(gòu)得分素得分薦 1天津協(xié)利城79.4411.002.004.0096.44是 建筑工程有限公司 天津盛隆泰 2建筑工程有78.357.201.000.0086.55是 限公司 天津墨緣建 3設(shè)集團有限75.908.603.002.0089.50是 公司 .... 四、其他需說明事項 / 五、評審結(jié)論 津西紀（掛）2024-15號地塊項目（河西區(qū)先達地塊城市更新項目）項目土方工程分包工程招標，參與投標的單 位共 3家，投標文件有效的共 3家，評標委員會成員共 5人，其中 4人為系統(tǒng)中專家?guī)斐蓡T，其中專家組組長為 肖 楊。經(jīng)評標委員會全方面評審，擬推薦第一名 天津協(xié)利城建筑工程有限公司，第二名 天津墨緣建設(shè)集團有限公司， 第三名 天津盛隆泰建筑工程有限公司， 天津協(xié)利城建筑工程有限公司為中標候選人。

附件列表

中交二公局第五工程有限公司 津西紀（掛）2024-15號地塊項目（河西區(qū)先達地塊城市****