潼湖生態(tài)智慧區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目五期三標(biāo)（起步區(qū)東區(qū)二期市政道路工程）設(shè)計(jì)評(píng)標(biāo)報(bào)告

潼湖生態(tài)智慧區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目五期三標(biāo)（起步區(qū)東區(qū)二期市****

項(xiàng)目編號(hào)：****

評(píng)

標(biāo)

報(bào)

告

招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

****

一、開標(biāo)情況

根據(jù)招標(biāo)文件及招標(biāo)公告規(guī)定，本項(xiàng)目于****9時(shí)30分，在惠州市公共資源交易中心仲愷分中心召開了開標(biāo)會(huì)議，與會(huì)人員有惠州市交通運(yùn)輸局仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局的代表、點(diǎn)擊登錄查看的代表、惠州市公共資源交易中心仲愷分中心及點(diǎn)擊登錄查看的相關(guān)工作人員。截止至****9時(shí)30分，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交了電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有 3 家，分別是：江蘇華里設(shè)計(jì)有限公司、深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司、中科華創(chuàng)國(guó)際工程設(shè)計(jì)顧問集團(tuán)有限公司。

二、評(píng)標(biāo)情況

（一）評(píng)標(biāo)時(shí)間：****10時(shí)30分

（二）評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：惠州市****

（三）評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成：評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成，分別是1位招標(biāo)人評(píng)委代表以及4位從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評(píng)標(biāo)專家。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成成員名單如下：

招標(biāo)人評(píng)委代表：專家五；

評(píng)標(biāo)專家：專家一、專家二、專家三、專家四；

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員在建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)電子交易系統(tǒng)投票推薦，推選專家一為評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)。

（四）評(píng)標(biāo)辦法：定量評(píng)審法，詳見招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法。

（五）參與評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位有3家，分別是：江蘇華里設(shè)計(jì)有限公司、深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司、中科華創(chuàng)國(guó)際工程設(shè)計(jì)顧問集團(tuán)有限公司。

（六）初步評(píng)審：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。

1、特征碼檢查：按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測(cè)功能的通知》（惠公易函〔2020〕78號(hào)）要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)借助惠州市****

2、初步評(píng)審不通過情況： 無 。

3、初步評(píng)審結(jié)果： 3 家投標(biāo)單位通過初步評(píng)審。

（七）詳細(xì)評(píng)審：評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法，各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合得分。

（八）否決投標(biāo)情況說明： 無 。

（九）澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要： 無 。

三、評(píng)標(biāo)結(jié)果

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，具體評(píng)分詳見《評(píng)審結(jié)果匯總表》。

本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分細(xì)則，對(duì)投標(biāo)文件的評(píng)審因素進(jìn)行評(píng)比和打分，并按綜合得分由高到低依次確定中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人（不公布中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)分?jǐn)?shù)及排名）：江蘇華里設(shè)計(jì)有限公司、深圳華粵城市建設(shè)工程設(shè)計(jì)有限公司、中科華創(chuàng)國(guó)際工程設(shè)計(jì)顧問集團(tuán)有限公司。

潼湖生態(tài)智慧區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目五期三標(biāo)（起步區(qū)東區(qū)二期市****評(píng)標(biāo)委員會(huì)