| 評標(biāo)結(jié)果公示 |
| 一、項(xiàng)目概況 |
| 招標(biāo)人名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) |
| 標(biāo)段名稱及標(biāo)號 | [****004001]點(diǎn)擊登錄查看改擴(kuò)建項(xiàng)目二期醫(yī)療凈化專項(xiàng)工程 | 招標(biāo)控制價 | ****.76元 |
| 招標(biāo)工期 | 180天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 開標(biāo)時間 | **** 09:30 |
|
| 二、中標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后） |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 項(xiàng)目
負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報價
（元） | 工期（天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
基本概況及業(yè)績榮譽(yù)等
|
| 1 | 北京瑞朗創(chuàng)新環(huán)境科技股份有限公司（聯(lián)合體成員方：江蘇海洋建筑裝飾工程有限公司） | 張宏宇 | ****.98 | 180 | 合格 | 1、水富市人民醫(yī)院凈化工程項(xiàng)目(EPC) 項(xiàng) 2、呼倫貝爾市人民醫(yī)院腫瘤治療中心醫(yī)技病房綜合合樓洗滌中心及附屬用房建設(shè)項(xiàng)目傳染病房深化改造工程 |
| 2 | 重慶思源建筑技術(shù)有限公司 | 楊尚書 | ****.92 | 180 | 合格 | 1、北京大學(xué)第一醫(yī)院城南院區(qū)工程凈化工程2、重慶市梁平區(qū)婦幼保健院建設(shè)項(xiàng)目配套工程-特殊科室設(shè)計(jì)裝修3、玉溪兒童醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目一期（東區(qū)）特殊科室凈化工程設(shè)備采購及安裝項(xiàng)目4、阜寧縣人民醫(yī)院整體提升工程（原門急診樓改造）EPC總承包項(xiàng)目 |
| 3 | 深圳市美兆環(huán)境股份有限公司 | 劉朝軍 | ****.77 | 180 | 合格 | 1、福建省兒童醫(yī)院（區(qū)域兒童醫(yī)學(xué)中心）凈化工程2、泰州市婦幼保健院項(xiàng)目凈化工程 |
| 4 | 深圳市華劍建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 李勃 | ****.53 | 180 | 合格 | 1、南通醫(yī)學(xué)中心凈化工程施工二標(biāo)段2、梅州市中醫(yī)醫(yī)院門診綜合大樓潔凈區(qū)空氣凈化和手術(shù)室、ICU設(shè)備及配套采購項(xiàng)目3、肥西縣人民醫(yī)院二期凈化工程4、龍華區(qū)綜合醫(yī)院項(xiàng)目醫(yī)用氣體、醫(yī)療工藝及凈化工程材料設(shè)備采購及安裝工程 |
| 5 | 江蘇環(huán)亞醫(yī)用科技集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合體成員方：江蘇尚工建設(shè)工程有限公司） | 龔偉 | ****.81 | 180 | 合格 | 1、常州市第二人民醫(yī)院陽湖院區(qū)二期建設(shè)項(xiàng)目住院醫(yī)技綜合樓醫(yī)用凈化工程2、連云港市第一人民醫(yī)院開發(fā)區(qū)院區(qū)凈化工程3、復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院安徽醫(yī)院安徽省兒童醫(yī)院手術(shù)室凈化及配套工程4、 |
|
| 三、各投標(biāo)人綜合評審意見 |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 是否入圍 | 評標(biāo)委員會綜合評審意見 |
| 1 | 北京瑞朗創(chuàng)新環(huán)境科技股份有限公司（聯(lián)合體成員方：江蘇海洋建筑裝飾工程有限公司） | ****.98 | 是 | 合格并入圍 |
| 2 | 重慶思源建筑技術(shù)有限公司 | ****.92 | 是 | 合格并入圍 |
| 3 | 深圳市美兆環(huán)境股份有限公司 | ****.77 | 是 | 合格并入圍 |
| 4 | 深圳市華劍建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ****.53 | 是 | 合格并入圍 |
| 5 | 江蘇環(huán)亞醫(yī)用科技集團(tuán)股份有限公司（聯(lián)合體成員方：江蘇尚工建設(shè)工程有限公司） | ****.81 | 是 | 合格并入圍 |
| 6 | 深圳市威大科工有限公司 | ****.57 | 否 | 未入圍前5 |
| 7 | 江蘇大橡木集團(tuán)有限公司 | ****.46 | 否 | 未入圍前5 |
| 8 | 上海滔普工程科技有限公司 | ****.69 | 否 | 未入圍前5 |
| 9 | 銀鵬科技有限公司 | ****.97 | 否 | 未入圍前5 |
| 10 | 惠特科學(xué)技術(shù)股份有限公司 | ****.59 | 否 | 未入圍前5 |
| 11 | 正宇恒新集團(tuán)有限公司 | ****.07 | 否 | 未入圍前5 |
| 12 | 江蘇盈通建設(shè)科技發(fā)展有限公司 | ****.72 | 否 | 未入圍前5 |
| 13 | 江蘇百科建筑工程有限公司 | ****.02 | 否 | 未入圍前5 |
| 14 | 中建八局發(fā)展建設(shè)有限公司（聯(lián)合體成員方：西安四騰環(huán)境科技有限公司） | ****.48 | 否 | 廢標(biāo)：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績竣工驗(yàn)收證明材料不符合招標(biāo)文件要求 |
| 15 | 中國建筑技術(shù)集團(tuán)有限公司 | ****.87 | 否 | 廢標(biāo)：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績竣工驗(yàn)收證明的工程名稱與中標(biāo)通知書,合同不一致 |
|
|
| 本評標(biāo)結(jié)果公示期自 **** 起，至 **** 止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。 |
|
1、項(xiàng)目概況，是指項(xiàng)目基本情況，數(shù)據(jù)直接讀取。
2、中標(biāo)候選人，是指經(jīng)評標(biāo)委員會評審確定的進(jìn)入定標(biāo)程序的投標(biāo)人名單，基本數(shù)據(jù)讀取，“企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人基本概況及榮譽(yù)獎項(xiàng)等”讀取投標(biāo)文件專用表（具體格式附后，編入工具，由投標(biāo)人編制投標(biāo)文件時自行填寫）。
3、各投標(biāo)人綜合評審意見，是所有投標(biāo)人的評審情況，分為三大類：入圍且合格、入圍但不合格、未入圍；入圍且合格的，展示評標(biāo)委員會對其投標(biāo)文件的綜合評審意見，由評標(biāo)系統(tǒng)讀??；入圍但不合格的，展示其位入圍原因及對應(yīng)否決性條款，由評標(biāo)系統(tǒng)讀??；未入圍的，僅須標(biāo)識“否”，無評審意見。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招標(biāo)文件規(guī)定，最終確定的定標(biāo)候選人數(shù)量，是一個變量。（如：招標(biāo)文件明確3~7名，因無效標(biāo)較多，最終確定的m值可能是4、5、6；如有效標(biāo)是10家，那么m取值就變成7。數(shù)值按照評標(biāo)委員會實(shí)際評審意見為準(zhǔn)）
（2） n值是指入圍后，經(jīng)評標(biāo)委員會評審合格的投標(biāo)人數(shù)量，理論上n≥m。
（3） a值是相對固定值，即招標(biāo)文件規(guī)定的入圍數(shù)量（如有），但如實(shí)際投標(biāo)人數(shù)量少于a值，按實(shí)計(jì)取。 |
當(dāng)前位置：
江蘇徐州
2025-05-16
