當(dāng)前位置：
| 項(xiàng)目編號(hào) | **** | 資質(zhì)要求 | - |
| 招標(biāo)/采購內(nèi)容 | × 市政設(shè)施養(yǎng)護(hù)維修作業(yè)項(xiàng)目，點(diǎn)擊登錄查看“市直部門移交管理區(qū)”市政設(shè)施養(yǎng)護(hù)維修作業(yè)項(xiàng)目 | 成交金額 | 1736.01萬元 |
| 招標(biāo)單位 | 招標(biāo)聯(lián)系人/電話 | 點(diǎn)擊登錄查看 - 招標(biāo)單位其他聯(lián)系人> | |
| 中標(biāo)單位 | 中標(biāo)聯(lián)系人/電話 | 點(diǎn)擊登錄查看 中標(biāo)單位其他聯(lián)系人> |
****點(diǎn)擊登錄查看“市直部門移交管理區(qū)”市政設(shè)施養(yǎng)護(hù)維修作業(yè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
（一）項(xiàng)目名稱：點(diǎn)擊登錄查看“市直部門移交管理區(qū)”市政設(shè)施養(yǎng)護(hù)維修作業(yè)項(xiàng)目
（二）項(xiàng)目編號(hào)：****
（三）招標(biāo)公告發(fā)布日期：****
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標(biāo)日期：****8:30時(shí)
（六）采購方式：公開招標(biāo)
（七）最高限價(jià)：****.41元，其中：****.47元/年
（八）評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）招標(biāo)公告刊登的媒體：《中國政府采購網(wǎng)》、《河南省政府采購網(wǎng)》、《許昌市政府采購網(wǎng)》、《全國公共資源交易平臺(tái)（河南省﹒許昌市）》、《許昌市人民政府門戶網(wǎng)站》。
二、開標(biāo)記錄及投標(biāo)報(bào)價(jià)
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 交付（服務(wù)、完工）時(shí)間 |
| 1 | ****.57 | 自合同簽訂之日起3年 | |
| 2 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | ****.85 | 自合同簽訂之日起3年 |
| 3 | ****.75 | 自合同簽訂之日起3年 | |
| 4 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ****.16 | 自合同簽訂之日起3年 |
三、資格審查情況
| 序號(hào) | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | |||
| 2 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||
| 未通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | ||
四、評(píng)審情況
硬件特征碼是否異常：河南英豪工程管理有限公司和河南鼎帆建筑工程有限公司CPU相同，其它各投標(biāo)人的硬件特征碼均不相同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
（一）符合性審查
| 序號(hào) | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | |||
| 2 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||
| 未通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | ||
（二）綜合比較與評(píng)價(jià)
| 評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(20.0分) | 商務(wù)部分 (25.0分) | 技術(shù)部分(55.0分） | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(10.0分) | 服務(wù)承諾(15.0分) | 項(xiàng)目實(shí)施方案(8.0分) | 資源配備方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 應(yīng)急情況處理方案(8.0分) | 監(jiān)督及反饋機(jī)制(8.0分) | 節(jié)能、環(huán)保、新技術(shù)應(yīng)用(8.0分) | |||
| 評(píng)委1 | 19.63 | 5.0 | 12.75 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 78.28 |
| 評(píng)委2 | 19.63 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.63 |
| 評(píng)委3 | 19.63 | 5.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 73.63 |
| 評(píng)委4 | 19.63 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 77.53 |
| 評(píng)委5 | 19.63 | 5.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 73.63 |
| 評(píng)委6 | 19.63 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 81.43 |
| 評(píng)委7 | 19.63 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.63 |
| 評(píng)審得分：78.97 | 排序：3 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目面向小、微型供應(yīng)商采購，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績名稱：舞陽縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：舞陽縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱：無
| 河南鼎帆建筑工程有限公司 | |||||||||||
| 評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(20.0分) | 商務(wù)部分 (25.0分) | 技術(shù)部分(55.0分） | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(10.0分) | 服務(wù)承諾(15.0分) | 項(xiàng)目實(shí)施方案(8.0分) | 資源配備方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 應(yīng)急情況處理方案(8.0分) | 監(jiān)督及反饋機(jī)制(8.0分) | 節(jié)能、環(huán)保、新技術(shù)應(yīng)用(8.0分) | |||
| 評(píng)委1 | 19.88 | 5.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.78 |
| 評(píng)委2 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.88 |
| 評(píng)委3 | 19.88 | 5.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 78.68 |
| 評(píng)委4 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 77.78 |
| 評(píng)委5 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 77.78 |
| 評(píng)委6 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.38 |
| 評(píng)委7 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.38 |
| 評(píng)審得分：79.67 | 排序：2 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目面向小、微型供應(yīng)商采購，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績名稱：許昌高級(jí)中學(xué)建安大道校區(qū)****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：許昌高級(jí)中學(xué)建安大道校區(qū)****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱：無
| 評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(20.0分) | 商務(wù)部分 (25.0分) | 技術(shù)部分(55.0分） | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(10.0分) | 服務(wù)承諾(15.0分) | 項(xiàng)目實(shí)施方案(8.0分) | 資源配備方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 應(yīng)急情況處理方案(8.0分) | 監(jiān)督及反饋機(jī)制(8.0分) | 節(jié)能、環(huán)保、新技術(shù)應(yīng)用(8.0分) | |||
| 評(píng)委1 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 7.0 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 88.9 |
| 評(píng)委2 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 100.0 |
| 評(píng)委3 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 100.0 |
| 評(píng)委4 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.8 |
| 評(píng)委5 | 20.0 | 10.0 | 12.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 82.9 |
| 評(píng)委6 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.8 |
| 評(píng)委7 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.1 |
| 評(píng)審得分：89.93 | 排序：1 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目面向小、微型供應(yīng)商采購，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績名稱：
1、魏都區(qū)****
2、魏都區(qū)****
3、許昌市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：
1、魏都區(qū)****
2、魏都區(qū)****
3、許昌市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無
1、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱：無
| 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | |||||||||||
| 評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(20.0分) | 商務(wù)部分 (25.0分) | 技術(shù)部分(55.0分） | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(10.0)分 | 服務(wù)承諾(15.0分) | 項(xiàng)目實(shí)施方案(8.0分) | 資源配備方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 應(yīng)急情況處理方案(8.0分) | 監(jiān)督及反饋機(jī)制(8.0分) | 節(jié)能、環(huán)保、新技術(shù)應(yīng)用(8.0分) | |||
| 評(píng)委1 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
| 評(píng)委2 | 19.81 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.81 |
| 評(píng)委3 | 19.81 | 5.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.21 |
| 評(píng)委4 | 19.81 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.31 |
| 評(píng)委5 | 19.81 | 5.0 | 11.25 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 74.56 |
| 評(píng)委6 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
| 評(píng)委7 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
| 評(píng)審得分：78.33 | 排序：4 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目面向小、微型供應(yīng)商采購，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績名稱：羅山縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：羅山縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書（獎(jiǎng)項(xiàng)）名稱：無
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人情況
第一 中標(biāo)候選人：
（一）中標(biāo)候選人名稱：河南聯(lián)融建筑工程有限公司
（二）統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA9EY0319K
（三）地址：河南省許昌市****
（四）聯(lián)系人：郭庭歆聯(lián)系方式（手機(jī)）：****
（五）中標(biāo)金額：大寫：壹仟柒佰叁拾陸萬零柒拾叁元柒角伍分
小寫：****.75元
第二中標(biāo)候選人：
（一）中標(biāo)候選人名稱：河南鼎帆建筑工程有限公司
（二）統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA44X1UD85
（三）地址：河南省安陽市****
（四）聯(lián)系人：王愛杰聯(lián)系方式（手機(jī)）：****
（五）中標(biāo)金額：大寫：壹仟柒佰肆拾陸萬陸仟貳佰伍拾柒元壹角陸分
小寫：****.16元
第三中標(biāo)候選人：
（一）中標(biāo)候選人名稱：河南英豪工程管理有限公司
（二）統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA477DMF76
（三）地址：河南省安陽市****
（四）聯(lián)系人：徐海濤聯(lián)系方式（手機(jī)）：****
（五）中標(biāo)金額：大寫：壹仟柒佰陸拾捌萬貳仟玖佰肆拾伍元伍角柒分
小寫：****.57元
六、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正：無
七、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換：無
八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：張曉革（ 主任、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)評(píng)標(biāo)專家）、楊閃閃 （經(jīng)濟(jì)、技術(shù)評(píng)標(biāo)專家）、王丹（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)評(píng)標(biāo)專家）、夏曉華（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)評(píng)標(biāo)專家）、王要麗（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)評(píng)標(biāo)專家）、尚培云（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)評(píng)標(biāo)專家）、田應(yīng)雨（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)評(píng)標(biāo)專家）
****
