招標項目名稱 | 莞揭科創(chuàng)園施工總承包工程 |
---|---|
標段(包)名稱 | 莞揭科創(chuàng)園施工總承包工程 |
評標結(jié)束時間 | **** 12:50:35 |
莞揭科創(chuàng)園施工總承包工程
評 標 報 告
工程名稱:莞揭科創(chuàng)園施工總承包工程
招標人:點擊登錄查看
地 點:揭陽市公共資源交易中心
二〇二五年五月十六日
目 錄
一、評標項目概況一覽表
二、評標委員會成員名單
三、評標辦法
四、開標情況
五、評標情況
六、附表
一、評標項目概況一覽表
工程名稱 | 莞揭科創(chuàng)園施工總承包工程 |
招標范圍 | 工程招標范圍:莞揭科創(chuàng)園施工總承包工程按招標圖紙及工程量清單所含內(nèi)容,包括但不限于:(1)場地平整;(2)基坑/邊坡支護工程;(3)土石方工程;(4)地基及基礎(chǔ)工程;(5)主體工程(包括地下室);(6)砌筑工程;(7)外立面工程;(8)建筑裝飾裝修工程;(9)泛光照明工程;(10)門窗欄桿工程;(11)防火門工程(含防火門監(jiān)控系統(tǒng));(12)防水工程;(13)保溫隔熱工程;(14)屋面工程;(15)給排水工程;(16)電氣工程(包括發(fā)電機組及環(huán)保工程等設(shè)備、有線電視工程、智能化及監(jiān)控工程、高低壓配電工程(不包括10KV高壓外線工程);(17)消防工程;(18)暖通、通風工程;(19)電梯工程;(20)室外配套工程(含園區(qū)內(nèi)道路、園建、綠化、圍墻、停車位、海綿城市**** |
遞交投標文件的投標人數(shù)量 | 6家 |
通過初步評審的有效投標人數(shù)量 | 5家 |
開標時間、地點 | 開標時間:**** 上午 09時30分 開標地點:揭陽市公共資源交易中心 |
評標時間、地點 | 評標時間:**** 評標地點:揭陽市公共資源交易中心 |
二、評標委員會成員名單
序號 | 姓名 | 驗證碼 | 專業(yè)技術(shù)職稱 | 在評標委員會中承擔的工作 | 備注 |
1 | 高級工程師 | 成員 | |||
2 | 經(jīng)濟師 | 成員 | |||
3 | 高級工程師 | 成員 | |||
4 | 工程師 | 成員 | |||
5 | 工程師 | 組長 | |||
6 | 高級工程師 | 成員 | |||
7 | 工程師 | 成員 |
三、評標辦法
詳見招標文件第三章“評標辦法”。
四、開標情況
一、參加開標會議單位
1、招標人:點擊登錄查看
2、招標代理機構(gòu):點擊登錄查看
3、投標單位:
(1) 廣東揭陽建工建設(shè)集團有限公司
(2) 深圳五聯(lián)建設(shè)工程有限公司
(3) 廣州工程總承包集團有限公司
(4) 貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司
(5) 春璟建設(shè)集團有限公司
(6) 貴州建工集團第三建筑工程有限責任公司
二、投標文件簽到、上傳、解密及開標情況
1、投標文件遞交情況:上述6家投標單位中貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司未在招標文件規(guī)定時間內(nèi)簽到,視為無效投標。其余5家投標單位均在招標文件規(guī)定時間內(nèi)簽到并上傳、解密投標文件及參加開標會議(詳見附表)。
五、評標情況
一、投標文件的初步評審情況
經(jīng)評標委員會審查,以上 5家投標單位的投標文件均通過初步審查,詳見附表。
二、各投標單位的投標文件詳細評審情況
根據(jù)本次招標評標辦法詳細評審標準,5家投標單位的詳細評分、排名情況詳見附表。
三、根據(jù)本工程招標文件評標、定標條款規(guī)定,評標委員會推薦的中標候選人依次為:
第一中標候選人:廣東揭陽建工建設(shè)集團有限公司,
投標報價:****.82元,
綜合得分:89.08;
第二中標候選人:廣州工程總承包集團有限公司,
投標報價:****.79元,
綜合得分:84.11;
第三中標候選人:貴州建工集團第三建筑工程有限責任公司,
投標報價:****.46元;
綜合得分:80.67。
評標委員會成員簽名:
****
附表
附表 評標專家抽取名單表
附表 評標專家簽到表
附表 評標專家登記表
附表 開標會議人員簽到表
附表 投標文件開標記錄表
附表 投標文件初步評審表
附表 投標文件商務(wù)標評分表
附表 投標文件技術(shù)標評分表
附表 投標報價得分情況表
附表 綜合評估得分情況表
附表 各項評分匯總表