招標項目名稱:起步區(qū)NA3(EA1~EA2)市**** 招標項目編號:**** 公示名稱:起步區(qū)NA3(EA1~EA2)市**** 公示編號:****001001 公示內(nèi)容: 標段:起步區(qū)NA3(EA1~EA2)市**** | 所屬專業(yè):建筑業(yè)/土木工程建筑業(yè) | 所屬地區(qū):雄安新區(qū)-雄安新區(qū) | 開標時間:**** | 開標地點:開標室二 | 公示開始日期:**** | 公示截止日期:**** | 1.中標候選人名單 排序 | 中標候選人單位名稱 | 投標價格 | 評標價格 | 質量標準 | 工期(交貨期/服務期) | 1 | 方大國際工程咨詢股份有限公司 | 185.5萬元 | 185.5萬元 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 2 | 武漢廣益交通科技股份有限公司 | 195.816萬元 | 195.816萬元 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 3 | 英泰克工程顧問(上海)有限公司 | 201.248萬元 | 201.248萬元 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 2.中標候選人項目負責人 排序 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人姓名 | 職稱 | 相關證書名稱 | 相關證書編號 | 1 | 方大國際工程咨詢股份有限公司 | 點擊登錄查看 | 高級工程師 | 市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 | **** | 2 | 武漢廣益交通科技股份有限公司 | 李亮 | 高級工程師 | 市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 | **** | 3 | 英泰克工程顧問(上海)有限公司 | 付峰 | 高級工程師 | 市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 | **** | 3.中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 排序 | 中標候選人名稱 | 響應情況 | 1 | 方大國際工程咨詢股份有限公司 | 工程監(jiān)理綜合資質 | 2 | 武漢廣益交通科技股份有限公司 | 工程監(jiān)理市政公用工程專業(yè)甲級資質 | 3 | 英泰克工程顧問(上海)有限公司 | 工程監(jiān)理綜合資質 | 4.(1)中標候選人企業(yè)業(yè)績 序號 | 中標候選人名稱 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額(單位:元) | 4.(2)中標候選人項目負責人業(yè)績 序號 | 中標候選人名稱 | 項目負責人 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額(單位:元) | 1 | 方大國際工程咨詢股份有限公司 | 點擊登錄查看 | 雄安新區(qū)棚戶區(qū)改造容東片區(qū)安居工程(A、F社區(qū))配套市**** | 點擊登錄查看 | **** | ****.74 | 2 | 武漢廣益交通科技股份有限公司 | 李亮 | 池州市清溪大道(九華山大道一龍騰大道)改造工程監(jiān)理 | 池州建設投資集團有限公司 | **** | - | 3 | 英泰克工程顧問(上海)有限公司 | 付峰 | 雄東片區(qū)B社區(qū)市**** | 點擊登錄查看 | **** | **** | 5.(1)所有投標人商務標評分情況 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 1 | 方大國際工程咨詢股份有限公司 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 2 | 武漢廣益交通科技股份有限公司 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 3 | 英泰克工程顧問(上海)有限公司 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 4 | 天津工程咨詢有限公司 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 5 | 天津津齊工程建設監(jiān)理有限責任公司 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 6 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 34.17 | 34.17 | 31.17 | 34.17 | 34.17 | 7 | 河北萬霄工程項目管理有限公司 | / | / | / | / | / | 8 | 北京四方工程建設監(jiān)理有限責任公司 | / | / | / | / | / | 9 | 攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | / | / | / | / | / | 5.(2)所有投標人技術標評分情況 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 1 | 方大國際工程咨詢股份有限公司 | 30.5 | 28.36 | 25.81 | 31.1 | 25.9 | 2 | 武漢廣益交通科技股份有限公司 | 26.4 | 28.46 | 25.76 | 30.1 | 24.8 | 3 | 英泰克工程顧問(上海)有限公司 | 27 | 28.47 | 25.63 | 29.1 | 26.1 | 4 | 天津工程咨詢有限公司 | 26.5 | 28.45 | 26.85 | 28.6 | 25.1 | 5 | 天津津齊工程建設監(jiān)理有限責任公司 | 26.2 | 28.41 | 25.92 | 26.7 | 24.7 | 6 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 25.5 | 28.44 | 27.1 | 29.9 | 24.9 | 7 | 河北萬霄工程項目管理有限公司 | / | / | / | / | / | 8 | 北京四方工程建設監(jiān)理有限責任公司 | / | / | / | / | / | 9 | 攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | / | / | / | / | / | 5.(3)所有投標人或供應商總得分情況 序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 總得分 | 1 | 方大國際工程咨詢股份有限公司 | 29.55 | 92.05 | 2 | 武漢廣益交通科技股份有限公司 | 29.85 | 91.12 | 3 | 英泰克工程顧問(上海)有限公司 | 29.29 | 90.72 | 4 | 天津工程咨詢有限公司 | 29.16 | 90.43 | 5 | 天津津齊工程建設監(jiān)理有限責任公司 | 29.87 | 90.43 | 6 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 29.38 | 90.12 | 7 | 河北萬霄工程項目管理有限公司 | / | / | 8 | 北京四方工程建設監(jiān)理有限責任公司 | / | / | 9 | 攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | / | / | 6.投標文件被否決的投標人名稱、否決原因 序號 | 投標人名稱 | 否決原因 | 1 | 河北萬霄工程項目管理有限公司 | 不符合第一章“招標公告”第3條規(guī)定,證明材料不符合投標人須知前附表3.5.3項的要求 | 2 | 北京四方工程建設監(jiān)理有限責任公司 | 不符合第一章“招標公告”第3條規(guī)定,證明材料不符合投標人須知前附表3.5.3項的要求 | 3 | 攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | 內(nèi)容不完整,不符合招標文件規(guī)定 | 7.提出異議的渠道和方式:投標人或其他利害關系人對本招標項目的評標結果有異議的,可在公示期向招標人或招標代理機構提出。在中標候選人公示期間通過“交易平臺”在“異議與答復”菜單采用CA數(shù)字證書以加蓋單位電子印章的數(shù)據(jù)電文形式提出。 聯(lián)系方式 招標人:點擊登錄查看 | 招標代理機構:點擊登錄查看 | 地址:河北雄安新區(qū)容城縣**** | 地址:北京市**** | 聯(lián)系人:點擊登錄查看 | 聯(lián)系人:張海濤、閆炳旭、蘇旭、羅文斌、張新華 | 電話:**** | 電話:****、**** | 電子郵箱:/ | 電子郵箱:****@cbwtc.com | 8.其他公示內(nèi)容: (1)所有投標單位:天津津齊工程建設監(jiān)理有限責任公司、武漢廣益交通科技股份有限公司、河北萬霄工程項目管理有限公司、方大國際工程咨詢股份有限公司、北京四方工程建設監(jiān)理有限責任公司、江蘇華盛工程咨詢股份有限公司、英泰克工程顧問(上海)有限公司、天津工程咨詢有限公司、攀鋼集團工科工程咨詢有限公司。中標候選人推薦理由:按得分由高到低順序推薦中標候選人,依次是:方大國際工程咨詢股份有限公司、武漢廣益交通科技股份有限公司、英泰克工程顧問(上海)有限公司。 (2)發(fā)布媒體:雄安新區(qū)公共資源交易服務平臺;河北省招標投標公共服務平臺;中國招標投標公共服務平臺。 (3)其他公示內(nèi)容詳見雄安新區(qū)公共資源交易服務平臺(http:****/)。 |