****點(diǎn)擊登錄查看“許昌市清風(fēng)教育中心供熱管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目”評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目編號(hào):****
2、項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn):魏武大道與隆昌路交叉口,及隆昌路與周寨路交叉口。
3、工程概況:本項(xiàng)目分為兩部分一部分為隆昌路熱力管道頂管過(guò)魏武大道工程,主管管徑為DN500。另一部分為周寨路供熱管網(wǎng)工程,工程起點(diǎn)為隆昌路,沿周寨路向南敷設(shè)至清風(fēng)教育中心,管線總長(zhǎng)度約1.2公里,主管道管徑為DN400,沿途預(yù)留分支2處,分支管徑為DN300,主要工作內(nèi)容包括施工圖紙范圍內(nèi)供熱管道工程、道路工程、頂管工程。
4、招標(biāo)范圍:
一標(biāo)段:招標(biāo)文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件(如有) 范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
5、標(biāo)段劃分:本工程共設(shè)一個(gè)標(biāo)段。
6、招標(biāo)控制價(jià):****.61元 。
7、工期要求:60日歷天。
8、質(zhì)量要求:合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
9、評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)估法
10、資格審查方式:資格后審
(二)招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于****在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省﹒許昌市)》《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。于投標(biāo)截止時(shí)間上傳電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有: 5 家,其中外地企業(yè) 2 家,分別是:河南宏道建設(shè)集團(tuán)有限公司,安陽(yáng)益和工程有限公司。
(三)項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | |||
代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
工程名稱 | 許昌市清風(fēng)教育中心供熱管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目 | ||
開標(biāo)時(shí)間 | **** 08時(shí)30分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市**** |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | **** 10時(shí)31分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)一、二、三、四、五室 |
二、開標(biāo)記錄表
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(證書編號(hào)) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量 要求 | 對(duì)本次開標(biāo)過(guò)程是否有異議 | |
河南鼎暢路橋工程有限公司 | ****.02 | 豫**** | 60 | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無(wú) | ||
2 | 聯(lián)合體牽頭人:河南恒屹建設(shè)工程有限公司; 聯(lián)合體成員:許昌興潤(rùn)暖通節(jié)能設(shè)備有限公司 | ****.28 | 馬雨 豫**** | 60 | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無(wú) | |
3 | 長(zhǎng)葛市宇豪市政工程有限公司 | ****.38 | 張永強(qiáng) 豫**** | 60 | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無(wú) | |
4 | 安陽(yáng)益和工程有限公司 | ****.72 | 李旦 豫**** | 60 | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無(wú) | |
5 | 河南宏道建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.37 | 王金梁 豫**** | 60 | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無(wú) | |
招標(biāo)控制價(jià) | ****.61元 | ||||||
工期要求 | 60日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法(詳見招標(biāo)文件)
四、評(píng)審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:
河南鼎暢路橋工程有限公司與聯(lián)合體牽頭人:河南恒屹建設(shè)工程有限公司;聯(lián)合體成員:許昌興潤(rùn)暖通節(jié)能設(shè)備有限公司主板序列號(hào)相同,其他投標(biāo)文件制作硬件特征碼均無(wú)雷同。其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào))均不一致。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,所有投標(biāo)人均可以進(jìn)入下一步評(píng)審。
(一)清標(biāo)
序號(hào) | 通過(guò)清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | ||
2 | 聯(lián)合體牽頭人:河南恒屹建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:許昌興潤(rùn)暖通節(jié)能設(shè)備有限公司 | ||
3 | 長(zhǎng)葛市宇豪市政工程有限公司 | ||
4 | 河南宏道建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
5 | 安陽(yáng)益和工程有限公司 | ||
未通過(guò)清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 | |
1 | / | / | / |
(二)初步評(píng)審
序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | |
1 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | |
2 | 聯(lián)合體牽頭人:河南恒屹建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:許昌興潤(rùn)暖通節(jié)能設(shè)備有限公司 | |
3 | 長(zhǎng)葛市宇豪市政工程有限公司 | |
4 | 河南宏道建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 安陽(yáng)益和工程有限公司 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單無(wú)造價(jià)人員簽章 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
評(píng)委 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo) 得分(30分) | ||||
投標(biāo)報(bào) 價(jià)(30 分) | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10分) | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) (5分) | 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.0 | 29.213 | 6.172 | 2.614 | 0.000 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 29.213 | 6.172 | 2.614 | 0.000 | 22.0 |
評(píng)委3 | 17.7 | 29.213 | 6.172 | 2.614 | 0.000 | 22.0 |
評(píng)委4 | 13.8 | 29.213 | 6.172 | 2.614 | 0.000 | 22.0 |
評(píng)委5 | 14.5 | 29.213 | 6.172 | 2.614 | 0.000 | 22.0 |
平均得分 | 14.28 | 37.999 | 22 | |||
最終得分 | 74.279 | |||||
備注:投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 評(píng)委 | 聯(lián)合體牽頭人:河南恒屹建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:許昌興潤(rùn)暖通節(jié)能設(shè)備有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo) 得分(30分) | ||||
投標(biāo)報(bào) 價(jià)(30 分) | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10分) | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) (5分) | 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5分) | |||
評(píng)委1 | 19 | 27.488 | 8.125 | 5.000 | 5.000 | 30 |
評(píng)委2 | 15 | 27.488 | 8.125 | 5.000 | 5.000 | 30 |
評(píng)委3 | 13.8 | 27.488 | 8.125 | 5.000 | 5.000 | 30 |
評(píng)委4 | 13.7 | 27.488 | 8.125 | 5.000 | 5.000 | 30 |
評(píng)委5 | 17 | 27.488 | 8.125 | 5.000 | 5.000 | 30 |
平均得分 | 15.7 | 45.573 | 30 | |||
最終得分 | 91.273 | |||||
備注:投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 評(píng)委 | 長(zhǎng)葛市宇豪市政工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo) 得分(30分) | ||||
投標(biāo)報(bào) 價(jià)(30 分) | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10分) | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) (5分) | 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5分) | |||
評(píng)委1 | 6 | 28.836 | 6.484 | 4.886 | 0.000 | 8.000 |
評(píng)委2 | 10.3 | 28.836 | 6.484 | 4.886 | 0.000 | 8.000 |
評(píng)委3 | 16.4 | 28.836 | 6.484 | 4.886 | 0.000 | 8.000 |
評(píng)委4 | 13.5 | 28.836 | 6.484 | 4.886 | 0.000 | 8.000 |
評(píng)委5 | 15.5 | 28.836 | 6.484 | 4.886 | 0.000 | 8.000 |
平均得分 | 12.34 | 40.206 | 8 | |||
最終得分 | 60.546 | |||||
備注:投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南宏道建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo) 得分(30分) | ||||
投標(biāo)報(bào) 價(jià)(30 分) | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)(10分) | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) (5分) | 措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))(5分) | |||
評(píng)委1 | 14 | 29.588 | 6.250 | 4.773 | 0.281 | 8.000 |
評(píng)委2 | 11.3 | 29.588 | 6.250 | 4.773 | 0.281 | 8.000 |
評(píng)委3 | 14.9 | 29.588 | 6.250 | 4.773 | 0.281 | 8.000 |
評(píng)委4 | 13.7 | 29.588 | 6.250 | 4.773 | 0.281 | 8.000 |
評(píng)委5 | 16.5 | 29.588 | 6.250 | 4.773 | 0.281 | 8.000 |
平均得分 | 14.08 | 40.892 | 8 | |||
最終得分 | 62.972 | |||||
備注:投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按綜合得分由高到低排序如下:
投標(biāo)單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
聯(lián)合體牽頭人:河南恒屹建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:許昌興潤(rùn)暖通節(jié)能設(shè)備有限公司 | 91.273 | 1 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 | 74.279 | 2 |
河南宏道建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 62.972 | 3 |
長(zhǎng)葛市宇豪市政工程有限公司 | 60.546 | 4 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評(píng)審得分
聯(lián)合體牽頭人:河南恒屹建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員:許昌興潤(rùn)暖通節(jié)能設(shè)備有限公司 | ||||||
評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo)(總分20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 1 | |
5.工期保證措施0-1分 | 1 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃0-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0-1分 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
8.施工總平面圖布置0-1分 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案0-4分 | 4 | 3 | 2.8 | 2.9 | 3 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.4 | 1.5 | |
11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 1 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施0-1分 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 1 | |
商務(wù)標(biāo)(總分50分) | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)0-30分 | 27.448 | 27.448 | 27.448 | 27.448 | 27.448 |
2.分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)0-10分 | 8.125 | 8.125 | 8.125 | 8.125 | 8.125 | |
3.投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi)) 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
綜合標(biāo)(總分30分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企業(yè)信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 計(jì) | 94.573 | 90.573 | 89.373 | 89.273 | 92.573 | |
最終得分 | 91.273 | |||||
備注:投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
第二中標(biāo)候選人 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | |||||
評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo)(總分20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 0.5 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施0-1分 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
5.工期保證措施0-1分 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 1 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃0-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0-1分 | 0 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 1 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案0-4分 | 2 | 2.8 | 3.5 | 3 | 2 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 1 | 1.8 | 3.3 | 2.4 | 1 | |
11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施0-1分 | 1 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 1 | |
商務(wù)標(biāo)(總分50分) | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)0-30分 | 29.213 | 29.213 | 29.213 | 29.213 | 29.213 |
2.分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)0-10分 | 6.172 | 6.172 | 6.172 | 6.172 | 6.172 | |
3.投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 2.614 | 2.614 | 2.614 | 2.614 | 2.614 | |
4.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi)) 0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
綜合標(biāo)(總分30分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企業(yè)信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 計(jì) | 71.999 | 73.399 | 77.699 | 73.799 | 74.499 | |
最終得分 | 74.279 | |||||
備注:投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
第三中標(biāo)候選人 | 河南宏道建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù)標(biāo)(總分20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
5.工期保證措施0-1分 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃0-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
8.施工總平面圖布置0-1分 | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案0-4分 | 2 | 2.1 | 2.9 | 3 | 2 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 1.5 | 1 | 3 | 2.4 | 2 | |
11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
商務(wù)標(biāo)(總分50分) | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)0-30分 | 29.588 | 29.588 | 29.588 | 29.588 | 29.588 |
2.分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)0-10分 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
3.投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 4.773 | 4.773 | 4.773 | 4.773 | 4.773 | |
4.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi)) 0-5分 | 0.281 | 0.281 | 0.281 | 0.281 | 0.281 | |
綜合標(biāo)(總分30分) | 企業(yè)業(yè)績(jī)0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企業(yè)信用0-15分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 計(jì) | 62.892 | 60.192 | 63.792 | 62.592 | 65.392 | |
最終得分 | 62.972 | |||||
備注:投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單:
第一中標(biāo)候選人:
聯(lián)合體牽頭人:河南恒屹建設(shè)工程有限公司 |
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****939201 |
企業(yè)注冊(cè)地:許昌市**** |
聯(lián)系人:朱衛(wèi)杰 聯(lián)系電話: **** |
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股) |
聯(lián)合體成員:許昌興潤(rùn)暖通節(jié)能設(shè)備有限公司 |
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****8335XK |
企業(yè)注冊(cè)地:河南省許昌市**** |
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股) |
投標(biāo)報(bào)價(jià): ****.28元 |
大寫:柒佰柒拾伍萬(wàn)捌仟壹佰捌拾陸元貳角捌分 |
工期:60日歷天 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人: 馬雨; |
證書名稱:市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格 |
編號(hào):豫****, |
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱: |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的業(yè)績(jī): |
業(yè)績(jī)1、許昌市 2022 年中心城區(qū)百城建設(shè)提質(zhì)工程供熱建設(shè)項(xiàng)目預(yù)制直埋保溫管工程(聯(lián)合體成員業(yè)績(jī)); |
業(yè)績(jī)2、長(zhǎng)樂(lè)家園小區(qū)三期室外熱力管網(wǎng)工程(聯(lián)合體成員業(yè)績(jī)); |
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí): |
聯(lián)合體牽頭人:市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
聯(lián)合體成員:中華人民共和國(guó)特種設(shè)備生產(chǎn)許可證(公用管道安裝)GB2資質(zhì) |
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨(dú)立法人資格:是 |
第二中標(biāo)候選人:河南鼎暢路橋工程有限公司 |
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****22111Q |
企業(yè)注冊(cè)地:許昌市**** |
聯(lián)系人:王曉東 聯(lián)系電話:**** |
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股) |
投標(biāo)報(bào)價(jià): ****.02元 |
大寫:柒佰捌拾捌萬(wàn)貳仟壹佰玖拾叁元零貳分 |
工期:60日歷天 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人: 點(diǎn)擊登錄查看 |
證書名稱:市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格 |
編號(hào):豫**** |
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱: |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的業(yè)績(jī): |
業(yè)績(jī)1、2022年中心城區(qū)**** |
業(yè)績(jī)2、無(wú) |
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):市政公用工程施工總承包貳級(jí);中華人民共和國(guó)特種設(shè)備生產(chǎn)許可證(公用管道安裝)GB1、GB2資質(zhì) |
第三中標(biāo)候選人:河南宏道建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA445TYL2J |
企業(yè)注冊(cè)地:鄭州市**** |
聯(lián)系人:吳戰(zhàn)偉 聯(lián)系電話: **** |
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.37元 |
大寫:柒佰玖拾陸萬(wàn)柒仟貳佰柒拾壹元叁角柒分 |
工期:60日歷天 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王金梁 |
證書名稱:市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格 |
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱: |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查不通過(guò)的業(yè)績(jī): |
業(yè)績(jī)1、隆昌路(學(xué)院路-周寨路)二標(biāo)高溫水管網(wǎng)供熱工程土建、安裝(原因:有合同無(wú)中標(biāo)通知書或驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,不符合評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定。) |
業(yè)績(jī)2、無(wú) |
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):市政公用工程施工總承包貳級(jí);中華人民共和國(guó)特種設(shè)備生產(chǎn)許可證(公用管道安裝)GB1、GB2資質(zhì) |
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是 是否具備獨(dú)立法人資格:是 |
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無(wú)
澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要:無(wú)
九、公示期:****—****
十、提出異議的渠道和方式:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請(qǐng)?jiān)诠姘l(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。若有投訴,可向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:點(diǎn)擊登錄查看
地 址:許昌市建安大道東段財(cái)政綜合樓912
聯(lián) 系 人:點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系電話:****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱:點(diǎn)擊登錄查看
地 址:許昌市****
聯(lián) 系 人:王先生
聯(lián)系電話:****
監(jiān)督部門:許昌市****
聯(lián) 系 人:彭先生
聯(lián)系電話:****
附件下載2
附件下載3