當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 東莞奧嘉德精密金屬科技有限公司 智能穿戴產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目工程監(jiān)理 | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 東莞奧嘉德精密金屬科技有限公司 智能穿戴產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目工程監(jiān)理 | ||
| 評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 14:35:51 | ||
東莞奧嘉德精密金屬科技有限公司智能穿戴產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)報(bào)告公示
（1）工程名稱：東莞奧嘉德精密金屬科技有限公司智能穿戴產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目工程監(jiān)理
（2）建設(shè)地點(diǎn)：東莞市****
（3）項(xiàng)目業(yè)主：點(diǎn)擊登錄查看
（4）招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
（5）招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
（6）建設(shè)規(guī)模：東莞奧嘉德精密金屬科技有限公司智能穿戴產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目，新建1號(hào)廠房，地上9層，地下1層，總建筑面積約19204.48平方米，建筑高度54.85米，最大跨度為10.5米，框架結(jié)構(gòu)。
（7）本次招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)理服務(wù)期限：東莞奧嘉德精密金屬科技有限公司智能穿戴產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目工程監(jiān)理服務(wù)期限包括監(jiān)理各階段的全部時(shí)間，總監(jiān)理服務(wù)期限為 39 月（其中從招標(biāo)人發(fā)出的《監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)通知書》之日起計(jì)，施工階段監(jiān)理責(zé)任期暫定為 15 個(gè)月，缺陷責(zé)任期暫定 24 個(gè)月）。具體工作期限以東莞奧嘉德精密金屬科技有限公司智能穿戴產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目中各標(biāo)段施工合同的工期和質(zhì)量責(zé)任期為準(zhǔn)，上述監(jiān)理服務(wù)期限不包括監(jiān)理人的前期準(zhǔn)備時(shí)間，監(jiān)理人須按簽訂的監(jiān)理合同中所承諾的人員、設(shè)備在收到《監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)通知書》后 5 日內(nèi)進(jìn)場(chǎng)完畢。
（9）項(xiàng)目投資金額：建安工程建設(shè)費(fèi)5348.469631萬(wàn)元
（10）招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
（11）招標(biāo)范圍：東莞奧嘉德精密金屬科技有限公司智能穿戴產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目工程監(jiān)理范圍（具體按所有專業(yè)的施工圖紙及設(shè)計(jì)變更內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)理）工程內(nèi)容包括但不限于：1、建筑與裝飾；2、消防電工程；3、弱電工程；4、電氣工程；5、通風(fēng)防排煙工程；6、給排水工程；7、消防水工程；8、抗震支架工程；9、電梯工程；10、高低壓配電工程；11、基坑支護(hù)工程；12、地下室工程；13、室外工程等所有專業(yè)的施工圖紙及設(shè)計(jì)變更內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)理，和與本工程相關(guān)的各類監(jiān)測(cè)與檢測(cè)的監(jiān)理工作的施工準(zhǔn)備階段、施工階段、竣工驗(yàn)收結(jié)算階段及保修階段等項(xiàng)目建設(shè)全過(guò)程的質(zhì)量、安全、工期、造價(jià)、施工技術(shù)與管理、現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)與管理和合同履行情況的全方位工作監(jiān)督管理，并對(duì)設(shè)計(jì)成果進(jìn)行全面審查復(fù)核并提出相應(yīng)意見、配合完成竣工驗(yàn)收及其它政府相關(guān)審批工作手續(xù)等。
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建
本項(xiàng)目設(shè)立 9人評(píng)標(biāo)委員會(huì)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建，其中3 人（按規(guī)定不得超過(guò)委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之一）由招標(biāo)人自行確定，其余 6 人專家于 ****從廣東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)?中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見附表。其中 專家二、專家七、專家九 為招標(biāo)人專家代表， 專家一、專家三、專家四、專家五、專家六 為從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽出產(chǎn)生。
3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人
評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員一致推舉 專家六 為評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人。
投標(biāo)會(huì)會(huì)議紀(jì)要：
1、****09時(shí)30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室（6）召開投標(biāo)會(huì)。
2、參加投標(biāo)單位共5家，經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復(fù)核，符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共5家，不符合要求的共0家。
3、在線簽到的投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況：至投標(biāo)文件截止在線解密時(shí)間，共有5家投標(biāo)人解密成功，0家投標(biāo)單位未解密。
4、通過(guò)資格審查及解密成功的投標(biāo)單位共5家。
5、投標(biāo)人對(duì)資格審查結(jié)果及解密結(jié)果提出異議情況：無(wú)異議。
6、招標(biāo)人將所有已解密的電子投標(biāo)文件（含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件）進(jìn)行加密。
（1）評(píng)標(biāo)時(shí)間： ****09:30至 ****14:30。
（2）評(píng)標(biāo)地點(diǎn)： 東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室（14）。
點(diǎn)擊登錄查看(招標(biāo)人)
點(diǎn)擊登錄查看（招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）
東莞市****
廣東省東莞市東部公證處（公證機(jī)構(gòu)）
評(píng)標(biāo)委員會(huì)，成員：詳見第二條“評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成情況”，上述人員簽到情況詳見附表。
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 廣東永賢工程管理有限公司 |
| 2 | 上海華城工程建設(shè)管理有限公司 |
| 3 | 深圳市大興工程管理有限公司 |
| 4 | 正博工程管理有限公司 |
| 5 | 安徽遠(yuǎn)信工程項(xiàng)目管理有限公司 |
技術(shù)標(biāo)部分： 無(wú)。
商務(wù)標(biāo)部分： 無(wú)。
價(jià)格標(biāo)部分： 無(wú)。
評(píng)審情況詳見附件。
本項(xiàng)目招標(biāo)的評(píng)標(biāo)辦法為綜合評(píng)估法，評(píng)標(biāo)辦法的具體內(nèi)容詳見招標(biāo)文件。
| 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
| 技術(shù)標(biāo)的初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件編制 | 技術(shù)標(biāo)編制符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標(biāo)文件字跡 | 投標(biāo)文件字跡清晰、可辨。 | |
| 投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，且未聲明哪一個(gè)有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。 | |
| 監(jiān)理大綱 | 符合招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案。 | |
| 其他內(nèi)容 | 1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 2、投標(biāo)文件中未出現(xiàn)第二章“投標(biāo)人須知”第5.3款規(guī)定的否決性情形。 |
評(píng)標(biāo)辦法前附表1-2（商務(wù)標(biāo)部分初步評(píng)審）
| 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
| 商務(wù)標(biāo)的初步評(píng)審 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)文件編制 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，且未聲明哪一個(gè)有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。 | ||
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | ||
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)時(shí)適用） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.13.1 項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | ||
| 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 其他主要人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | ||
評(píng)標(biāo)辦法前附表1-3（價(jià)格標(biāo)部分初步評(píng)審）
| 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
| 價(jià)格部分有效性評(píng)審 | 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)文件編制 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。 | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 款規(guī)定 | ||
| 報(bào)價(jià)信封編制 | 報(bào)價(jià)信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.7.8項(xiàng)的要求 | ||
評(píng)標(biāo)辦法前附表2
評(píng)標(biāo)辦法前附表2-1技術(shù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 技術(shù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 80 分） | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容 | 8 | 評(píng)審內(nèi)容：對(duì)項(xiàng)目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性、透徹性，對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 2 | 監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo) | 8 | 評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國(guó)家、省、市的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標(biāo)的明確及清晰情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 3 | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) | 8 | 評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置的合理性，崗位職責(zé)明確情況及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 4 | 監(jiān)理工作程序、方法和制度 | 8 | 評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 5 | 質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施 | 12 | 評(píng)審內(nèi)容：質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 6 | 合同、信息管理方案 | 8 | 評(píng)審內(nèi)容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 7 | 組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施 | 10 | 評(píng)審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效，針對(duì)性強(qiáng)等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 8 | 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 | 10 | 評(píng)審內(nèi)容：對(duì)監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析全面，條理清晰；對(duì)關(guān)鍵性技術(shù)問(wèn)題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 9 | 合理化建議 | 8 | 評(píng)審內(nèi)容：建議科學(xué)、合理、可行、措施具體等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 10 | 技術(shù)標(biāo)頁(yè)數(shù) （不含封面） | 0或-5 | 1、技術(shù)標(biāo)的總頁(yè)數(shù)小于或等于100頁(yè)，得0分； 2、技術(shù)標(biāo)的總頁(yè)數(shù)大于100頁(yè)，得-5分。 |
注：1、分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)的，可保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。
2、上述“評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”欄目?jī)?nèi)容僅供參考，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。
3、上述“評(píng)標(biāo)項(xiàng)目”各分項(xiàng)得分低于該項(xiàng)分值60%時(shí)，評(píng)標(biāo)專家需詳細(xì)填寫該項(xiàng)得低分的充分理由，例如：該項(xiàng)目?jī)?nèi)容存在違反強(qiáng)制性規(guī)范或與項(xiàng)目實(shí)際不符等原則性問(wèn)題。
評(píng)標(biāo)辦法前附表2-2商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 10 分）[商務(wù)標(biāo)部分總分值最高不超過(guò)40分] | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 企業(yè)業(yè)績(jī)情況 | 0-4分 | 投標(biāo)人自 2020 年 01 月 01 日起承接過(guò)監(jiān)理合同金額≥ 65萬(wàn)元的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，每項(xiàng)得 2 分 本項(xiàng)累計(jì)得分最高得 4 分。 注：①類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)是指 房屋建筑工程監(jiān)理 工程方可算有效業(yè)績(jī)，否則不得分；②業(yè)績(jī)證明資料須提供監(jiān)理合同（提供合同協(xié)議書等能反映合同金額主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁(yè)即可）等有效證明材料；③有效業(yè)績(jī)時(shí)間以合同承接時(shí)間為準(zhǔn)，一個(gè)合同為 1 項(xiàng)業(yè)績(jī)，不可重復(fù)計(jì)分。 |
| 2 | 總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績(jī) | 0-4分 | ▉ 具有對(duì)應(yīng)注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格和中級(jí)職稱的，得 2 分； 注：注：需提供相關(guān)證書等證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 ▉?zhàn)?2020 年 1 月至今承接過(guò)合同金額≥ 65 萬(wàn)元類似項(xiàng)目監(jiān)理業(yè)績(jī)，每項(xiàng)得 2 分，本分項(xiàng)最高得 2 分。 【本項(xiàng)最高得 4 分】 注：①類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)是指 房屋建筑 工程方可算有效業(yè)績(jī)，否則不得分；②業(yè)績(jī)證明資料須提供監(jiān)理合同（提供合同協(xié)議書等能反映合同金額主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁(yè)即可）等有效證明材料；③有效業(yè)績(jī)時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)，一個(gè)合同為1項(xiàng)業(yè)績(jī)，不可重復(fù)計(jì)分。 |
| 3 | 其他主要人員資歷和業(yè)績(jī) | 0-2分 | 投入的其他主要人員中（總監(jiān)理工程師除外）： ①具備中級(jí)或以上職稱的有 1 人，得 1 分。 【本項(xiàng)最高得 2 分】 |
注： 1、上述“評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”欄目?jī)?nèi)容僅供參考，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。
2、如采取商務(wù)標(biāo)評(píng)標(biāo)，評(píng)審類目不能小于三項(xiàng)。如采取范本內(nèi)預(yù)設(shè)類目，分值不得大于范本各類目預(yù)設(shè)最高分值。
評(píng)標(biāo)辦法前附表2-3價(jià)格標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 價(jià)格部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 10 分）[價(jià)格部分總分值最低不低于10分] | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 價(jià)格評(píng)分 | Y=10 | 價(jià)格部分得分可以按下式計(jì)算：Yn=Y-Gn-T*100/T*H Yn:投標(biāo)人價(jià)格得分； Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)； T:在有效投標(biāo)文件中去掉一個(gè)最低報(bào)價(jià)和一個(gè)最高報(bào)價(jià)后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時(shí)則全部計(jì)算），取剩余有效投標(biāo)人的 ▉ 投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值； □最低投標(biāo)報(bào)價(jià)； H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時(shí)，H＝2h；當(dāng)Gn時(shí)，H＝h;本次招標(biāo)h=（0.1）取值區(qū)間為[0.1,1]。 投標(biāo)人價(jià)格得分最低分為0分，取值保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。 |
注：1.價(jià)格評(píng)分在計(jì)算過(guò)程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計(jì)算，僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù)。
| 序號(hào) | 投標(biāo)人暗標(biāo)編號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)標(biāo)部分初步評(píng)審 | 技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 商務(wù)標(biāo)部分初步評(píng)審 | 商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 價(jià)格標(biāo)部分初步評(píng)審 | 價(jià)格標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 總得分 | 名次 |
| 1 | 投標(biāo)單位1 | 深圳市大興工程管理有限公司 | 有效 | 61.79 | 有效 | 10 | 有效 | 10 | 81.79 | 3 |
| 2 | 投標(biāo)單位2 | 安徽遠(yuǎn)信工程項(xiàng)目管理有限公司 | 有效 | 59.02 | 有效 | 6 | 有效 | 10 | 75.02 | |
| 3 | 投標(biāo)單位3 | 正博工程管理有限公司 | 有效 | 58.68 | 有效 | 8 | 有效 | 10 | 76.68 | |
| 4 | 投標(biāo)單位4 | 廣東永賢工程管理有限公司 | 有效 | 68.6 | 有效 | 10 | 有效 | 10 | 88.6 | 1 |
| 5 | 投標(biāo)單位5 | 上海華城工程建設(shè)管理有限公司 | 有效 | 66.56 | 有效 | 6 | 有效 | 10 | 82.56 | 2 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 廣東永賢工程管理有限公司 |
| 2 | 上海華城工程建設(shè)管理有限公司 |
| 3 | 深圳市大興工程管理有限公司 |
| 4 | 正博工程管理有限公司 |
| 5 | 安徽遠(yuǎn)信工程項(xiàng)目管理有限公司 |
注：以上名單按投標(biāo)文件的最終綜合得分由高至低排序
1、經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審，評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法》向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人名單如下：
第一中標(biāo)候選人：廣東永賢工程管理有限公司，
第二中標(biāo)候選人：上海華城工程建設(shè)管理有限公司，
第三中標(biāo)候選人：深圳市大興工程管理有限公司。
2、合同協(xié)議書簽署前（中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi)，自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算），中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保。
無(wú)其他需要澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
