金沙縣嵐頭中學(xué)改擴(kuò)建項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州黔鴻誠建筑工程有限責(zé)任公司

2

湖北桓德建設(shè)工程有限公司

3

鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司

4

貴州長和建設(shè)工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2.5

2.4

2.施工現(xiàn)場總平面布置圖及施工工作安排(0分-3分)

2.4

2.4

2.4

2.2

2.2

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.4

2.4

2.3

2

4.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.3

2.3

2.3

5.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.3

2.4

2.4

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2

2.4

7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.4

2.5

2.5

8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2.4

2

2.4

2.3

2.1

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.4

2.4

2

10.施工方案與技術(shù)措施（結(jié)合招標(biāo)范圍，對關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)的施工把控）(0分-3分)

2.4

2.4

2.1

2.3

2.4

商

務(wù)

1.其他主要人員(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.用工承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

93.14

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

湖北桓德建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2.1

1.9

2.2

2

2

2.施工現(xiàn)場總平面布置圖及施工工作安排(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

2

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.8

2.4

4.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

1.5

5.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.6

2

2

1.6

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

1.5

2.2

7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.7

2

8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2

2

1.8

1.7

2

9.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.2

2

10.施工方案與技術(shù)措施（結(jié)合招標(biāo)范圍，對關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)的施工把控）(0分-3分)

1.9

1.6

2

2.1

1.5

商

務(wù)

1.其他主要人員(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.用工承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

88.89

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州黔鴻誠建筑工程有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2.2

1.8

1.7

2.5

1.7

2.施工現(xiàn)場總平面布置圖及施工工作安排(0分-3分)

2.2

1.7

2.1

1.8

2

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2

1.8

4.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

1.9

2.2

5.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.5

1.7

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2.1

1.7

2

2

1.8

7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.6

2.3

1.8

2.2

1.5

8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.9

1.7

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

1.7

1.8

1.7

10.施工方案與技術(shù)措施（結(jié)合招標(biāo)范圍，對關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)的施工把控）(0分-3分)

1.5

2

1.5

2.2

1.8

商

務(wù)

1.其他主要人員(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.用工承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

88.72

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州長和建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.1

1.9

2.施工現(xiàn)場總平面布置圖及施工工作安排(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2.1

2

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

2.1

1.7

1.5

1.8

1.8

4.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.1

2

5.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.2

1.8

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.5

1.7

7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.8

1.8

1.8

8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

2

2.1

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.9

2.1

10.施工方案與技術(shù)措施（結(jié)合招標(biāo)范圍，對關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)的施工把控）(0分-3分)

1.6

2.1

2.1

1.5

1.8

商

務(wù)

1.其他主要人員(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.用工承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

89.06

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司

59.98

23.16

10

33.16

93.14

****.4

1

貴州長和建設(shè)工程有限公司

59.96

19.1

10

29.1

89.06

****.6

2

湖北桓德建設(shè)工程有限公司

59.83

19.06

10

29.06

88.89

****.41

3

貴州黔鴻誠建筑工程有限責(zé)任公司

59.89

18.83

10

28.83

88.72

****.36

4

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。