當(dāng)前位置：
****點(diǎn)擊登錄查看南水北調(diào)中線工程總干渠長葛段兩岸影響工程(第二批項目）項目（評定分離）評標(biāo)結(jié)果公示
一、項目概況及數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目編號：****
2、項目名稱：點(diǎn)擊登錄查看南水北調(diào)中線工程總干渠長葛段兩岸影響工程（第二批項目）項目
3、招標(biāo)范圍：項目在后河鎮(zhèn)芝芳北橋右岸引橋修復(fù)生產(chǎn)連接道路1條長300m，在山孔西北橋左岸引橋修復(fù)生產(chǎn)連接道路1條長900m；在侯莊棄渣場新建生產(chǎn)連接道路1條，長564m，在山孔棄渣場新建生產(chǎn)連接道路1條，長529m，在坡胡鎮(zhèn)小李莊修復(fù)生產(chǎn)連接路1條，長500m。
4、標(biāo)段劃分：本項目共劃分為一個標(biāo)段；
5、招標(biāo)控制價：第一標(biāo)段：****.74元
6、計劃工期：60日歷天。
7、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
8、評標(biāo)辦法：綜合評估法（評定分離）
9、資格審查方式：資格后審
10、變更公告發(fā)布日期：****
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****在《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》、《全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）》、《長葛市人民政府門戶網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間**** 9 時 00分上傳電子投標(biāo)文件并按時解密的投標(biāo)單位第一標(biāo)段共有 9 家，投標(biāo)單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | |||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
| 工程名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看南水北調(diào)中線工程總干渠長葛段兩岸影響工程（第二批項目）項目 | ||
| 開標(biāo)時間 | ****09時00分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 長葛市**** |
| 評標(biāo)時間 | ****13時 30分 | 評標(biāo)地點(diǎn) | 長葛市**** |
二、開標(biāo)記錄
第一標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（元） | 工期 （日歷天） | 項目經(jīng)理（含注冊編號） | 質(zhì)量要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | ||
| 萬誠建工集團(tuán)有限公司 | ****.28 | 60 | 張花麗 豫 ****1919 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | ||
| 河南歌鑠建設(shè)工程有限公司 | ****.29 | 60 | 鄭龍 豫 **** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | ||
| 元武建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.81 | 60 | 巫聰聰 豫 **** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | ||
| 河南衡澤建筑工程有限公司 | ****.09 | 60 | 師秋玲 豫 **** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | ||
| 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | ****.84 | 60 | 陳曉敏 豫 **** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | ||
| 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.72 | 60 | 扶琴 豫 **** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | ||
| 許昌水利建筑工程有限公司 | ****.65 | 60 | 尹學(xué)燦 豫 **** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | ||
| 河南五方路橋工程有限公司 | ****.53 | 60 | 牛彩云 豫 **** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | ||
| 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.17 | 60 | 焦寅川 豫 ****0353 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | ||
| 招標(biāo)控制價 | ****.74元 | ||||||
| 目標(biāo)工期 | 60日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素
本項目評標(biāo)采用綜合評估法（詳見招標(biāo)文件）。
四、評審情況
第一標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：許昌水利建筑工程有限公司、河南歌鑠建設(shè)工程有限公司、萬誠建工集團(tuán)有限公司、河南五方路橋工程有限公司、河南衡澤建筑工程有限公司，以上五家投標(biāo)單位的CPU序列號相同；河南歌鑠建設(shè)工程有限公司與河南衡澤建筑工程有限公司的主板序列號相同外，其余不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，評標(biāo)委員會認(rèn)為可以進(jìn)行下一步評審。
（一）清標(biāo)
| 序號 | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | |
| 1 | 萬誠建工集團(tuán)有限公司 | |
| 2 | 河南歌鑠建設(shè)工程有限公司 | |
| 3 | 元武建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
| 4 | 河南衡澤建筑工程有限公司 | |
| 5 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | |
| 6 | 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
| 7 | 許昌水利建筑工程有限公司 | |
| 8 | 河南五方路橋工程有限公司 | |
| 9 | 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
| 序號 | 未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |
| 1 | 無 | |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 萬誠建工集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 河南歌鑠建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 元武建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 4 | 河南衡澤建筑工程有限公司 |
| 5 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 許昌水利建筑工程有限公司 |
| 7 | 河南五方路橋工程有限公司 |
| 8 | 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司（未通過原因：技術(shù)標(biāo)未按招標(biāo)文件要求簽字蓋章，不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.1的要求） |
（三）詳細(xì)評審
| 企業(yè)名稱 | 萬誠建工集團(tuán)有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審 （20分） | 商務(wù)標(biāo)評審 （50分） | 綜合標(biāo)評審（30分） | 合計 |
| 評委1 | 13.9 | 36.743 | 19.4 | 70.043 |
| 評委2 | 16.3 | 36.743 | 19.4 | 72.443 |
| 評委3 | 12.5 | 36.743 | 19.4 | 68.643 |
| 評委4 | 15.2 | 36.743 | 19.4 | 71.343 |
| 評委5 | 14.1 | 36.743 | 19.4 | 70.243 |
| 最終得分 | 70.543 | |||
| 企業(yè)名稱 | 河南歌鑠建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審 （20分） | 商務(wù)標(biāo)評審 （50分） | 綜合標(biāo)評審（30分） | 合計 |
| 評委1 | 13.7 | 36.450 | 21 | 71.150 |
| 評委2 | 17.3 | 36.450 | 21 | 74.750 |
| 評委3 | 12.1 | 36.450 | 21 | 69.550 |
| 評委4 | 15.7 | 36.450 | 21 | 73.150 |
| 評委5 | 13.5 | 36.450 | 21 | 70.950 |
| 最終得分 | 71.910 | |||
| 企業(yè)名稱 | 元武建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審 （20分） | 商務(wù)標(biāo)評審 （50分） | 綜合標(biāo)評審（30分） | 合計 |
| 評委1 | 14 | 37.567 | 21 | 72.567 |
| 評委2 | 13.8 | 37.567 | 21 | 72.367 |
| 評委3 | 11.7 | 37.567 | 21 | 70.267 |
| 評委4 | 13.5 | 37.567 | 21 | 72.067 |
| 評委5 | 14.5 | 37.567 | 21 | 73.067 |
| 最終得分 | 72.067 | |||
| 企業(yè)名稱 | 河南衡澤建筑工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審 （20分） | 商務(wù)標(biāo)評審 （50分） | 綜合標(biāo)評審（30分） | 合計 |
| 評委1 | 13.9 | 33.293 | 12 | 59.193 |
| 評委2 | 14.8 | 33.293 | 12 | 60.093 |
| 評委3 | 11.1 | 33.293 | 12 | 56.393 |
| 評委4 | 13.3 | 33.293 | 12 | 58.593 |
| 評委5 | 13.1 | 33.293 | 12 | 58.393 |
| 最終得分 | 58.533 | |||
| 企業(yè)名稱 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審 （20分） | 商務(wù)標(biāo)評審 （50分） | 綜合標(biāo)評審（30分） | 合計 |
| 評委1 | 16 | 42.421 | 21 | 79.421 |
| 評委2 | 18.3 | 42.421 | 21 | 81.721 |
| 評委3 | 14.3 | 42.421 | 21 | 77.721 |
| 評委4 | 16.5 | 42.421 | 21 | 79.921 |
| 評委5 | 18.2 | 42.421 | 21 | 81.621 |
| 最終得分 | 80.081 | |||
| 企業(yè)名稱 | 許昌水利建筑工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審 （20分） | 商務(wù)標(biāo)評審 （50分） | 綜合標(biāo)評審（30分） | 合計 |
| 評委1 | 15.9 | 41.404 | 21 | 78.304 |
| 評委2 | 17.1 | 41.404 | 21 | 79.504 |
| 評委3 | 15.1 | 41.404 | 21 | 77.504 |
| 評委4 | 17 | 41.404 | 21 | 79.404 |
| 評委5 | 16.6 | 41.404 | 21 | 79.004 |
| 最終得分 | 78.744 | |||
| 企業(yè)名稱 | 河南五方路橋工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審 （20分） | 商務(wù)標(biāo)評審 （50分） | 綜合標(biāo)評審（30分） | 合計 |
| 評委1 | 13.8 | 32.791 | 21 | 67.591 |
| 評委2 | 14.3 | 32.791 | 21 | 68.091 |
| 評委3 | 11 | 32.791 | 21 | 64.791 |
| 評委4 | 14.3 | 32.791 | 21 | 68.091 |
| 評委5 | 14 | 32.791 | 21 | 67.791 |
| 最終得分 | 67.271 | |||
| 企業(yè)名稱 | 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審 （20分） | 商務(wù)標(biāo)評審 （50分） | 綜合標(biāo)評審（30分） | 合計 |
| 評委1 | 16.1 | 35.502 | 30 | 81.602 |
| 評委2 | 18.4 | 35.502 | 30 | 83.902 |
| 評委3 | 15 | 35.502 | 30 | 80.502 |
| 評委4 | 17.5 | 35.502 | 30 | 83.002 |
| 評委5 | 17.6 | 35.502 | 30 | 83.102 |
| 最終得分 | 82.422 | |||
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低排序如下：
第一標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位名稱 | 最終得分 |
| 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 82.422 |
| 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | 80.081 |
| 許昌水利建筑工程有限公司 | 78.744 |
| 元武建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 72.067 |
| 河南歌鑠建設(shè)工程有限公司 | 71.910 |
| 萬誠建工集團(tuán)有限公司 | 70.543 |
| 河南五方路橋工程有限公司 | 67.271 |
| 河南衡澤建筑工程有限公司 | 58.533 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一標(biāo)段：
| 中標(biāo)候選人 | 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | |
| 技術(shù)標(biāo) | 1、主要施工方案與技術(shù)措施 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 |
| 2、質(zhì)量管理體系與措施 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 3、安全管理體系與措施 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 4、文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
| 5、工期保證措施 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
| 6、擬投入資源配備計劃 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | |
| 7、施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 8、施工總平面圖布置 | 0.6 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
| 9、建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案 | 3.5 | 3.7 | 3.1 | 3.6 | 3.6 | |
| 10、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度 | 3.3 | 3.3 | 2.7 | 3.3 | 3.1 | |
| 11、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 12、風(fēng)險管理措施 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
| 小計 | 16.1 | 18.4 | 15 | 17.5 | 17.6 | |
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 16.920 | |||||
| 商務(wù)標(biāo) | 1、投標(biāo)報價 | 28.144 | 28.144 | 28.144 | 28.144 | 28.144 |
| 2、分部分項工程項目清單綜合單價 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3、投標(biāo)報價材料單價 | 2.125 | 2.125 | 2.125 | 2.125 | 2.125 | |
| 4、措施項目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)） | 0.233 | 0.233 | 0.233 | 0.233 | 0.233 | |
| 小計 | 35.502 | 35.502 | 35.502 | 35.502 | 35.502 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 35.502 | |||||
| 綜合(信用)標(biāo) | 1、企業(yè)業(yè)績 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、企業(yè)既往項目人員在崗情況 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3、企業(yè)信用 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4、擬派項目經(jīng)理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 綜合(信用)標(biāo)得分 | 30 | |||||
| 最終得分 | 82.422 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。分值保留三位小數(shù)。 | ||||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | |
| 技術(shù)標(biāo) | 1、主要施工方案與技術(shù)措施 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.6 |
| 2、質(zhì)量管理體系與措施 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 3、安全管理體系與措施 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
| 4、文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
| 5、工期保證措施 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
| 6、擬投入資源配備計劃 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 7、施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖 | 0.6 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | |
| 8、施工總平面圖布置 | 0.6 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | |
| 9、建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3.5 | 3.8 | |
| 10、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度 | 3.3 | 3.2 | 2.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 11、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
| 12、風(fēng)險管理措施 | 0.7 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 小計 | 16 | 18.3 | 14.3 | 16.5 | 18.2 | |
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 16.660 | |||||
| 商務(wù)標(biāo) | 1、投標(biāo)報價 | 28.546 | 28.546 | 28.546 | 28.546 | 28.546 |
| 2、分部分項工程項目清單綜合單價 | 6.875 | 6.875 | 6.875 | 6.875 | 6.875 | |
| 3、投標(biāo)報價材料單價 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4、措施項目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 42.421 | 42.421 | 42.421 | 42.421 | 42.421 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 42.421 | |||||
| 綜合(信用)標(biāo) | 1、企業(yè)業(yè)績 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、企業(yè)既往項目人員在崗情況 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3、企業(yè)信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4、擬派項目經(jīng)理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 綜合(信用)標(biāo)得分 | 21 | |||||
| 最終得分 | 80.081 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。分值保留三位小數(shù)。 | ||||||
| 中標(biāo)候選人 | 許昌水利建筑工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | |
| 技術(shù)標(biāo) | 1、主要施工方案與技術(shù)措施 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.7 | 1.5 |
| 2、質(zhì)量管理體系與措施 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 3、安全管理體系與措施 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 4、文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 5、工期保證措施 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 6、擬投入資源配備計劃 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 7、施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 8、施工總平面圖布置 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 9、建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.6 | 3.7 | |
| 10、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度 | 3.3 | 3 | 2.6 | 3.2 | 3 | |
| 11、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12、風(fēng)險管理措施 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 小計 | 15.9 | 17.1 | 15.1 | 17 | 16.6 | |
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 16.340 | |||||
| 商務(wù)標(biāo) | 1、投標(biāo)報價 | 29.154 | 29.154 | 29.154 | 29.154 | 29.154 |
| 2、分部分項工程項目清單綜合單價 | 5.625 | 5.625 | 5.625 | 5.625 | 5.625 | |
| 3、投標(biāo)報價材料單價 | 1.625 | 1.625 | 1.625 | 1.625 | 1.625 | |
| 4、措施項目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 41.404 | 41.404 | 41.404 | 41.404 | 41.404 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 41.404 | |||||
| 綜合(信用)標(biāo) | 1、企業(yè)業(yè)績 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、企業(yè)既往項目人員在崗情況 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3、企業(yè)信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4、擬派項目經(jīng)理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 綜合(信用)標(biāo)得分 | 21 | |||||
| 最終得分 | 78.744 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。分值保留三位小數(shù)。 | ||||||
其它投標(biāo)人詳細(xì)評審得分如下：
| 投標(biāo)人 | 元武建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | |
| 技術(shù)標(biāo) | 1、主要施工方案與技術(shù)措施 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.4 |
| 2、質(zhì)量管理體系與措施 | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1 | 1.1 | |
| 3、安全管理體系與措施 | 1.2 | 0.8 | 0.9 | 1 | 1.2 | |
| 4、文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施 | 0.4 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | |
| 5、工期保證措施 | 0.4 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 6、擬投入資源配備計劃 | 1.1 | 0.7 | 0.8 | 1.1 | 1.2 | |
| 7、施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 8、施工總平面圖布置 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 9、建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案 | 3.3 | 3.3 | 2.5 | 3 | 3.3 | |
| 10、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度 | 3 | 2 | 2.2 | 2.8 | 2.6 | |
| 11、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 12、風(fēng)險管理措施 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 小計 | 14 | 13.8 | 11.7 | 13.5 | 14.5 | |
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 13.500 | |||||
| 商務(wù)標(biāo) | 1、投標(biāo)報價 | 29.537 | 29.537 | 29.537 | 29.537 | 29.537 |
| 2、分部分項工程項目清單綜合單價 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
| 3、投標(biāo)報價材料單價 | 1.375 | 1.375 | 1.375 | 1.375 | 1.375 | |
| 4、措施項目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)） | 0.405 | 0.405 | 0.405 | 0.405 | 0.405 | |
| 小計 | 37.567 | 37.567 | 37.567 | 37.567 | 37.567 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 37.567 | |||||
| 綜合(信用)標(biāo) | 1、企業(yè)業(yè)績 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、企業(yè)既往項目人員在崗情況 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3、企業(yè)信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4、擬派項目經(jīng)理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 綜合(信用)標(biāo)得分 | 21 | |||||
| 最終得分 | 72.067 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。分值保留三位小數(shù)。 | ||||||
| 投標(biāo)人 | 河南歌鑠建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | |
| 技術(shù)標(biāo) | 1、主要施工方案與技術(shù)措施 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.3 |
| 2、質(zhì)量管理體系與措施 | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1.1 | 1.2 | |
| 3、安全管理體系與措施 | 1.1 | 1.2 | 0.9 | 1.1 | 1.1 | |
| 4、文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施 | 0.4 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 5、工期保證措施 | 0.4 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
| 6、擬投入資源配備計劃 | 1.1 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1 | |
| 7、施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖 | 0.6 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
| 8、施工總平面圖布置 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
| 9、建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案 | 3.2 | 3.5 | 2.6 | 3.3 | 3.2 | |
| 10、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度 | 3 | 3 | 2.2 | 3 | 2.5 | |
| 11、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
| 12、風(fēng)險管理措施 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 小計 | 13.7 | 17.3 | 12.1 | 15.7 | 13.5 | |
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 14.460 | |||||
| 商務(wù)標(biāo) | 1、投標(biāo)報價 | 28.606 | 28.606 | 28.606 | 28.606 | 28.606 |
| 2、分部分項工程項目清單綜合單價 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
| 3、投標(biāo)報價材料單價 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | |
| 4、措施項目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)） | 0.344 | 0.344 | 0.344 | 0.344 | 0.344 | |
| 小計 | 36.450 | 36.450 | 36.450 | 36.450 | 36.450 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 36.450 | |||||
| 綜合(信用)標(biāo) | 1、企業(yè)業(yè)績 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、企業(yè)既往項目人員在崗情況 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3、企業(yè)信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4、擬派項目經(jīng)理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 綜合(信用)標(biāo)得分 | 21 | |||||
| 最終得分 | 71.910 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。分值保留三位小數(shù)。 | ||||||
| 投標(biāo)人 | 萬誠建工集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | |
| 技術(shù)標(biāo) | 1、主要施工方案與技術(shù)措施 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.4 |
| 2、質(zhì)量管理體系與措施 | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | |
| 3、安全管理體系與措施 | 1.1 | 1.1 | 0.9 | 1.1 | 1 | |
| 4、文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 5、工期保證措施 | 0.5 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 6、擬投入資源配備計劃 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | |
| 7、施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 8、施工總平面圖布置 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 9、建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案 | 3.2 | 3.5 | 2.7 | 3.2 | 3.2 | |
| 10、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度 | 3 | 2.5 | 2.1 | 3 | 2.7 | |
| 11、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 12、風(fēng)險管理措施 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
| 小計 | 13.9 | 16.3 | 12.5 | 15.2 | 14.1 | |
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 14.400 | |||||
| 商務(wù)標(biāo) | 1、投標(biāo)報價 | 28.586 | 28.586 | 28.586 | 28.586 | 28.586 |
| 2、分部分項工程項目清單綜合單價 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
| 3、投標(biāo)報價材料單價 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4、措施項目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)） | 0.407 | 0.407 | 0.407 | 0.407 | 0.407 | |
| 小計 | 36.743 | 36.743 | 36.743 | 36.743 | 36.743 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 36.743 | |||||
| 綜合(信用)標(biāo) | 1、企業(yè)業(yè)績 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、企業(yè)既往項目人員在崗情況 | 6.4 | 6.4 | 6.4 | 6.4 | 6.4 | |
| 3、企業(yè)信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4、擬派項目經(jīng)理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | |
| 綜合(信用)標(biāo)得分 | 19.4 | |||||
| 最終得分 | 70.543 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。分值保留三位小數(shù)。 | ||||||
| 投標(biāo)人 | 河南五方路橋工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | |
| 技術(shù)標(biāo) | 1、主要施工方案與技術(shù)措施 | 1.2 | 0.8 | 1.1 | 1.1 | 1.3 |
| 2、質(zhì)量管理體系與措施 | 1.2 | 1 | 0.8 | 1.1 | 1.1 | |
| 3、安全管理體系與措施 | 1.1 | 0.7 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | |
| 4、文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 5、工期保證措施 | 0.4 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 6、擬投入資源配備計劃 | 1.1 | 0.9 | 0.8 | 1.2 | 1 | |
| 7、施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 8、施工總平面圖布置 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 9、建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案 | 3.1 | 3.2 | 2.4 | 3.2 | 3.3 | |
| 10、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度 | 3.1 | 3 | 2.1 | 2.9 | 2.6 | |
| 11、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 12、風(fēng)險管理措施 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
| 小計 | 13.8 | 14.3 | 11 | 14.3 | 14 | |
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 13.480 | |||||
| 商務(wù)標(biāo) | 1、投標(biāo)報價 | 25.041 | 25.041 | 25.041 | 25.041 | 25.041 |
| 2、分部分項工程項目清單綜合單價 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | |
| 3、投標(biāo)報價材料單價 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4、措施項目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 32.791 | 32.791 | 32.791 | 32.791 | 32.791 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 32.791 | |||||
| 綜合(信用)標(biāo) | 1、企業(yè)業(yè)績 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、企業(yè)既往項目人員在崗情況 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3、企業(yè)信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4、擬派項目經(jīng)理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 綜合(信用)標(biāo)得分 | 21 | |||||
| 最終得分 | 67.271 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。分值保留三位小數(shù)。 | ||||||
| 投標(biāo)人 | 河南衡澤建筑工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | |
| 技術(shù)標(biāo) | 1、主要施工方案與技術(shù)措施 | 1.3 | 0.8 | 1.1 | 1 | 1.3 |
| 2、質(zhì)量管理體系與措施 | 1.1 | 1 | 0.8 | 1 | 1 | |
| 3、安全管理體系與措施 | 1.1 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1.1 | |
| 4、文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 5、工期保證措施 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
| 6、擬投入資源配備計劃 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 7、施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
| 8、施工總平面圖布置 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
| 9、建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案 | 3.1 | 3.5 | 2.4 | 3 | 3.1 | |
| 10、采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度 | 3 | 2.7 | 2 | 2.7 | 2.5 | |
| 11、施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
| 12、風(fēng)險管理措施 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
| 小計 | 13.9 | 14.8 | 11.1 | 13.3 | 13.1 | |
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 13.240 | |||||
| 商務(wù)標(biāo) | 1、投標(biāo)報價 | 26.165 | 26.165 | 26.165 | 26.165 | 26.165 |
| 2、分部分項工程項目清單綜合單價 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3、投標(biāo)報價材料單價 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4、措施項目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)） | 0.628 | 0.628 | 0.628 | 0.628 | 0.628 | |
| 小計 | 33.293 | 33.293 | 33.293 | 33.293 | 33.293 | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 33.293 | |||||
| 綜合(信用)標(biāo) | 1、企業(yè)業(yè)績 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2、企業(yè)既往項目人員在崗情況 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3、企業(yè)信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4、擬派項目經(jīng)理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 綜合(信用)標(biāo)得分 | 12 | |||||
| 最終得分 | 58.533 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分＝技術(shù)標(biāo)得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)得分。分值保留三位小數(shù)。 | ||||||
七、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人情況：（被推薦的中標(biāo)候選人不分先后順序，按照招標(biāo)文件要求推薦三家）
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
中標(biāo)候選人：許昌水利建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****73287U
企業(yè)注冊地址：許昌市****
投標(biāo)報價：****.65元
大寫：壹佰捌拾壹萬捌仟肆佰玖拾伍元陸角伍分
工期：60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目經(jīng)理：尹學(xué)燦
證書名稱：二級注冊建造師
證書注冊編號：豫****
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、許昌市供排水監(jiān)管中心“中心區(qū)排水管網(wǎng)改造工程”
2、郟縣****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
中標(biāo)候選人：河南歐榮建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA9L508HX1
企業(yè)注冊地址：河南省許昌市****
投標(biāo)報價：****.84元
大寫：壹佰捌拾貳萬壹仟叁佰陸拾柒元捌角肆分
工期：60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目經(jīng)理：陳曉敏
證書名稱：二級注冊建造師
證書注冊編號：豫****
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、襄城縣****
2、襄城縣****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
中標(biāo)候選人：河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****19899G
企業(yè)注冊地址：鄭州市****
投標(biāo)報價：****.17 元
大寫：壹佰捌拾貳萬柒仟伍佰柒拾元壹角柒分
工期：60 日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目經(jīng)理：焦寅川
證書名稱：二級注冊建造師
證書注冊編號：豫****0353
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、石龍區(qū)****
2、日喀則市****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包壹級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要：無九、公示時間：****—****
十、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
地址：長葛市****
聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
地址：鄭州市****
聯(lián) 系 人：張女士
聯(lián)系電話：****
監(jiān)督部門：許昌市南水北調(diào)工程運(yùn)行保障中心
聯(lián)系人：盛先生 聯(lián)系電話：****
長葛市公共資源交易中心業(yè)務(wù)科室
聯(lián)系電話： ****
****
