當(dāng)前位置：
信陽市中心城區(qū)老舊市政供水管網(wǎng)改造工程EPC總包中標(biāo)候選人公示
(招標(biāo)編號: 信建公開招標(biāo)SZ[2025]005號)
公示結(jié)束時間: ****
一、 評標(biāo)情況
標(biāo)段(包)[001]信陽市中心城區(qū)老舊市政供水管網(wǎng)改造工程EPC總承包:
| 序號 | 中標(biāo)候選人 | 費(fèi)率 | 質(zhì)量 | 工期/交貨期/服務(wù)期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 信陽城發(fā)水務(wù)有限公司 | 99.89% | 合格 | 540天 |
| 2 | 企源市政工程集團(tuán)有限公司 | 99.90% | 合格 | 540天 |
| 3 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 99.955% | 合格 | 540天 |
2、 中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況
| 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 級別 | 證書編號 |
|---|---|---|---|
| 信陽城發(fā)水務(wù)有限公司 | 李小強(qiáng) | 市政公用工程一級 | 鄂****1631 |
| 企源市政工程集團(tuán)有限公司 | 杜爭艷 | 市政公用工程一級 | 豫****3060 |
| 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 朱書清 | 市政公用工程一級 | 豫****8522 |
3、 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
|---|---|---|
| 1 | 信陽城發(fā)水務(wù)有限公司 | 響應(yīng) |
| 2 | 企源市政工程集團(tuán)有限公司 | 響應(yīng) |
| 3 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 響應(yīng) |
4、 中標(biāo)候選人的評標(biāo)情況
| 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評標(biāo)情況 |
|---|---|---|
| 1 | 信陽城發(fā)水務(wù)有限公司 | 良好 |
| 2 | 企源市政工程集團(tuán)有限公司 | 良好 |
| 3 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 良好 |
二、 提出異議的渠道和方式
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,可在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出異議(加蓋單位公章且法人簽字)，由法定代表人或其授權(quán)代表攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件(加蓋公章)及本人身份證(原件)一并提交，逾期未提交或未按照規(guī)定要求提交的異議函件將不予受理。
三、 其他
信陽市****
一、 中標(biāo)候選人
1.1 候選人排名
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)候選人名稱聯(lián)合體牽頭人: | 信陽城發(fā)水務(wù)有限公司 | 企源市政工程集團(tuán)有限公司 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 聯(lián)合體成員1: | 中天交通建設(shè)設(shè)資集團(tuán)有限公司 | - | - |
| 聯(lián)合體成員2: | 洛陽城市建設(shè)勘察設(shè)計院有限公司 | - | - |
| 聯(lián)合體成員: | - | 中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司 | 廣州博廈建筑設(shè)計研究院有限公司 |
投標(biāo)報價(元/%):
第一名: 建安工程費(fèi): 經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的結(jié)算金額(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn)的結(jié)算金額的99.89%，約****.00元; 設(shè)計費(fèi): 經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費(fèi)結(jié)算金額(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn)的建安工程費(fèi)結(jié)算金額的1.52%,約730664.00元(建安工程費(fèi)簽證部分不計入設(shè)計結(jié)算)
第二名: 建安工程費(fèi): 經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的結(jié)算金額(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn)的結(jié)算金額的99.90%,約****.00元; 設(shè)計費(fèi): 經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費(fèi)結(jié)算金額(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn)的建安工程費(fèi)結(jié)算金額的1.535%，約737874.50元(建安工程費(fèi)簽證部分不計入設(shè)計結(jié)算)
第三名: 建安工程費(fèi): 經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的結(jié)算金額(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn)的結(jié)算金額的99.955%，約****.50元; 設(shè)計費(fèi): 經(jīng)政府相關(guān)評審部門審定的建安工程費(fèi)結(jié)算金額(若有，優(yōu)先)或經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn)的建安工程費(fèi)結(jié)算金額的1.526%，約733548.20元(建安工程費(fèi)簽證部分不計入設(shè)計結(jié)算)
工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理:
| 排名 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 級別 | 證書編號 |
|---|---|---|---|
| 第一名 | 李小強(qiáng) | 市政公用工程一級 | 鄂****1631 |
| 第二名 | 杜爭艷 | 市政公用工程一級 | 豫****3060 |
| 第三名 | 朱書清 | 市政公用工程一級 | 豫****8522 |
設(shè)計負(fù)責(zé)人:
| 排名 | 設(shè)計負(fù)責(zé)人 | 級別 | 編號 |
|---|---|---|---|
| 第一名 | 郝身群 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)、正高級工程師 | CS**** |
| 第二名 | 張輝 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)、高級工程師 | CS**** |
| 第三名 | 陸偉明 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)、高級工程師 | CS**** |
質(zhì)量要求:
設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn): 符合國家、地方現(xiàn)行設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),并保證最終通過審批。采購與施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn): 達(dá)到國家、地方現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
計劃工期: 18個月(含設(shè)計周期)
1.2 中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績: 見候選人誠信庫
1.3 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績: 見候選人誠信庫
二、 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
見表格
三、 廢標(biāo)情況及原因: 無。
四、 報價修正情況: 無。
五、 所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況
(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)得分匯總情況:
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 平均分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金居建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | 32.62 | 32.62 | 32.62 | 32.62 | 32.62 | 32.62 |
| 2 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 32.77 | 32.77 | 32.77 | 32.77 | 32.77 | 32.77 |
| 3 | 企源市政工程集團(tuán)有限公司 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | 32.54 |
| 4 | 信陽城發(fā)水務(wù)有限公司 | 33.04 | 33.04 | 33.04 | 33.04 | 33.04 | 33.04 |
(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)得分匯總情況:
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 平均分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金居建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | 26.50 | 25.70 | 26.50 | 27.80 | 26.50 | 26.60 |
| 2 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 28.10 | 25.00 | 26.50 | 28.00 | 26.50 | 26.82 |
| 3 | 企源市政工程集團(tuán)有限公司 | 30.20 | 24.50 | 26.50 | 30.20 | 27.00 | 27.68 |
| 4 | 信陽城發(fā)水務(wù)有限公司 | 30.60 | 28.90 | 28.50 | 32.60 | 27.50 | 29.62 |
(3)所有投標(biāo)人綜合標(biāo)得分匯總情況:
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 平均分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金居建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | 9.50 | 9.00 | 8.90 | 10.10 | 10.00 | 9.50 |
| 2 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10.00 | 9.00 | 9.10 | 10.00 | 10.00 | 9.62 |
| 3 | 企源市政工程集團(tuán)有限公司 | 14.00 | 14.00 | 13.30 | 14.90 | 14.00 | 14.04 |
| 4 | 信陽城發(fā)水務(wù)有限公司 | 24.00 | 24.00 | 23.50 | 24.10 | 23.00 | 23.72 |
(4)所有投標(biāo)人得分匯總情況:
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 合計得分 | 排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 信陽城發(fā)水務(wù)有限公司 | 33.04 | 29.62 | 23.72 | 86.38 | 1 |
| 2 | 企源市政工程集團(tuán)有限公司 | 32.54 | 27.68 | 14.04 | 74.26 | 2 |
| 3 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 32.77 | 26.82 | 9.62 | 69.21 | 3 |
| 4 | 金居建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | 32.62 | 26.60 | 9.50 | 68.72 | 4 |
六、 評標(biāo)委員會成員:
顧正揚(yáng)(組長)、方凱(業(yè)主評委)、彭濤、栗蓓、吳建功
七、 公示時間:
****至****
八、 發(fā)布媒介:
本次中標(biāo)候選人公示在《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》《全國公共資源交易平臺(河南省●信陽市)》上同時發(fā)布。
九、 聯(lián)系方式
1. 招標(biāo)人: 點(diǎn)擊登錄查看
地址: 河南省信陽市****
聯(lián)系人: 王震
電話: ****
2. 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 河南瓊岳工程管理有限公司
地址: 河南省信陽市****
聯(lián)系人: 馬永興
電話: ****
3. 監(jiān)督機(jī)構(gòu): 信陽市****
監(jiān)督電話: ****
四、 監(jiān)督部門
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為信陽市****
五、 聯(lián)系方式
招標(biāo)人: 點(diǎn)擊登錄查看
地址: 河南省信陽市****
聯(lián)系人: 王震
電話: ****
電子郵件: /
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 河南瓊岳工程管理有限公司
地址: 河南省信陽市****
聯(lián)系人: 馬永興
電話: ****
電子郵件:
招標(biāo)人或其招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人): 袁浩
招標(biāo)人或其招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 河南瓊岳工程管理有限公司
