和平區(qū)2025年老舊小區(qū)園區(qū)內(nèi)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目-施工3標段
中標候選人公示
項目編號:****發(fā)布日期:****
項目名稱
和平區(qū)2025年老舊小區(qū)園區(qū)內(nèi)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目
項目編號
****
標段(包)名稱
和平區(qū)2025年老舊小區(qū)園區(qū)內(nèi)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目-施工3標段
標段(包)編號
****003
標段(包)性質(zhì)
依法必須招標的項目
公示開始日期
****
公示結(jié)束日期
****
提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十四條規(guī)定,投標人或其它利害關(guān)系人對該公示內(nèi)容有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間向招標人提出。 招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù),作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 對招標人答復(fù)仍持有異議的,應(yīng)當在收到答復(fù)之日起十日內(nèi)持招標人的答復(fù)及投訴書,向招標投標監(jiān)督部門提出投訴。
發(fā)布媒介
遼寧省招標投標監(jiān)管網(wǎng),遼寧省建設(shè)工程信息網(wǎng)
其他公示內(nèi)容
河南省帆軒建設(shè)工程有限公司,投標函無法定代表人或授權(quán)委托人簽章。青堯建設(shè)有限公司,項目經(jīng)理二次刷卡驗證不通過。赫都盛達建設(shè)有限公司,投標報價超過招標控制價。和平區(qū)2025年老舊小區(qū)園區(qū)內(nèi)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目-施工3標段“沈陽順和建設(shè)工程有限公司、恒上建設(shè)有限公司、江西省城建集團有限公司、沈陽東正市政工程有限公司、遼寧成潤建科建設(shè)工程有限公司、河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司、河南民生新投建設(shè)工程有限公司” 7家投標單位總得分均為98.96分且并列第一,依據(jù)招標文件規(guī)定“如果有2個或2個以上投標人的最終得分相同,投標報價低的優(yōu)先排在前面”。按報價由低到高推薦中標候選人。本項目開、竣工日期為計劃工期,具體開、竣工日期以簽訂合同為準。
監(jiān)督部門
沈陽市和平區(qū)城市建設(shè)局
項目來源
遼寧省投資項目在線審批監(jiān)管平臺
監(jiān)督部門聯(lián)系人
佟英旭
監(jiān)督部門電話
****
聯(lián)系人
續(xù)曉明
電話
****
郵箱
****@163.com
公告源URL
一、評標情況
003和平區(qū)2025年老舊小區(qū)園區(qū)內(nèi)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目-施工3標段
1.中標候選人基本情況
序號 | 中標候選人名稱 | 分數(shù) | 投標報價 | 質(zhì)量 | 工期/交貨期/服務(wù)期(日歷天) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 沈陽順和建設(shè)工程有限公司 | 98.96 | ****.44元 | 合格 | 131 |
2 | 恒上建設(shè)有限公司 | 98.96 | ****.09元 | 合格 | 131 |
3 | 江西省城建集團有限公司 | 98.96 | ****.04元 | 合格 | 131 |
2.中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
序號 | 中標候選人名稱 | 項目負責人姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 |
---|---|---|---|
1 | 沈陽順和建設(shè)工程有限公司 | 徐振巖 | [注冊二級建造師﹒市政公用工程](遼****) |
2 | 恒上建設(shè)有限公司 | 趙軍明 | [注冊一級建造師﹒市政公用工程](豫****5300) |
3 | 江西省城建集團有限公司 | 黃振興 | [注冊二級建造師﹒市政公用工程](贛****9090) |
3.中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件
序號 | 中標候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
---|---|---|
1 | 沈陽順和建設(shè)工程有限公司 | [市政公用工程二級] |
2 | 恒上建設(shè)有限公司 | [市政公用工程二級] |
3 | 江西省城建集團有限公司 | [市政公用工程一級] |