當前位置：
| 招標項目名稱 | 廣東凱晟科技發(fā)展增資擴產項目勘察設計 | ||
|---|---|---|---|
| 標段（包）名稱 | 廣東凱晟科技發(fā)展增資擴產項目勘察設計 | ||
| 評標結束時間 | **** 12:33:09 | ||
（一）基本情況和數(shù)據(jù)：
（1）工程名稱：廣東凱晟科技發(fā)展增資擴產項目勘察設計
（2）建設地點：東莞市****
（3）建設單位：點擊登錄查看
（4）招標代理機構：點擊登錄查看
（5）建設規(guī)模：項目用地面積13476.44平方米，總建筑面積約：40066.46平方米，容積率≤3.0，建筑高度≤60米，建筑密度≤50%。
（6）本次招標項目的勘察設計服務期：（▉勘察設計）服務期： 55個日歷天（不包含招標人及第三方審核以及報送相關部門審批時間），配合服務期自辦理好施工圖審查備案手續(xù)之日起，至項目范圍內所有工程竣工驗收合格之日止。（注：若項目建設滯后，則本項目服務期順延到合同所有內容完成為止）。具體為：
1）勘察：勘察成果的進度由中標人根據(jù)設計成果的進度要求自行控制，但需滿足初步設計送審、評審和報批，施工圖設計送審、報批和備案的時間要求；
2）初步設計：自收到設計方案確認文件后15 個日歷天內向招標人提交初步設計圖紙送審稿和相關資料（含概算書），送審稿審查通過后5 個日歷天內提交修改后的初步設計圖紙和相關資料（含概算書），并配合招標人向相關主管部門辦理初步設計報批等手續(xù)；
3）施工圖設計：自收到初步設計確認文件后 30個日歷日內向招標人提交施工圖送審稿和相關資料，并在施工圖送審稿審查通過后 5 個日歷日內向招標人提交修改后的施工圖和相關資料；
4）配合服務期：自辦理好施工圖審查備案手續(xù)之日起，至項目范圍內所有工程竣工驗收合格之日止 。
（7）本次招標項目的投資金額：項目估算總投資約11396.6491萬元，其中工程建安費約10046.29萬元。（投資金額以最終批復的文件為準）。
（8）招標方式：公開招標
（9）招標范圍：廣東凱晟科技發(fā)展增資擴產項目□設計、▉勘察設計，包括：
▉1）工程勘察，包括巖土工程勘察、巖土工程物探、勘察工程測量，提供設計、施工所需巖土參數(shù)的巖土工程資料，對建筑地基作出巖土工程評價，并對地基類型、基礎形式、地基處理、工程降水及不良地質作用和防治等提出建議及施工現(xiàn)場配套服務等，對項目建設區(qū)域進行測量、調查地下管線分布和其它障礙物。其中包括收集已有資料、制定勘察綱要，進行測量、物探、勘探、取樣、試驗等勘察作業(yè)，編制工程勘察文件、辦理勘察報告?zhèn)浒傅?，提供相關資料及協(xié)助招標人辦理各階段政府方面立項、審批和施工圖審查方面等手續(xù)。▉2）工程設計，設計方案優(yōu)化、初步設計（含概算、初步設計報批等）、施工圖設計、施工現(xiàn)場配合及竣工圖配合服務。設計內容包括：①建筑、裝飾、給排水、電氣（含強電、弱電、智能化等）、消防、通風、電梯、節(jié)能、衛(wèi)生、環(huán)保、安全、綠色建筑設計、裝配式建筑、環(huán)境景觀綠化及主體建筑相配套的附屬設施和構筑物等。②中標人尚需提供相關資料及協(xié)助招標人辦理政府方面的審批、備案等手續(xù)，負責設計階段中所需的專家評審、會務，并負責與招標人或相關部門溝通設計方案，解釋說明項目設計意圖、設計標準、設計規(guī)范規(guī)定等。▉3）本項目屬于民用建筑項目設計，其綠色建筑等級為：基本級。具體范圍和內容見招標文件第五章基礎資料和（□設計、▉勘察設計）設計任務書。
（二）評標委員會成員名單：專家一、專家二、專家三、專家四、專家五、專家六、專家七、專家八、專家九；
（三）開標記錄：
1、****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標室(11)召開投標會。
2、參加投標單位共4家，經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復核，符合招標文件要求的有效投標人共4家，不符合要求的共0家。
3、在線簽到的投標人的投標文件解密情況:至投標文件截止在線解密時間，共有4家投標人解密成功，0家投標單位未解密。
4、通過資格審查及解密成功的投標單位共4家。
5、投標人對資格審查結果及解密結果提出異議情況:無異議。
6、招標人將通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標文件打包并導入評標系統(tǒng)。
7、投標會到會各方均無異議。
（四）符合要求的投標一覽表：
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 萬禹工程設計有限公司,福建磐基巖土工程有限公司 |
| 2 | 廣東鴻宇建筑與工程設計顧問有限公司,廣東省粵西地質工程勘察有限公司 |
| 3 | 中筑（深圳）設計院有限公司,中兵勘察設計研究院有限公司 |
| 4 | 深圳德普思建筑設計有限公司,江西核鷹勘測規(guī)劃設計有限責任公司 |
（五）廢標情況說明：無廢標的情況。
（六）評標標準、評標方法或者評標因素一覽表：
| 條款號 | 評審因素 | 評審標準 | |
| 4.1.1 | 技術部分有效性評審標準 | 投標文件技術部分編制 | 技術部分編制符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標文件字跡 | 投標文件字跡清晰、可辨。 | ||
| 投標文件唯一性 | 投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件。 | ||
| 其他內容 | 投標文件技術部分未附有招標人不能接受的條件； 投標文件技術部分中未出現(xiàn)第二章“投標人須知”第5.4款規(guī)定的否決性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商務部分有效性評審標準 | 投標文件商務部分編制 | 商務部分編制符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標報價 | 投標函附錄或報價信封中填報的投標報價（或報價值）符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定且一致。 | ||
| 投標文件字跡 | 投標文件字跡清晰、可辨。 | ||
| 投標文件唯一性 | 投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件。 | ||
| 其他內容 | 投標文件提供的企業(yè)及人員資格與資格預審申請文件的內容發(fā)生實質性改變?！举Y格預審項目適用條款】 投標文件商務部分未附有招標人不能接受的條件； 投標文件商務部分中未出現(xiàn)第二章“投標人須知”第5.4款規(guī)定的否決性情形。 | ||
注：評標委員會無需對上述“評審因素”欄目內容中涉及有關企業(yè)在東莞市公共資源交易企業(yè)庫建檔情況進行評審。
| 條款號：4.2.1技術部分詳細評審標準（90分） | |||
| 序號 | 評審分項 | 分值 | 技術部分評分標準 |
| 1 | 對本項目的了解及解讀 | 15 | 評審內容：對本項目的了解詳細、清晰及完整性，項目解讀的清晰、合理及科學性。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 2 | 總體勘察設計思路（構思） | 20 | 評審內容：對本項目勘察設計思路清晰、合理及科學性，兼顧經(jīng)濟效益情況。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 3 | 勘察設計進度安排及質量保證體系 | 15 | 評審內容：對本項目工作計劃及進度安排合理可行性，滿足各階段要求情況；進度、質量保證措施合理可行且可操作性。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 4 | 對本項目勘察設計重點、難點的理解及合理化建議 | 20 | 評審內容：對本項目勘察設計的重點和難點的分析全面性，條理清晰性；對關鍵問題的建議合理性，解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力情況。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 5 | 后續(xù)服務承諾 | 10 | 評審內容：后續(xù)服務人員配備、經(jīng)驗豐富情況，設置現(xiàn)場服務點、配合工程變更、上會匯報等后續(xù)服務工作的措施合理、具體可行及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 6 | 投資控制 | 10 | 評審內容：對本項目投資控制內容清晰、完整及合理性。 根據(jù)投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 |
| 7 | 技術部分 頁數(shù)要求 | 不扣分或 扣5分 | 技術部分頁數(shù)小于或等于200頁不扣分;技術部分頁數(shù)大于200頁扣5分。 |
注：
1、分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，可保留小數(shù)點后二位。
2、上述“評審分項”各分項得分低于該項分值60%時，評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由，例如：該項目內容存在違反強制性規(guī)范或與項目實際不符等原則性問題。
3、當用于團隊招標時，技術標分值權重占總分權重一般不高于30%。
| 條款號：4.2.2商務部分詳細評審標準（10分） | |||
| 序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
| 1 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 6分 | 投標人自****起承接過的設計類似業(yè)績： ①合同金額≥140萬元的設計類似業(yè)績的，每項得2分； ②合同金額≥70萬元的設計類似業(yè)績的，每項得1分； 本項最高得4分。 (若為設計（不含勘察）聯(lián)合體投標，聯(lián)合體牽頭人或聯(lián)合體成員提供的業(yè)績均可作為評審依據(jù)。) |
| 勘察業(yè)績：(2分) 投標人自2020年1月至今承接過勘察合同金額≥25萬的勘察類似業(yè)績，每項得 1分；本項最高得2分。 (若為聯(lián)合體投標，以擬承接勘察業(yè)務的單位提供的業(yè)績作為評審依據(jù)。) | |||
| 2 | 擬投入本工程勘察設計主要崗位人員情況 | 4分 | 項目總負責人： 1、除了滿足招標文件第二章投標人須知附件一《工程勘察設計主要崗位人員基本要求表》外，同時具有建筑專業(yè)中級（或以上）工程師職稱，得 2分； 2、項目總負責人自****起作為設計負責人負責過合同金額≥140萬元的設計類似業(yè)績的，得2分；本項最高得2分。 |
| 3 | 價格評分 | Y= 0 | 價格標部分得分可以按下式計算： Yn:投標人價格得分； Yn=Y-∣Gn-T∣×100/T×H Gn:投標人投標報價； T:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標資格，當有效投標文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標人的 □投標報價平均值； □最低報價； H：扣分系數(shù)。當Gn>T時，H＝2h；當Gn時，H＝h;本次招標h=（ / ），取值區(qū)間為[0.1,1]。 本項得分最低不得低于0分。 |
| 1、設計類似業(yè)績是指建筑工程，勘察類似業(yè)績是指建筑工程，同一項目含設計和勘察的按分別滿足上述要求各計算一次類似設計業(yè)績和勘察業(yè)績。 2、類似業(yè)績應提供合同文本原件掃描件，時間以合同簽訂的日期為準，1個合同文本為1項業(yè)績，按最高分項計算、不可重復計分（評分標準另有約定除外）；合同文本應含：項目名稱，甲、乙方單位名稱，勘察（設計）設計工作內容、工作時間，甲、乙方單位簽約人簽名及單位公章等內容。否則，不予認可該項目業(yè)績。 3、獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準，其中業(yè)績獲獎按最高獎項只計算一次，不重復計算。 4、獲獎人員獲獎情況需提供獲獎證書原件掃描件(或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證），獲獎證書的頒發(fā)單位必須為行政區(qū)政府、建設行政主管部門或行業(yè)協(xié)會（學會），獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間(或網(wǎng)上公示獲獎時間)為準，獲獎證書必須體現(xiàn)獲獎人員名字。 5、價格評分在計算過程中產生小數(shù)均參與計算，僅結果四舍五入法保留兩位小數(shù)。 6、方案招標時，商務部分（不含價格評分）分值權重占總分權重不高于15%。 | |||
（七）經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表；
| 序號 | 投標人暗標編號 | 投標人名稱 | 技術部分有效性評審 | 技術標部分詳細評審 | 商務部分有效性評審 | 商務標部分詳細評審 | 價格標部分詳細評審 | 總得分 | 名次 |
| 1 | 投標單位1 | 中筑（深圳）設計院有限公司,中兵勘察設計研究院有限公司 | 有效 | 70.52 | 有效 | 10 | 0 | 80.52 | 3 |
| 2 | 投標單位2 | 廣東鴻宇建筑與工程設計顧問有限公司,廣東省粵西地質工程勘察有限公司 | 有效 | 70.6 | 有效 | 10 | 0 | 80.6 | 2 |
| 3 | 投標單位3 | 深圳德普思建筑設計有限公司,江西核鷹勘測規(guī)劃設計有限責任公司 | 有效 | 69.15 | 有效 | 9 | 0 | 78.15 | |
| 4 | 投標單位4 | 萬禹工程設計有限公司,福建磐基巖土工程有限公司 | 有效 | 73.33 | 有效 | 10 | 0 | 83.33 | 1 |
（八）經(jīng)評審的投標人排序：
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 萬禹工程設計有限公司,福建磐基巖土工程有限公司 |
| 2 | 廣東鴻宇建筑與工程設計顧問有限公司,廣東省粵西地質工程勘察有限公司 |
| 3 | 中筑（深圳）設計院有限公司,中兵勘察設計研究院有限公司 |
| 4 | 深圳德普思建筑設計有限公司,江西核鷹勘測規(guī)劃設計有限責任公司 |
（九）推薦的定標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜；
2、合同協(xié)議書簽署前（中標人在中標通知書發(fā)出的30天內，自招標人發(fā)出中標通知書當日的第二天起算），中標人應提交履約擔保。
（十）澄清、說明、補正事項紀要：無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
