項目及標段名稱 | 金樽三街小學建設項目勘察設計/標段 | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
招標代理機構(gòu) | / | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | / |
開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | **** - 10:30:00 |
公示期 | ****~**** | 投標最高限價(元) | **** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牽頭人)中國建筑西南設計研究院有限公司,(成員)四川省川建勘察設計院有限公司 | 勘察報價:446400.00元 設計報價:****.00元。 | 勘察報價:446400.00元 設計報價:****.00元。 | 94.41 |
第二名 | 核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | 勘察報價:431400.00元 設計報價:****.00元。 | 勘察報價:431400.00元 設計報價:****.00元。 | 91.20 |
第三名 | (牽頭人)成都碧城建筑設計有限公司,(成員)中基基固建設工程有限公司 | 勘察報價:434400.00元 設計報價:****.20元。 | 勘察報價:434400.00元 設計報價:****.20元。 | 91.12 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 設計負責人:馬可 | 一級注冊建筑師 | **** | 建筑 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 勘察負責人:褚勝名 | 注冊土木工程師(巖土) | AY**** | 巖土工程 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 設計負責人:夏海洋 | 一級注冊建筑師 | **** | 建筑設計 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 勘察負責人:韋瑋 | 注冊土木工程師(巖土) | AY**** | 地質(zhì)勘查工程(水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)) | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 設計負責人:符師導 | 一級注冊建筑師 | **** | 建筑學 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 勘察負責人:唐家治 | 注冊土木工程師(巖土) | AY**** | 地質(zhì)工程 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
德陽發(fā)展城市建設開發(fā)有限公司 | 教育基地項目 | 建筑面積約27.5 萬平方米 | **** | 劉藝 | ||||
成都生物城建設有限公司 | 成都生物城未來學校(成都七中領(lǐng)辦) | 總建筑面積約 20.64 萬平方米,勘察費:勘察單價為:一般孔(含對比孔)1290 元/孔、控制孔(泥漿護壁孔)330 元/米、地下管線探測1.5 元/平方米。巖土工程設計費:巖土工程設計費計費額x2.24% | 無 | 陳云 | ||||
成都天投麓云地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 四川天府新區(qū)航空動力科創(chuàng)區(qū)配套保障性租賃住房項目 (一期) | 建筑面積約17.22 萬平方米 | **** | 肖波 | ||||
四川港榮恒創(chuàng)城市建設發(fā)展集團有限公司 | 宜賓三江新區(qū)TDB-05-04、07地塊項目 | 建筑面積約28.64 萬平方米 | **** | 張雷 | ||||
合肥市重點工程建設管理局、合肥市第八中學 | 合肥市第八中學教育集團運河新城校區(qū)設計 | **** | **** | 建筑面積約24.74 萬平方米 | **** | 劉藝、黃懷海 | ||
成都交投淮州新城投資運營有限公司 | 飛行服務保障基地一期(通航應急救援保障基地) | **** | **** | 建筑面積47588.78平方米 | 847458 | 朱君 | ||
成都電子信息產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設發(fā)展有限責任公司 | “高新郫都電子信息產(chǎn)業(yè)園”標準廠房項目 | **** | **** | 建筑面積99823.01平方米 | 700150 | 周永剛 | ||
東方電氣(成都)創(chuàng)新科技發(fā)展有限公司 | 四川天府新區(qū)東方電氣創(chuàng)新及海外業(yè)務中心建設項目 | **** | **** | 建筑面積約11.22 萬平方米 | **** | 李峰 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
成都武侯資本投資管理集團有限公司 | 武侯全民健身中心項目 | **** | 總建筑面積為6.7萬平方米 | **** | 馬可 | |||
成都市金牛國投教育投資有限公司 | 金牛區(qū)職教中心校企合作綜合體項目設計標段 | **** | 項目總建筑面積75470.80平方米 | **** | 馬可 | |||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
成都金堂發(fā)展投資有限公司 | 淮港商業(yè)城 | **** | **** | 淮港商業(yè)城規(guī)劃占地面 積:59030.31 平方米,總建筑面積:207208.10 平方米(其中地上約 154897.28 平方米,地下約52310.82 平方米);地上 21 層地下2 層;建筑高度77.85 米??偼顿Y額:約 12 億元。 | **** | 陸文萍 | ||
綿陽市安州區(qū)衛(wèi)生健康局 | 綿陽市安州區(qū)人民醫(yī)院新型智慧醫(yī)療大健康管理中心項目 | **** | **** | 本項目新建綜合樓和附屬用房及原有內(nèi)科樓改造。綜合樓包括門診醫(yī)技裙房和住院摟,附屬用房包括 污水站房、生活垃圾房、化學廢液房和液氧站。內(nèi)科樓改造 3-6 層為康復護理中心。新建項目總建筑面積100000m2,其中地上面積 68600 ㎡,地下面積 31400㎡。項目總投資為58687.79 萬元。 | **** | 唐宏偉、梁勇 | ||
綿陽富樂投資有限公司 | 航空與燃機配套產(chǎn)業(yè)園基礎設施建設項目(一期)一批次勘察及初步設計 | **** | **** | 擬建議(一期)一批次項目計劃建設用地約 375畝,計劃總投資約 18.5 億元,主要建設內(nèi)容為園區(qū)**** | **** | 夏海洋 | ||
四川資源興川產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理有限責任公司 | 四川自然資源科創(chuàng)空間產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目 | **** | **** | 總投資:100000.00 萬元,工程建安費:53415.375792萬元??偨ㄖ娣e129744.81 ㎡ | ****.92 | 夏海洋 | ||
四川省越西中學 | 四川省越西中學初中部建設項目 | **** | **** | 項目總投資為18270.95 萬元。建筑面積41325.42 ㎡,其中地上部分總建筑面積40725.42㎡,新建運動場16325 ㎡,看臺325 ㎡,容積率0.81,建筑密度20.95%,綠地面積 15557.48 ㎡,綠地率 30.81%,地上停車位 75個,通透式圍墻1108 米。建設內(nèi)容包括教學樓、學生宿舍、食堂、人才公寓、學校大門、文化連廊的建筑、裝飾及安裝工程、配套室外給排水、消防、供配電、道路及硬化、綠化、圍墻等附屬設施。 | **** | 虞辛 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
四川資源興川產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理有限責任公司 | 四川自然資源科創(chuàng)空間產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目 | **** | **** | 總投資:100000.00 萬元,工程建安費:53415.375792萬元??偨ㄖ娣e129744.81 ㎡ | ****.92 | 夏海洋 | ||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
遂寧市興康立實業(yè)有限公司 | 遂寧市市本級興業(yè)保障性租賃住房(人才公寓)建設項目勘察 | **** | **** | 總建筑面積56016.04㎡,總投資額39500萬元 | 259600 | 唐家治 | ||
當升蜀道(攀枝花)新材料有限公司 | 當升科技(攀枝花) 新材料產(chǎn)業(yè)基地首期項目工程勘察 | **** | **** | 建筑面積60339.68㎡,投資額260331萬元 | 950000 | 唐家治 | ||
四川仟坤房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 仟坤天朗六期 | **** | **** | 建筑面積193500平方米,項目總投資5.5億元) | **** | 符師導 | ||
成都九康城中村建設發(fā)展有限公司 | 望河美居項目 | **** | 占地面積約40.27畝,容積率不大于3.0,總建筑面積約10.98萬m2(以規(guī)劃審批的方案為準)。 | **** | 符師導 | |||
成都藝術(shù)職業(yè)大學 | 成都藝術(shù)職業(yè)大學青神校區(qū)二期項目巖土工程勘察 | 用地面積93863.82平方米,總建筑面積117450(地下含1850.00)平方米。 | 214500 | 方彪 | ||||
成都九聯(lián)科海健康科技有限公司 | 四川省食品藥品監(jiān)督管理局藥械化檢驗檢測中心項目醫(yī)療服務配套項目 | **** | 項目占地35畝,規(guī)劃總建筑面積約6.5 萬 m 2, 總 投 資 約40000萬元。建設內(nèi)容為修建醫(yī)學研究、醫(yī)療健康服務、研培中心載體等多功能配套工程。 | 302210 | 符師導 | |||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
成都九康城中村建設發(fā)展有限公司 | 望河美居項目 | **** | 總 投 資 約40000萬元。建設內(nèi)容為修建醫(yī)學研究、醫(yī)療健康服務、研培中心載體等多功能配套工程。 | **** | 符師導 | |||
成都九聯(lián)科海健康科技有限公司 | 四川省食品藥品監(jiān)督管理局藥械化檢驗檢測中心項目醫(yī)療服務配套項目 | **** | 項目占地35畝,規(guī)劃總建筑面積約6.5 萬 m 2 | 302210 | 符師導 | |||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)中國華西工程設計建設有限公司,(成員)江西省勘察設計研究院有限公司 | 勘察報價:438720.00元,設計報價:****.40元。 | ****.40 | 90.97 |
(牽頭人)清華大學建筑設計研究院有限公司,(成員)中建材西南勘測設計有限公司 | 勘察報價:422400元,設計報價:****元。 | **** | 87.79 |
(牽頭人)基準方中建筑設計股份有限公司,(成員)成都市勘察測繪研究院 | 勘察報價: 451200.00元,設計報價:****.00元。 | **** | 88.93 |
(牽頭人)四川中木同方工程科技有限公司,(成員)成都雙源地質(zhì)勘查有限責任公司 | 勘察報價:462288.00元,設計報價:****.52元。 | ****.52 | 84.03 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市金牛區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:成都市金牛區(qū)住房建設和交通運輸局 | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。