廣東清遠連山建成區(qū)旅游配套設(shè)施建設(shè)項目（四期）-戲水文化旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程監(jiān)理

招標項目名稱	廣東清遠連山建成區(qū)旅游配套設(shè)施建設(shè)項目（四期）-戲水文化旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程監(jiān)理
標段（包）名稱	廣東清遠連山建成區(qū)旅游配套設(shè)施建設(shè)項目（四期）-戲水文化旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程監(jiān)理
評標結(jié)束時間	**** 22:12:00

廣東清遠連山建成區(qū)旅游配套設(shè)施建設(shè)項目（四期）-戲水文化旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程監(jiān)理

項目編號：****

評

標

報

告

招標人：點擊登錄查看

招標代理機構(gòu)：點擊登錄查看

評審日期：****

廣東清遠連山建成區(qū)旅游配套設(shè)施建設(shè)項目（四期）-戲水文化旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程監(jiān)理

評 標 報 告

一、項目概況

點擊登錄查看委托點擊登錄查看完成廣東清遠連山建成區(qū)旅游配套設(shè)施建設(shè)項目（四期）-戲水文化旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程監(jiān)理的招標工作。

本項目招標公告于****在清遠市公共資源交易信息網(wǎng)及廣東省招標投標監(jiān)管網(wǎng)上發(fā)布招標公告信息，并于****發(fā)布澄清公告01號。

于****至****在清遠市政務(wù)服務(wù)中心建設(shè)工程交易平臺網(wǎng)站接受網(wǎng)上報名登記。

****15時00分為投標保證金到賬截止時間，共有5家投標單位按招標文件要求按時遞交投標保證金。

****15時00分為電子投標文件截止時間，共有5家投標單位按時遞交電子投標文件，分別是：1、驛大項目管理有限公司2、愛建信達工程咨詢有限公司3、江蘇雨田工程咨詢集團有限公司4、涇清項目管理有限公司5、中珒工程咨詢有限公司。

二、評標情況

****11時00分，招標人依法組織評標委員會對投標人的投標文件進行評審，評標委員會由5人組成，全部從廣東省綜合評標評審專家?guī)祀S機抽取。成員名單分別為：李興、黃素成、侯付紅、鐘月生、葉浪。評標委員會通過民主選舉推選李興為評標委員會組長。本次評標全過程在招標人、招標代理機構(gòu)的見證下進行。

此次評標遵循公開、公平、公正，擇優(yōu)和誠實信用的原則，按廣東清遠連山建成區(qū)旅游配套設(shè)施建設(shè)項目（四期）-戲水文化旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程監(jiān)理招標文件規(guī)定的評標辦法進行。

1、評標委員會根據(jù)招標文件符合性評審標準，對5家投標單位的投標文件進行符合性審查，其中愛建信達工程咨詢有限公司不符合招標文件《符合性審查表》“8.有效的《監(jiān)理投標書》”的條款，中珒工程咨詢有限公司不符合招標文件《符合性審查表》“4.有效的《投標申請人聲明》”的條款，其余3家投標單位均通過評審，詳見《資格審查匯總表》、《符合性審查報告》。

2、評標委員會成員對通過電子投標文件符合性評審的投標單位的商務(wù)標進行評審評分，詳見《評分一評審匯總表》。

3、評標委員會成員對通過電子投標文件符合性評審的投標單位的技術(shù)標進行評審評分，詳見《評分二評審匯總表》。

4、評標委員會成員對通過電子投標文件符合性評審的投標單位的經(jīng)濟標進行評審評分，詳見《經(jīng)濟標得分表》。

5、推薦中標候選人：

評標委員會根據(jù)招標文件中評標辦法對有效投標文件評審后的結(jié)果進行排名，按定標方式推薦前三名中標候選人。

推薦候選人	第一中標候選人	第二中標候選人	第三中標候選人
投標單位	驛大項目管理有限公司	江蘇雨田工程咨詢集團有限公司	涇清項目管理有限公司
投標報價（元）	573470	580981.08	582482.33
商務(wù)標得分	30.00	14.5	7.5
技術(shù)標得分	8.00	6.40	6.10
經(jīng)濟標得分	59.52	58.34	57.82
綜合得分	97.52	79.24	71.42
項目總監(jiān)理工程師姓名及證書編號	晉名楊****	林杰濤****	彭廣春****

以上評標過程均在招標人、招標代理機構(gòu)的見證下完成。

評標專家組組長：李興

評標專家組成員：黃素成 侯付紅 鐘月生 葉浪

日期：****