(四川廣安臨港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)方坪片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目—18至21號地塊平行高速市****
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 四川廣安臨港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)方坪片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目—18至21號地塊平行高速市**** | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | **** 09:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | ****.22 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 鄭州一建集團(tuán)有限公司 | ****.89 | ****.89 | 98.86 |
第二名 | 陜西交控凱達(dá)路橋工程建設(shè)有限公司 | ****.05 | ****.05 | 98.71 |
第三名 | 江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.07 | ****.07 | 98.56 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 田文明 | 一級注冊建造師(市政公用工程) | 豫****1989 | 市政公用工程 | 高級工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李寧 | 職稱證 | B****624 | 市政公用工程 | 高級工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王雷 | 二級建造師 | 陜**** | 市政公用工程 | 高級工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 邱曉宏 | 一級建造師 | 陜****4087 | 公路與橋梁工程 | 高級工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 夏志波 | 二級建造師 | 蘇****/**** | 市政公用工程/城市建設(shè)(風(fēng)景園林) | 高級工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 征越 | 職稱證 | ****220983 | 工程施工-市**** | 高級工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
鳳臺縣和瑞資產(chǎn)運(yùn)營管理有限公司 | 鳳臺縣濱河大道(鳳蒙路-膠州**** | **** | **** | 鳳臺縣濱河大道(鳳蒙路-膠州路)道路工程項(xiàng)目位于淮南市**** | ****.38 | 霍廣劍 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
陜西省西咸新區(qū)灃西新城開發(fā)建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 灃西新城西北二十二路工程(灃渭立交下穿段)施工 | **** | **** | 灃西新城西北二十二路項(xiàng)目,道路全長724.779米,雙向兩車道,紅線寬度為8米,等級為城市**** | 26477493.43 | 邱曉宏 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
沛縣錦龍建設(shè)發(fā)展有限公司 | 龍固鎮(zhèn)采煤沉陷區(qū)**** | **** | **** | 道路全長2940米,紅線寬30米,配套設(shè)施雨水、污水、照明、橋涵 | ****.99 | 王紹成 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川清木建筑工程有限公司 | ****.99 | ****.99 | 97.24 |
四川聚超建筑工程有限公司 | ****.87 | ****.87 | 93.34 |
中九華南工程技術(shù)有限公司 | ****.62 | ****.62 | 97.77 |
億森建工集團(tuán)有限公司 | ****.92 | ****.92 | 97.77 |
四川旭輝建筑工程有限公司 | ****.53 | ****.53 | 96.09 |
廣唯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.10 | ****.10 | 95.96 |
河北禹王水利工程有限公司 | ****.51 | ****.51 | 97.58 |
中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | ****.79 | ****.79 | 97.97 |
廣西眾泰建設(shè)工程發(fā)展有限公司 | ****.20 | ****.20 | 90.6 |
榮輝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.79 | ****.79 | 98.26 |
湖北銘酷建筑工程有限公司 | ****.51 | ****.51 | 95.36 |
垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ****.10 | ****.10 | 98.1 |
四川木森建設(shè)工程有限公司 | ****.43 | ****.43 | 97.72 |
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 | ****.76 | ****.76 | 97.99 |
福建嘉宜建筑工程有限公司 | ****.90 | ****.90 | 97.83 |
中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.16 | ****.16 | 97.23 |
河南京都建筑安裝有限公司 | ****.32 | ****.32 | 88.63 |
陜西鑫悅建筑有限公司 | ****.42 | ****.42 | 98.15 |
中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.76 | ****.76 | 96.41 |
四川德才建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.81 | ****.81 | 97.34 |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | ****.37 | ****.37 | 97.44 |
四川瑞源建筑工程有限公司 | ****.31 | ****.31 | 97.28 |
天津六建建筑工程有限公司 | ****.39 | ****.39 | 97.47 |
廣安市興冠建設(shè)工程有限公司 | ****.78 | ****.78 | 96.7 |
上海明凱市政工程有限責(zé)任公司 | ****.59 | ****.59 | 98.21 |
湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.43 | ****.43 | 97.9 |
鴻天創(chuàng)興集團(tuán)有限公司 | ****.18 | ****.18 | 94.55 |
杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 | ****.36 | ****.36 | 96.03 |
鶴城建設(shè)集團(tuán)股份公司 | ****.35 | ****.35 | 97.6 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | ****.30 | ****.30 | 98.52 |
天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | ****.39 | ****.39 | 97.83 |
金工建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | / | 該單位的評審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%,對發(fā)出的質(zhì)疑函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以回復(fù),否決其投標(biāo)。(低于成本價(jià)評審) | / |
江西省夢遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | ****.08 | ****.08 | 97.86 |
四川凱源建筑工程有限公司 | ****.35 | ****.35 | 98.23 |
長沙金誠建筑有限公司 | ****.69 | ****.69 | 97.41 |
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | ****.52 | ****.52 | 98.25 |
昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.67 | ****.67 | 96.66 |
隆生國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.53 | ****.53 | 97.24 |
福建省五洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.53 | ****.53 | 98.31 |
四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | ****.33 | ****.33 | 98.03 |
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | ****.27 | ****.27 | 98.32 |
北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.36 | ****.36 | 97.26 |
湖北錦天航建設(shè)工程有限公司 | ****.81 | ****.81 | 93.21 |
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 | ****.36 | ****.36 | 95.93 |
騰圣建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.92 | ****.92 | 97.67 |
四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | ****.14 | ****.14 | 96.89 |
重慶佳宇建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | ****.04 | ****.04 | 97.84 |
中九建工集團(tuán)有限公司 | ****.02 | ****.02 | 97.77 |
固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.51 | ****.51 | 96.8 |
福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.19 | ****.19 | 96.84 |
四川中梁建設(shè)工程有限公司 | ****.53 | ****.53 | 97.66 |
四川雅和建筑工程有限公司 | ****.72 | ****.72 | 97.83 |
國海建設(shè)有限公司 | ****.43 | ****.43 | 98.47 |
福建省南星建設(shè)工程有限公司 | ****.78 | ****.78 | 97.27 |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | ****.83 | ****.83 | 98.3 |
山西太陽建設(shè)有限公司 | / | 項(xiàng)目經(jīng)理二級建造師證書失效。(資格評審) | / |
四川佳祥建筑工程有限公司 | ****.85 | ****.85 | 97.88 |
河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | ****.75 | ****.75 | 97.02 |
重慶市建松建筑工程有限公司 | ****.43 | ****.43 | 98.2 |
四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | ****.91 | ****.91 | 98.41 |
重慶樺竣建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | ****.36 | ****.36 | 97.2 |
四川省廣安金廣建筑有限公司 | / | 投標(biāo)函無法定代表人簽字。(形式評審) | / |
四川興天地建設(shè)工程有限公司 | ****.81 | ****.81 | 97.52 |
利港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.94 | ****.94 | 89.7 |
四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | / | 該單位的評審價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%,對發(fā)出的質(zhì)疑函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以回復(fù),否決其投標(biāo)。(低于成本價(jià)評審) | / |
信合源建工集團(tuán)有限公司 | ****.32 | ****.32 | 97.02 |
安徽杰智建設(shè)工程有限公司 | ****.17 | ****.17 | 97.33 |
浙江那然建設(shè)有限公司 | ****.86 | ****.86 | 98.42 |
重慶順翔建筑工程有限公司 | ****.41 | ****.41 | 98.16 |
四川均衡建設(shè)工程有限公司 | ****.74 | ****.74 | 97.8 |
四川海峽建設(shè)有限公司 | ****.80 | ****.80 | 97.95 |
華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ****.70 | ****.70 | 97.33 |
四川長淮建設(shè)工程有限公司 | ****.35 | ****.35 | 97.69 |
四川九峰建筑工程有限公司 | ****.73 | ****.73 | 97.79 |
四川省智力源建筑工程有限公司 | ****.72 | ****.72 | 97.7 |
中鉅智匯建設(shè)有限公司 | ****.40 | ****.40 | 97.45 |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.29 | ****.29 | 97.39 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:廣安市廣安區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:廣安市**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
附件下載: