當前位置：
| 招標項目名稱 | 博羅縣**** |
|---|---|
| 標段（包）名稱 | 博羅縣**** |
| 評標結束時間 | **** 17:05:40 |
博羅縣****
工程編號：****
評標報告
招標人：點擊登錄查看
招標代理機構：點擊登錄查看
****
博羅縣****評標報告
一、項目概況
（一）項目規(guī)模：東坡大道—上園路為規(guī)劃的一條南北—東西向城市****
（二）最高投標限價：328.91萬元。
（三）招標范圍及工作內容：本次招標范圍為本工程施工階段和保修階段全方位的監(jiān)理服務。監(jiān)理項目內容為經批準建設的全部建設內容,具體內容以招標人要求為準。
（四）工期要求：本工程監(jiān)理服務期限從本工程合同簽訂之日起，至本工程竣工驗收合格后一年保修期滿止，工期暫定為730日歷天（具體工期以施工工期為準）。
（五）質量要求：嚴格按照國家有關的規(guī)程、規(guī)范、標準進行，滿足招標人的使用要求；質量要求為合格。
（六）資金來源：建設所需資金除積極爭取縣****
二、開標情況
根據招標文件及招標公告規(guī)定，本項目于****09:30，在惠州市公共資源交易中心博羅分中心召開了開標會議。截止至****09:30，在規(guī)定的時間內提交了投標文件的投標單位有6家，分別是：四川元豐建設項目管理有限公司、中科思成建設集團有限公司、成致項目管理有限公司、廣東金筑工程管理有限公司、廣東省廣大工程顧問有限公司、廣東宏茂建設管理有限公司[廣東璟豐建設管理有限公司]。
開標會由招標代理宣讀各投標單位的投標報價和投標保證金交納情況等內容，具體內容詳見《開標情況一覽表》。
三、評標情況
（一）評標地點：惠州市****
（二）評標時間：****14時30分
（三）評標委員會的組成人員情況
評標委員會從廣東省綜合評標專家?guī)熘须S機抽取評標專家5人，招標人委派專家評委代表2人。
評標委員會成員有： （評委組長）、 （業(yè)主評委代表）、 （業(yè)主評委代表）、 、 、 、 。
（四）評標辦法：詳見招標文件第三章-評標辦法。
（五）初步評審：
評標委員會根據招標文件的評標辦法對有效投標文件進行形式評審、資格評審、響應性評審，6 家投標企業(yè)通過形式評審、資格評審、響應性評審， 0 家未通過形式評審、資格評審、響應性評審。
（六）否決投標情況說明：無。
（七）澄清、說明、補正事項紀要： 無。
（八）詳細評審：
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照招標文件第三章評標辦法規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人。
四、評審結果
經過評標委員會的評審，評審結果如下：
| 序號 | 投標單位 | 監(jiān)理大綱得分 | 資信業(yè)績得分 | 投標報價得分 | 綜合得分 | 排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 廣東宏茂建設管理有限公司[廣東璟豐建設管理有限公司] | 38.24 | 20.00 | 39.27 | 97.51 | 1 |
| 2 | 成致項目管理有限公司 | 32.56 | 20.00 | 39.76 | 92.32 | 2 |
| 3 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 29.92 | 20.00 | 39.78 | 89.70 | 3 |
| 4 | 四川元豐建設項目管理有限公司 | 32.12 | 16.00 | 38.92 | 87.04 | 4 |
| 5 | 中科思成建設集團有限公司 | 28.84 | 18.00 | 39.59 | 86.43 | 5 |
| 6 | 廣東金筑工程管理有限公司 | 29.64 | 18.00 | 37.59 | 85.23 | 6 |
評標委員會根據投標人監(jiān)理大綱得分、資信業(yè)績得分和投標報價得分綜合得分結果，按從高至低的順序進行排名，推薦前3名投標人為中標候選人，分別為：
第一中標候選人：廣東宏茂建設管理有限公司[廣東璟豐建設管理有限公司] ，投標下浮率為： 0.36% ；
第二中標候選人：成致項目管理有限公司 ，投標下浮率為： 0.88% ；
第三中標候選人：廣東省廣大工程顧問有限公司 ，投標下浮率為： 0.60% 。
博羅縣****評標委員會
****
