當前位置：
| 項目及標段名稱 | 攀枝花市西區(qū)生活污水處理設施設備更新改造項目監(jiān)理/標段-攀枝花市西區(qū)生活污水處理設施設備更新改造項目監(jiān)理/標段- | ||
| 項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **** |
| 開標地點 | 攀枝花市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | **** 09:30 |
| 公示期 | **** 22:00 至 **** 23:59 | 投標最高限價（元） | **** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川四拓工程咨詢有限公司 | 901000.00 | 901000.00 | 89.87 |
| 第二名 | 四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 900000.00 | 900000.00 | 87.55 |
| 第三名 | 瑞達數(shù)智工程咨詢（集團）有限公司 | 900000.00 | 900000.00 | 87.05 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川四拓工程咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何會佳 | 注冊監(jiān)理工程師 | **** | 工民建 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 郭耀華 | 注冊監(jiān)理工程師 | **** | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川省城市建設工程咨詢集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 彭鑫磊 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | **** | 建筑工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 唐浩雄 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | **** | 市政 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（瑞達數(shù)智工程咨詢（集團）有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 姚睿 | 全國注冊監(jiān)理工 程師 | **** | 市**** | 中級 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川四拓工程咨詢有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 攀枝花市西部城市建設綜合開發(fā)有限公司 | 攀枝花市西區(qū)城市燃氣管網(wǎng)更新改造建設項目 | **** | **** | 改造19 個燃氣調(diào)壓站，建設加氣站1座，更新改造老舊小區(qū)連接支線管道約75600m、庭院管道約8870m,更換立管、戶內(nèi)不銹鋼波紋軟管、自閉閥、報警器、計量表等配套設施9000余套，并完善相關附屬設施。 | **** | 王偉 | |
| 攀枝花市鹽邊生態(tài)環(huán)境局 | 鹽邊縣雅礱江菩薩巖集中式飲用水水源保護區(qū)規(guī)范化建設項目工程 | **** | **** | 保護區(qū)**** | 79000 | 王偉 | |
| 攀枝花市西部城市建設綜合開發(fā)有限公司 | 攀枝花市西區(qū)2024年玉泉片區(qū)老舊小區(qū)改造項目 | **** | **** | 建筑外墻改造約960平方米，屋頂防水改造約690平方米，小區(qū)**** | 53000 | 王勰 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川四拓工程咨詢有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川四拓工程咨詢有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川省城市建設工程咨詢集團有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 華陽、萬安、正興片區(qū)雨污水管網(wǎng)建設項目（干管項目一期）（一批次）—毛家灣污水處理廠進廠干管項目 | **** | **** | 本項目起于金子沱，終點接入毛家灣污水廠，污水于管總長約7km，管徑2000主要為頂管施工，局部開挖，管材采用鋼筋混凝土管 | ****.7 | 李德福 | |
| 成都興城投資集團有限公司 | 三圣洪河片區(qū)**** | **** | **** | 瓊花東街起于本片區(qū)**** | 993312 | 唐浩雄 | |
| 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 文創(chuàng)8路（天府大道-文創(chuàng)9路西段）等2個項目 | **** | **** | 文創(chuàng)8路(天府大道-文創(chuàng)9路西段)等2個項目，工程建安費約4億元。包括①文創(chuàng)7路(文創(chuàng)6路-文創(chuàng)2路)道路起于文創(chuàng)6路，止于文創(chuàng)2路;管線起于文創(chuàng)6路，止于文創(chuàng)10路，道路等級為城市**** | **** | 蔣山青 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川省城市建設工程咨詢集團有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川省城市建設工程咨詢集團有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（瑞達數(shù)智工程咨詢（集團）有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 達州市**** | 達川區(qū)州河大橋至金南大橋段環(huán)境治理工程 | **** | **** | 道路長約1800米，寬24米，包括河堤及景觀工程 | **** | 張仕立 | |
| 四川昭旺家居產(chǎn)業(yè)投資有限責任公司 | 中國西部(廣元)綠色家居產(chǎn)業(yè)城啟動區(qū)**** | **** | **** | 新建道路5條(總長度為9.587千米)以及配套設施建設；新建廠房及配套設施用房51.6萬平方米；項目范圍內(nèi)的場地平整等配套基礎設施工程建 設；工程概算投資額或建筑安裝工程費：工程直接投資約10億元，其中市**** | **** | 張繼明 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（瑞達數(shù)智工程咨詢（集團）有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（瑞達數(shù)智工程咨詢（集團）有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中唯耘源建設管理有限公司 | 900000.00 | 900000.00 | 84.91 |
| 卓昇項目管理有限公司 | 投標文件格式; | 8246：(投標文件格式)無封面，不符合第六章“投標文件格式”的要求;08936：(投標文件格式)無封面不符合招標文件要求，投標文件格式。;12055：(投標文件格式)投標文件無封面，不符合招標文件第六章格式要求。;04107：(投標文件格式)無封面; ****：(投標文件格式)投標文件無封面，不符合招標文件第六章格式要求。; ****：(投標文件格式)無封面，不符合第六章“投標文件格式”的要求; ****：(投標文件格式)投標文件無封面。; | 無 |
| 四川華菲工程項目管理有限公司 | 935000.00 | 935000.00 | 85.6 |
| 四川三三一工程項目管理服務有限公司 | 870000.00 | 870000.00 | 86.87 |
| 四川省子午建設監(jiān)理有限責任公司 | 935000.00 | 935000.00 | 84.53 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****，填寫為****； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
