當前位置：
一、項目概況
（一）項目名稱：2024年點擊登錄查看保安服務(wù)
（二）項目編號：****
（三）招標公告發(fā)布日期：****
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標日期：****08時30分（北京時間）
（六）采購方式：公開招標
（七）最高限價：462.7416萬元（一標段：193.44萬元、二標段：99.72萬元、三標段：80.64萬元、四標段：88.9416萬元）
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）招標公告刊登的媒體：《全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）》、《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》、《中國招標投標公共服務(wù)平臺》、《點擊登錄查看內(nèi)網(wǎng)》。
二、開標記錄及投標報價
一標段：
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 交付（服務(wù)、完工）時間 |
| 1 | 河南省鼎盛保安服務(wù)有限公司 | ****.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 2 | 鄭州市保安服務(wù)集團有限公司 | ****.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 3 | 河南賢卓人力資源服務(wù)有限公司 | ****.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 4 | 河南廣成保安服務(wù)有限公司 | ****.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 5 | 許昌**** | ****.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 6 | 平頂山鷹威保安服務(wù)有限公司 | ****.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 7 | 河南天將保安服務(wù)集團有限公司 | ****.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 8 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ****.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 9 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ****.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 10 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ****.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
二標段：
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 交付（服務(wù)、完工）時間 |
| 1 | 河南君泰保安服務(wù)有限公司 | 897480.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 2 | 鄭州市保安服務(wù)集團有限公司 | 987120.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 3 | 河南賢卓人力資源服務(wù)有限公司 | 949440.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 4 | 河南廣成保安服務(wù)有限公司 | 967440.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 5 | 許昌**** | 962160.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 6 | 平頂山鷹威保安服務(wù)有限公司 | 970656.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 7 | 河南天將保安服務(wù)集團有限公司 | 942000.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 8 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | 823200.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 9 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | 842400.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 10 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | 837600.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
三標段：
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 交付（服務(wù)、完工）時間 |
| 1 | 平頂山市樺陽保安服務(wù)有限公司 | 789936.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 2 | 漯河市**** | 768768.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 3 | 平頂山御林保安服務(wù)有限公司 | 739200.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 4 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | 681408.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 5 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | 677376.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 6 | 河南鷹安保安服務(wù)有限公司 | 739200.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 7 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | 669312.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
四標段：
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 交付（服務(wù)、完工）時間 |
| 1 | 鄧州市安盾保安服務(wù)有限公司 | 889416.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 2 | 南陽市保安服務(wù)有限公司 | 888228.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 3 | 鎮(zhèn)平縣**** | 889020.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 4 | 鄭州市金盾保安有限公司 | 863280.00 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 5 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | 747865.44 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 6 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | 738962.28 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
| 7 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | 734510.70 | 365日歷天（自合同簽 訂之日起） |
三、資格審查情況
一標段：
| 序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
| 1 | 河南省鼎盛保安服務(wù)有限公司 | ||
| 2 | 鄭州市保安服務(wù)集團有限公司 | ||
| 3 | 河南賢卓人力資源服務(wù)有限公司 | ||
| 4 | 河南廣成保安服務(wù)有限公司 | ||
| 5 | 許昌**** | ||
| 6 | 平頂山鷹威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 7 | 河南天將保安服務(wù)集團有限公司 | ||
| 8 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 9 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||
| 10 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||
| 未過資格審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
二標段：
| 序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
| 1 | 河南君泰保安服務(wù)有限公司 | ||
| 2 | 鄭州市保安服務(wù)集團有限公司 | ||
| 3 | 河南賢卓人力資源服務(wù)有限公司 | ||
| 4 | 河南廣成保安服務(wù)有限公司 | ||
| 5 | 許昌**** | ||
| 6 | 平頂山鷹威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 7 | 河南天將保安服務(wù)集團有限公司 | ||
| 8 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 9 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||
| 10 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||
| 未過資格審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
三標段：
| 序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
| 1 | 平頂山市樺陽保安服務(wù)有限公司 | ||
| 2 | 漯河市**** | ||
| 3 | 平頂山御林保安服務(wù)有限公司 | ||
| 4 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 5 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||
| 6 | 河南鷹安保安服務(wù)有限公司 | ||
| 7 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||
| 未過資格審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
四標段：
| 序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
| 1 | 鄧州市安盾保安服務(wù)有限公司 | ||
| 2 | 南陽市保安服務(wù)有限公司 | ||
| 3 | 鎮(zhèn)平縣**** | ||
| 4 | 鄭州市金盾保安有限公司 | ||
| 5 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 6 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||
| 7 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||
| 未過資格審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
四、評審情況
一標段：
（一）符合性審查
硬件特征碼是否異常：除河南賢卓人力資源服務(wù)有限公司、許昌****、河南恒威保安服務(wù)有限公司、河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司、河南獵鷹保安服務(wù)有限公司CPU序號一致外，其他供應(yīng)商電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
| 1 | 河南賢卓人力資源服務(wù)有限公司 | ||
| 2 | 許昌**** | ||
| 3 | 平頂山鷹威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 4 | 河南天將保安服務(wù)集團有限公司 | ||
| 5 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 6 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||
| 7 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||
| 未過符合性審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 河南省鼎盛保安服務(wù)有限公司 | 未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)?！?/p> |
| 2 | 鄭州市保安服務(wù)集團有限公司 | 未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)。” |
| 3 | 河南廣成保安服務(wù)有限公司 | 未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)?！?/p> |
（二）綜合比較與評價
| 河南賢卓人力資源服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 30.76 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.56 |
| 評委2 | 30.76 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.96 |
| 評委3 | 30.76 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 90.66 |
| 評委4 | 30.76 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.56 |
| 評委5 | 30.76 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 94.06 |
| 評審得分：88.56 | 排序：6 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）河南玖玖玖信息技術(shù)有限公司勞務(wù)外包服務(wù)采購項目；
（2）鄭州市數(shù)字政通信息技術(shù)有限公司勞務(wù)外包服務(wù)采購項目；
（3）中鐵凱博（武漢）運營管理有限公司許昌分公司勞務(wù)外包服務(wù)采購項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 許昌**** | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 31.86 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 85.66 |
| 評委2 | 31.86 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 96.86 |
| 評委3 | 31.86 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 91.76 |
| 評委4 | 31.86 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 87.36 |
| 評委5 | 31.86 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 95.16 |
| 評審得分：91.36 | 排序：3 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）點擊登錄查看保安服務(wù)；
（2）河南卷煙工業(yè)煙草薄片有限公司保安服務(wù)；
（3）河南省許昌市中級人民法院保安服務(wù)項目；
（4）河南省煙草公司許昌市分公司保安服務(wù)。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 平頂山鷹威保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 31.71 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 85.51 |
| 評委2 | 31.71 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 88.91 |
| 評委3 | 31.71 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 88.91 |
| 評委4 | 31.71 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 85.51 |
| 評委5 | 31.71 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 95.01 |
| 評審得分：88.77 | 排序：5 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）2022-2023年平頂山聯(lián)通保安服務(wù)；
（2）2022年國網(wǎng)平頂山供電公司非生產(chǎn)區(qū)（辦公區(qū)）保安服務(wù)項目；
（3）平頂山姚孟發(fā)電有限責任公司2021-2022年度全廠保安服務(wù)。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 河南天將保安服務(wù)集團有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 30.89 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.69 |
| 評委2 | 30.89 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 90.79 |
| 評委3 | 30.89 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 92.49 |
| 評委4 | 30.89 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 88.09 |
| 評委5 | 30.89 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 94.19 |
| 評審得分：90.05 | 排序：4 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）鄭州市公司保安服務(wù)供應(yīng)商庫項目；
（2）鄭州大學2023年安保服務(wù)項目；
（3）鄭州幼兒師范高等專科學校保安服務(wù)項目；
（4）開封龍宇化工有限公司保安服務(wù)項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：
| 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 31.36 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 75.16 |
| 評委2 | 31.36 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 80.26 |
| 評委3 | 31.36 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 78.56 |
| 評委4 | 31.36 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 78.56 |
| 評委5 | 31.36 | 0.0 | 10.0 | 0.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 84.66 |
| 評審得分：79.44 | 排序：7 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：無
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
（1）河南檢察職業(yè)學院安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（2）商丘市晨紅物業(yè)管理有限公司物業(yè)安保秩序維護；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（3）國家能源電力有限公司安保保衛(wèi)巡查監(jiān)控；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（4）2024年周華健演唱會安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（5）河南省大中專學生就業(yè)服務(wù)中心安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（6）虞城縣源升物業(yè)管理有限公司物業(yè)安保秩序維護；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（7）鄭州艾迪康醫(yī)學檢驗所（普通合伙）保安保潔服務(wù)合同；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.8 |
| 評委2 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 93.9 |
| 評委3 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 90.5 |
| 評委4 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.8 |
| 評委5 | 35.0 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 100.0 |
| 評審得分：92.4 | 排序：1 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）河南省許昌新龍礦業(yè)有限責任公司治安保衛(wèi)服務(wù)項目；
（2）鄭州市金水區(qū)人民法院 2023 年保安服務(wù)項目；
（3）河南龍宇煤化工有限公司安保服務(wù)項目；
（4）鄭州市第一人民醫(yī)院南院區(qū)、岐伯山院區(qū)保安公司服務(wù)項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 34.24 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.04 |
| 評委2 | 34.24 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 94.14 |
| 評委3 | 34.24 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 89.74 |
| 評委4 | 34.24 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.04 |
| 評委5 | 34.24 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 99.24 |
| 評審得分：91.84 | 排序：2 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）中州國際集團安保服務(wù)采購項目；
（2）鄭州市中原區(qū)區(qū)直機關(guān)事務(wù)管理局機關(guān)辦公區(qū)安保項目；
（3）河南省全民健身示范園及全民健身活動中心項目保安服務(wù)協(xié)議。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
二標段：
（一）符合性審查
硬件特征碼是否異常：除河南賢卓人力資源服務(wù)有限公司、許昌****、河南恒威保安服務(wù)有限公司、河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司、河南獵鷹保安服務(wù)有限公司CPU序號一致外，其他供應(yīng)商電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
| 1 | 河南君泰保安服務(wù)有限公司 | ||
| 2 | 河南賢卓人力資源服務(wù)有限公司 | ||
| 3 | 許昌**** | ||
| 4 | 平頂山鷹威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 5 | 河南天將保安服務(wù)集團有限公司 | ||
| 6 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 7 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||
| 8 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||
| 未過符合性審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 鄭州市保安服務(wù)集團有限公司 | 未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)?！?/p> |
| 2 | 河南廣成保安服務(wù)有限公司 | 未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)?！?/p> |
（二）綜合比較與評價
| 河南君泰保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 32.66 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 90.86 |
| 評委2 | 32.66 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 89.86 |
| 評委3 | 32.66 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 95.96 |
| 評委4 | 32.66 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 91.56 |
| 評委5 | 32.66 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 86.46 |
| 評審得分：90.94 | 排序：1 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）河南公司滎陽煤電全廠安保及專職消防隊服務(wù)項目；
（2）新鄉(xiāng)醫(yī)學院 2023-2026年度保安服務(wù)項目；
（3）河南工業(yè)大學蓮花街校區(qū)****
（4）河南職業(yè)技術(shù)學院安保服務(wù)項目；
（5）鄭州市第八人民醫(yī)院保安服務(wù)采購項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 河南賢卓人力資源服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 30.88 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.68 |
| 評委2 | 30.88 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 90.78 |
| 評委3 | 30.88 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 90.78 |
| 評委4 | 30.88 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.68 |
| 評委5 | 30.88 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.68 |
| 評審得分：87.12 | 排序：6 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）河南玖玖玖信息技術(shù)有限公司勞務(wù)外包服務(wù)采購項目；
（2）鄭州市數(shù)字政通信息技術(shù)有限公司勞務(wù)外包服務(wù)采購項目；
（3）中鐵凱博（武漢）運營管理有限公司許昌分公司勞務(wù)外包服務(wù)采購項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 許昌**** | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 30.47 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.27 |
| 評委2 | 30.47 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 95.47 |
| 評委3 | 30.47 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 92.07 |
| 評委4 | 30.47 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 85.97 |
| 評委5 | 30.47 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.27 |
| 評審得分：88.41 | 排序：5 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）點擊登錄查看保安服務(wù)；
（2）河南卷煙工業(yè)煙草薄片有限公司保安服務(wù)；
（3）河南省許昌市中級人民法院保安服務(wù)項目；
（4）河南省煙草公司許昌市分公司保安服務(wù)。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 平頂山鷹威保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 30.2 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.0 |
| 評委2 | 30.2 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 89.1 |
| 評委3 | 30.2 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 87.4 |
| 評委4 | 30.2 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 85.7 |
| 評委5 | 30.2 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.0 |
| 評審得分：86.04 | 排序：7 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）2022-2023年平頂山聯(lián)通保安服務(wù)；
（2）2022年國網(wǎng)平頂山供電公司非生產(chǎn)區(qū)（辦公區(qū)）保安服務(wù)項目；
（3）平頂山姚孟發(fā)電有限責任公司2021-2022年度全廠保安服務(wù)。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 河南天將保安服務(wù)集團有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 31.12 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.92 |
| 評委2 | 31.12 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 94.42 |
| 評委3 | 31.12 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 92.72 |
| 評委4 | 31.12 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 86.62 |
| 評委5 | 31.12 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 84.92 |
| 評審得分：88.72 | 排序：4 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）鄭州市公司保安服務(wù)供應(yīng)商庫項目；
（2）鄭州大學2023年安保服務(wù)項目；
（3）鄭州幼兒師范高等專科學校保安服務(wù)項目；
（4）開封龍宇化工有限公司保安服務(wù)項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 32.05 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 75.85 |
| 評委2 | 32.05 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 82.65 |
| 評委3 | 32.05 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 79.25 |
| 評委4 | 32.05 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 79.25 |
| 評委5 | 32.05 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 75.85 |
| 評審得分：78.57 | 排序：8 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：無
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
（1）河南檢察職業(yè)學院安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（2）商丘市晨紅物業(yè)管理有限公司物業(yè)安保秩序維護；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（3）國家能源電力有限公司安保保衛(wèi)巡查監(jiān)控；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（4）2024年周華健演唱會安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（5）河南省大中專學生就業(yè)服務(wù)中心安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（6）虞城縣源升物業(yè)管理有限公司物業(yè)安保秩序維護；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（7）鄭州艾迪康醫(yī)學檢驗所（普通合伙）保安保潔服務(wù)合同；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 34.8 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.6 |
| 評委2 | 34.8 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 93.7 |
| 評委3 | 34.8 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.6 |
| 評委4 | 34.8 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 90.3 |
| 評委5 | 34.8 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.6 |
| 評審得分：89.96 | 排序：3 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）河南省許昌新龍礦業(yè)有限責任公司治安保衛(wèi)服務(wù)項目；
（2）鄭州市金水區(qū)人民法院 2023 年保安服務(wù)項目；
（3）河南龍宇煤化工有限公司安保服務(wù)項目；
（4）鄭州市第一人民醫(yī)院南院區(qū)、岐伯山院區(qū)保安公司服務(wù)項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.8 |
| 評委2 | 35.0 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 94.9 |
| 評委3 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 90.5 |
| 評委4 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.8 |
| 評委5 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.8 |
| 評審得分：90.36 | 排序：2 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）中州國際集團安保服務(wù)采購項目；
（2）鄭州市中原區(qū)區(qū)直機關(guān)事務(wù)管理局機關(guān)辦公區(qū)安保項目；
（3）河南省全民健身示范園及全民健身活動中心項目保安服務(wù)協(xié)議。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
三標段：
（一）符合性審查
硬件特征碼是否異常：除漯河市****
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
| 1 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 2 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||
| 3 | 河南鷹安保安服務(wù)有限公司 | ||
| 4 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||
| 未過符合性審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 平頂山市樺陽保安服務(wù)有限公司 | 未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)?！?/p> |
| 2 | 漯河市**** | 未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)?！?/p> |
| 3 | 平頂山御林保安服務(wù)有限公司 | 未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)?！?/p> |
（二）綜合比較與評價
| 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 30.94 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 74.74 |
| 評委2 | 30.94 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 79.84 |
| 評委3 | 30.94 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 78.14 |
| 評委4 | 30.94 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 78.14 |
| 評委5 | 30.94 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 76.44 |
| 評審得分：77.46 | 排序：4 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：無
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
（1）河南檢察職業(yè)學院安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（2）商丘市晨紅物業(yè)管理有限公司物業(yè)安保秩序維護；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（3）國家能源電力有限公司安保保衛(wèi)巡查監(jiān)控；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（4）2024年周華健演唱會安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（5）河南省大中專學生就業(yè)服務(wù)中心安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（6）虞城縣源升物業(yè)管理有限公司物業(yè)安保秩序維護；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（7）鄭州艾迪康醫(yī)學檢驗所（普通合伙）保安保潔服務(wù)合同；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 34.58 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.38 |
| 評委2 | 34.58 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 93.48 |
| 評委3 | 34.58 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 90.08 |
| 評委4 | 34.58 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 90.08 |
| 評委5 | 34.58 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 91.78 |
| 評審得分：90.76 | 排序：2 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）河南省許昌新龍礦業(yè)有限責任公司治安保衛(wèi)服務(wù)項目；
（2）鄭州市金水區(qū)人民法院 2023 年保安服務(wù)項目；
（3）河南龍宇煤化工有限公司安保服務(wù)項目；
（4）鄭州市第一人民醫(yī)院南院區(qū)、岐伯山院區(qū)保安公司服務(wù)項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 河南鷹安保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 31.69 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 85.49 |
| 評委2 | 31.69 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 88.89 |
| 評委3 | 31.69 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 88.89 |
| 評委4 | 31.69 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 88.89 |
| 評委5 | 31.69 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.89 |
| 評審得分：88.21 | 排序：3 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）河南平寶煤業(yè)有限公司保安服務(wù)項目；
（2）中國郵政集團有限公司平頂山市分公司及所轄舞鋼市、寶豐縣、魯山縣分公司保安服務(wù)和平頂山市分公司及所轄舞鋼市、魯山縣、郟縣分公司自助銀行保安夜間巡查服務(wù)業(yè)務(wù)外包項目(B包）；
（3）平頂山市精神病醫(yī)院物業(yè)及保安服務(wù)采購項目(第二標段)；
（4）平頂山學院保安服務(wù)項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.8 |
| 評委2 | 35.0 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 96.6 |
| 評委3 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 90.5 |
| 評委4 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 90.5 |
| 評委5 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 92.2 |
| 評審得分：91.72 | 排序：1 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）中州國際集團安保服務(wù)采購項目；
（2）鄭州市中原區(qū)區(qū)直機關(guān)事務(wù)管理局機關(guān)辦公區(qū)安保項目；
（3）河南省全民健身示范園及全民健身活動中心項目保安服務(wù)協(xié)議。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
四標段：
（一）符合性審查
硬件特征碼是否異常：除河南恒威保安服務(wù)有限公司與河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司CPU序號一致外，其他供應(yīng)商電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
| 1 | 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||
| 2 | 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||
| 3 | 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||
| 未過符合性審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 鄧州市安盾保安服務(wù)有限公司 | 1、業(yè)績情況表法定代表人（單位負責人）或授權(quán)代表未簽字或蓋章； 2、未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 1、招標文件“第四章投標人須知；29. 投標無效情形；(2)投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章的；” 2、招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)?！?/p> |
| 2 | 南陽市保安服務(wù)有限公司 | 未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)?！?/p> |
| 3 | 鎮(zhèn)平縣**** | 未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)?！?/p> |
| 4 | 鄭州市金盾保安有限公司 | 未承諾中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止。 | 招標文件“第四章投標人須知；14.4中標人的投標文件作為項目合同的附件，其有效期至中標人全部合同義務(wù)履行完畢為止，投標人須對此做出單獨承諾，否則視為非實質(zhì)性響應(yīng)?！?/p> |
（二）綜合比較與評價
| 河南恒威保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 30.94 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 74.74 |
| 評委2 | 30.94 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 79.84 |
| 評委3 | 30.94 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 78.14 |
| 評委4 | 30.94 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 78.14 |
| 評委5 | 30.94 | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 76.44 |
| 評審得分：77.46 | 排序：1 | |||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：無
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
（1）河南檢察職業(yè)學院安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（2）商丘市晨紅物業(yè)管理有限公司物業(yè)安保秩序維護；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（3）國家能源電力有限公司安保保衛(wèi)巡查監(jiān)控；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（4）2024年周華健演唱會安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（5）河南省大中專學生就業(yè)服務(wù)中心安保服務(wù)；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（6）虞城縣源升物業(yè)管理有限公司物業(yè)安保秩序維護；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
（7）鄭州艾迪康醫(yī)學檢驗所（普通合伙）保安保潔服務(wù)合同；
原因：未按招標文件要求提供中標通知書。
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 34.79 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.59 |
| 評委2 | 34.79 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 93.69 |
| 評委3 | 34.79 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 90.29 |
| 評委4 | 34.79 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 90.29 |
| 評委5 | 34.79 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 91.99 |
| 評審得分：90.97 | 排序：3 | |||||||||
備注：每個投標人可參與本項目多個標段投標，但每個投標人只能中標一個標段，按照標段的先后順序，已在前一標段排名第一的中標候選人，在下一標段評選中只參與評標，不再獲得第一中標候選人推薦。
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）河南省許昌新龍礦業(yè)有限責任公司治安保衛(wèi)服務(wù)項目；
（2）鄭州市金水區(qū)人民法院 2023 年保安服務(wù)項目；
（3）河南龍宇煤化工有限公司安保服務(wù)項目；
（4）鄭州市第一人民醫(yī)院南院區(qū)、岐伯山院區(qū)保安公司服務(wù)項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
| 河南獵鷹保安服務(wù)有限公司 | ||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(35.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(45.0分） | 合 計(100.0分) | ||||||
| 業(yè)績(6.0分) | 服務(wù)承諾(10.0分) | 企業(yè)實力(4.0分) | 技術(shù)部分（1）(9.0分) | 技術(shù)部分（2）(9.0分) | 技術(shù)部分（3）(9.0分) | 技術(shù)部分（4）(9.0分) | 技術(shù)部分（5）(9.0分) | |||
| 評委1 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 88.8 |
| 評委2 | 35.0 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 94.9 |
| 評委3 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 90.5 |
| 評委4 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 90.5 |
| 評委5 | 35.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 92.2 |
| 評審得分：91.38 | 排序：2 | |||||||||
備注：每個投標人可參與本項目多個標段投標，但每個投標人只能中標一個標段，按照標段的先后順序，已在前一標段排名第一的中標候選人，在下一標段評選中只參與評標，不再獲得第一中標候選人推薦。
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除）：小型企業(yè)
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）中州國際集團安保服務(wù)采購項目；
（2）鄭州市中原區(qū)區(qū)直機關(guān)事務(wù)管理局機關(guān)辦公區(qū)安保項目；
（3）河南省全民健身示范園及全民健身活動中心項目保安服務(wù)協(xié)議。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質(zhì)量管理體系認證證書；
（2）職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
五、評標委員會推薦中標候選人情況
一標段：
第一中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****54355K
（三）地址：河南省鄭州市****
（四）聯(lián)系人：蘇雷 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：****.00元
第二中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南獵鷹保安服務(wù)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA3X9LBY7R
（三）地址：鄭州市****
（四）聯(lián)系人：李迎雪 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：****.00元
第三中標候選人
（一）中標候選人名稱：許昌****
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****63119B
（三）地址：許昌市瑞貝卡大道中段
（四）聯(lián)系人：趙娜 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：****.00元
二標段：
第一中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南君泰保安服務(wù)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****280165
（三）地址：鄭州市****
（四）聯(lián)系人：周艷紅 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：897480.00元
第二中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南獵鷹保安服務(wù)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA3X9LBY7R
（三）地址：鄭州市****
（四）聯(lián)系人：李迎雪 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：837600.00元
第三中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****54355K
（三）地址：河南省鄭州市****
（四）聯(lián)系人：蘇雷 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：842400.00元
三標段：
第一中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南獵鷹保安服務(wù)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA3X9LBY7R
（三）地址：鄭州市****
（四）聯(lián)系人：李迎雪 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：669312.00元
第二中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****54355K
（三）地址：河南省鄭州市****
（四）聯(lián)系人：蘇雷 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：677376.00元
第三中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南鷹安保安服務(wù)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****38327F
（三）地址：平頂山市石龍區(qū)昌茂大道夏莊社區(qū)交警隊對面
（四）聯(lián)系人：陳宏 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：739200.00元
四標段：
第一中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南恒威保安服務(wù)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MADLJBP02C
（三）地址：河南省鄭州市****
（四）聯(lián)系人：秦慶彪 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：747865.44元
第二中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南獵鷹保安服務(wù)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA3X9LBY7R
（三）地址：鄭州市****
（四）聯(lián)系人：李迎雪 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：734510.70元
第三中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南中錦衛(wèi)保安服務(wù)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****54355K
（三）地址：河南省鄭州市****
（四）聯(lián)系人：蘇雷 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：738962.28元
六、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
七、是否存在評標委員會成員更換：無
八、評標委員會成員名單：王晶(業(yè)主代表)、尤霞(經(jīng)濟、技術(shù)標專家)、崔許壘(經(jīng)濟、技術(shù)標專家)、楊惠(經(jīng)濟、技術(shù)標專家)、馮前進(主任經(jīng)濟、技術(shù)標專家)
****
