當前位置：
松陽縣****評審結果公示
評標委員會綜合評審意見
| 項目名稱：松陽縣**** | 開標時間：**** 09:00:00 | ||||||||
| 序號 | 投標單位名稱 | 是否實質(zhì)性滿足招標文件 | 評審意見 | ||||||
| 技術對比 | 資信對比 | 商務報價對比 | 投標文件優(yōu)點 | 投標文件缺陷和問題 | 簽訂合同應注意的澄清事項 | 綜合評審意見 | |||
| 1 | 浙江城市空間建筑規(guī)劃設計院有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 資信標：;;;;; 技術標：項目分析理解到位，設計方案合理，邏輯性強。估算合理。;內(nèi)容齊全，分析到位;認識較全面;總體響應比較全面， 能按照招標文件要求制作招標文件。;前期分析調(diào)查較充分，能結合本地本土元素，整體效果表現(xiàn)不錯; 商務標：;;;;; | 資信標：;;;;; 技術標：精細化管理建議進一步完善;理解稍欠缺;無;個別方案編制還需要進一步細化;根據(jù)現(xiàn)場實際情況 ，繼續(xù)深化圖紙內(nèi)容; 商務標：;;;;; | 資信標：;;;;; 技術標：;;;;; 商務標：;;;;; | 資信標：好;好;好;好;好; 技術標：好;好;好;好;好; 商務標：好;好;好;好;好; |
| 2 | 西城工程設計集團有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 資信標：;;;;; 技術標：對招標文件有大致響應，編制適度的方案。;無;無;無;項目總體設計思路合理。精細化管理和施工組織等方面到位; 商務標：;;;;; | 資信標：;;;;; 技術標：總體理解不透徹，造價估算都沒有，缺乏部分章節(jié)。;無;分析內(nèi)容簡單，不到位;分析調(diào)查深度一般，一般結合本地元素較少，設計深度一般;無概算，重難點分析不夠到位; 商務標：;;;;; | 資信標：;;;;; 技術標：;;;;; 商務標：;;;;; | 資信標：好;好;好;好;好; 技術標：較好;一般;一般;一般;較好; 商務標：好;好;好;好;好; |
| 3 | 中科瑞城設計有限公司 | 是 | 較好 | 好 | 好 | 資信標：;;;;; 技術標：內(nèi)容較齊全;對項目理解較好，重難點分析較到位，造價估算較為合理。;認識較好;能基本響應招標文件要求，如對項目的理解、總體設計等;前期調(diào)查較充分; 商務標：;;;;; | 資信標：;;;;; 技術標：分析不夠到位;各專業(yè)設計需深化;無;部分內(nèi)容把握不到位，如重難點的分析;效果表現(xiàn)內(nèi)容較少; 商務標：;;;;; | 資信標：;;;;; 技術標：;;;;; 商務標：;;;;; | 資信標：好;好;好;好;好; 技術標：較好;較好;較好;較好;較好; 商務標：好;好;好;好;好; |
| 中標候選人推薦匯總表 | ||||||||||
| ||||||||||
松陽縣****
日期：****
| 序號 | 專家編號 | 抽取方式 |
| 1 | **** | 【省綜合性評標專家?guī)臁?/td> |
| 2 | **** | 【省綜合性評標專家?guī)臁?/td> |
| 3 | **** | 【省綜合性評標專家?guī)臁?/td> |
| 4 | **** | 【省綜合性評標專家?guī)臁?/td> |
| 5 | **** | 【省綜合性評標專家?guī)臁?/td> |
定性評審結果
| **** | **** | **** | **** | **** | |
| 浙江城市空間建筑規(guī)劃設計院有限公司 | 商務：好技術：好資信：好 | 商務：好技術：好資信：好 | 商務：好技術：好資信：好 | 商務：好技術：好資信：好 | 商務：好技術：好資信：好 |
| 西城工程設計集團有限公司 | 商務：好技術：較好資信：好 | 商務：好技術：一般資信：好 | 商務：好技術：一般資信：好 | 商務：好技術：較好資信：好 | 商務：好技術：一般資信：好 |
| 中科瑞城設計有限公司 | 商務：好技術：較好資信：好 | 商務：好技術：較好資信：好 | 商務：好技術：較好資信：好 | 商務：好技術：較好資信：好 | 商務：好技術：較好資信：好 |
