經(jīng)開區(qū)F分區(qū)綜合開發(fā)及其配套設(shè)施項目中標候選人公示
(公示期:****至****)
項目標段名稱 | 經(jīng)開區(qū)F分區(qū)綜合開發(fā)及其配套設(shè)施項目 | 最高限價(元) | ****.04 | ||||||
項目編碼 | **** | ||||||||
招標公告編號 | / | ||||||||
招標人 | 招標人聯(lián)系電話 | **** | |||||||
招標代理機構(gòu) | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** | |||||||
中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 (元) | 工期 | 工程質(zhì)量 | 項目經(jīng)理 | ||||
姓名 | 證書 名稱 | 證書 編號 | |||||||
第一名 | 福建省五洲建設(shè)集團有限公司 | ****.65 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 繆平輝 | 一級注冊建造師 | 閩****4057 | ||
第二名 | 天工方圓建設(shè)集團有限公司 | ****.59 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 傅文斌 | 一級注冊建造師 | 贛 ****5162 | ||
第三名 | 安徽建工公路橋梁建設(shè)集團有限公司 | ****.63 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 錢勇 | 一級注冊建造師 | 皖****2289 | ||
中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:福建省五洲建設(shè)集團有限公司 工期:達到招標文件的要求 工程質(zhì)量:達到招標文件的要求 資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包壹級 項目經(jīng)理:繆平輝 業(yè)績:瓶窯鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)路(蒿山路-崇化路)及崇化路(云霄路-創(chuàng)業(yè)路)道路工程 第二中標候選人:天工方圓建設(shè)集團有限公司 工期:達到招標文件的要求 工程質(zhì)量:達到招標文件的要求 資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包壹級 項目經(jīng)理:傅文斌 業(yè)績:小康南路(興化三路至站場三路)工程 第三中標候選人:安徽建工公路橋梁建設(shè)集團有限公司 工期:達到招標文件的要求 工程質(zhì)量:達到招標文件的要求 資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包壹級、橋梁工程專業(yè)承包壹級、隧道工程專業(yè)承包壹級 項目經(jīng)理:錢勇 業(yè)績:郎溪路(裕溪路-明皇路)工程一標 | ||||||||
招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 資格評審不合格投標人名稱及原因如下: 杭州蕭宏建設(shè)環(huán)境集團有限公司,不滿足招標文件中投標人須知前附表1.4.1中5.3.2項目經(jīng)理業(yè)績工程造價金額的要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-6投標人的項目經(jīng)理資格須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 | ||||||||
中標候選人評標情況 | 中標候選人符合性審查(包括技術(shù)方案評審、形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審、投標函部分及經(jīng)濟部分評審)均合格。 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人: 點擊登錄查看 (聯(lián)系電話:****)提出異議。 | ||||||||
招標人(蓋章): **** | 招標代理機構(gòu)(蓋章): **** | ||||||||
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應(yīng)當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
附件下載1