福州市中醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備采購項(xiàng)目（普通護(hù)理病床）結(jié)果公告（采購包1）

采購包1:

采購包1(點(diǎn)擊登錄查看醫(yī)療設(shè)備采購項(xiàng)目（普通護(hù)理病床）):

采購代理服務(wù)費(fèi)參照計(jì)價(jià)格(2002)1980號文標(biāo)準(zhǔn)，采購項(xiàng)目中標(biāo)(成交)金額100萬元(含)以下的下浮20%，采購項(xiàng)目中標(biāo)(成交》金額100萬元(不含)-500萬元以上(不含)的下浮30%，采購項(xiàng)目中標(biāo)(成交)金額500萬元(含)以上的下浮40%，最低1000元執(zhí)行。乙類大型醫(yī)用設(shè)備集中采購項(xiàng)目按照計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)整體下浮50%。 服務(wù)費(fèi)繳納賬戶信息： 開戶名：點(diǎn)擊登錄查看， 開戶行：中信銀行福州江濱路支行， 賬號：********。

合同包1點(diǎn)擊登錄查看醫(yī)療設(shè)備采購項(xiàng)目（普通護(hù)理病床）：1.2529萬元

收取對象：中標(biāo)（成交）供應(yīng)商

1、資格性審查情況：經(jīng)資格審查小組評議，各投標(biāo)人的資格性審查均通過。

2、符合性審查情況如下：

2.1、福建眾博恒邦醫(yī)療科技有限公司和福建炫進(jìn)醫(yī)療器械貿(mào)易有限公司投標(biāo)文件（技術(shù)商務(wù)部分）中“一、標(biāo)的說明一覽表”未填寫貨物制造廠商賦予的品牌，不符合招標(biāo)文件內(nèi)容：“投標(biāo)標(biāo)的”為貨物的：““規(guī)格”項(xiàng)下應(yīng)填寫貨物制造廠商賦予的品牌（屬于節(jié)能、環(huán)保清單產(chǎn)品的貨物，填寫的品牌名稱應(yīng)與清單載明的品牌名稱保持一致）及具體型號。”的要求，根據(jù)招標(biāo)文件 第四章 資格審查與評標(biāo) 二、評標(biāo)中“6.2符合性審查①項(xiàng)目一般情形：情形3：投標(biāo)文件對招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的響應(yīng)存在重大偏離或保留。”和“(11)不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其它實(shí)質(zhì)性要求的條款。 其他實(shí)質(zhì)性要求的條款可由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件要求一致討論確定?！钡囊?guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評議，福建眾博恒邦醫(yī)療科技有限公司和福建炫進(jìn)醫(yī)療器械貿(mào)易有限公司的符合性審查不通過。

2.2、成都賽康醫(yī)療設(shè)備有限公司電子投標(biāo)文件（技術(shù)商務(wù)部分）中“商務(wù)條件響應(yīng)表：★12、合同總價(jià)組成和★13、其他條款”未填寫是否偏離及說明，不符合招標(biāo)文件內(nèi)容：““是否偏離及說明”項(xiàng)下應(yīng)按下列規(guī)定填寫：優(yōu)于的，填寫“正偏離”；符合的，填寫“無偏離”；低于的，填寫“負(fù)偏離””的要求，根據(jù)招標(biāo)文件 第四章 資格審查與評標(biāo) 二、評標(biāo)中“6.2符合性審查①項(xiàng)目一般情形：情形3：投標(biāo)文件對招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的響應(yīng)存在重大偏離或保留?！薄ⅰ埃?）未按照招標(biāo)文件規(guī)定要求進(jìn)行編制”和“(11)招標(biāo)文件第五章“三、商務(wù)條件”的內(nèi)容均為不允許負(fù)偏離的實(shí)質(zhì)性要求，否則其投標(biāo)無效?！钡囊?guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評議，成都賽康醫(yī)療設(shè)備有限公司的符合性審查不通過。

2.3、經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評議，麥達(dá)(福州)科技有限公司、龍巖市華維醫(yī)療器械有限公司、廣東昊康醫(yī)療設(shè)備有限公司和福州安安醫(yī)療科技有限公司的符合性審查均通過。

3、政府采購政策性價(jià)格扣除情況：廣東昊康醫(yī)療設(shè)備有限公司在電子投標(biāo)文件（報(bào)價(jià)部分）中有提供《中小企業(yè)聲明函》，經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評議，按規(guī)定給予其報(bào)價(jià)15%的價(jià)格扣除，并用扣除后的價(jià)格參與價(jià)格部分的評審。

4、廣東昊康醫(yī)療設(shè)備有限公司最終得分為85.93分,排名第一。