當(dāng)前位置：
[貴溪市****
【信息時間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 工程名稱 | 江西聚寶稻谷精深加工及周邊道路等配套設(shè)施建設(shè)項目 | |||||||||||
| 工程地址 | ||||||||||||
| 建筑面積 | 39097.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 鋼混/5層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 完成本項目的設(shè)計（含施工圖設(shè)計、優(yōu)化設(shè)計及整個項目的設(shè)計咨詢技術(shù)服務(wù)）和設(shè)計圖紙范圍內(nèi)的施工內(nèi)容直至竣工驗收、整體移交、缺陷責(zé)任期內(nèi)的缺陷修復(fù)等相關(guān)工作。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | **** | |||||||||
| 工期 | 510 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | 十五冶第二工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.53 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 張丹 | 注冊編號 | 贛****0904; | ||||||||
| 等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員：江西省建筑設(shè)計研究總院集團(tuán)有限公司；設(shè)計負(fù)責(zé)人：李軍 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | 江西銅業(yè)集團(tuán)建設(shè)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.72元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 俞秀芳 | 注冊編號 | 贛****6853; | |||||||||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員：智誠建科設(shè)計有限公司；設(shè)計負(fù)責(zé)人：劉尚彬 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | 浙江華舟建設(shè)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程一級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.29元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 趙琴 | 注冊編號 | 浙****1200; | |||||||||
| 建造師等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員：廣西中澤建筑設(shè)計有限公司；設(shè)計負(fù)責(zé)人：何麗華 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 十五冶第二工程有限公司 | 江西銅業(yè)集團(tuán)建設(shè)有限公司 | 浙江華舟建設(shè)有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 97.32 | 10 | 47.5 | 90.5 | 7 | 43.5 | 88.41 | 7 | 41.5 | |||
| 評委2 | 93.82 | 10 | 44 | 90.5 | 7 | 43.5 | 87.91 | 7 | 41 | |||
| 評委3 | 92.82 | 10 | 43 | 90 | 7 | 43 | 87.41 | 7 | 40.5 | |||
| 評委4 | 92.82 | 10 | 43 | 86 | 7 | 39 | 85.41 | 7 | 38.5 | |||
| 評委5 | 92.82 | 10 | 43.00 | 90.00 | 7 | 43.00 | 88.91 | 7 | 42.00 | |||
| 評委6 | 95.82 | 10 | 46 | 85 | 7 | 38 | 82.91 | 7 | 36 | |||
| 評委7 | 92.82 | 10 | 43 | 90 | 7 | 43 | 88.41 | 7 | 41.5 | |||
| 評標(biāo)得分 | 94.03 | 88.86 | 87.05 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：**** | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省鷹潭市**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 貴溪市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
