公告信息
招標(biāo)項目名稱 | 封開縣江口街道老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-封開縣江口街道檢察院旁市**** |
---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 封開縣江口街道老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-封開縣江口街道檢察院旁市**** |
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 16:26:55 |
公告內(nèi)容
評 標(biāo) 報 告
一、項目簡介
點擊登錄查看(以下簡稱“招標(biāo)代理”)受點擊登錄查看(以下簡稱“招標(biāo)人”)的委托,就封開縣江口街道老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-封開縣江口街道檢察院旁市****
1.本次招標(biāo)項目的建設(shè)地點:肇慶市封開縣;
2.工程規(guī)模:道路等級為城市****
3.本公告共劃分為1個標(biāo)段
本招標(biāo)項目于****在廣東省公共資源交易中心(粵公平)、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)上發(fā)布招標(biāo)公告。
截至本項目投標(biāo)截止時間****上午10:00(北京時間)止,共有廣東惠昌源實業(yè)有限公司、廣東嶺韜建筑工程有限公司、廣東肇星建筑工程有限公司、深圳市東遠泰建設(shè)集團有限公司、中交第四航務(wù)工程局有限公司、廣東維山建設(shè)工程有限公司、廣東潤達建設(shè)工程有限公司、廣東威鴻建筑工程有限公司等8家單位前來投標(biāo)并進行簽到,詳細名單見《簽到》。
開標(biāo)情況:
所有參加投標(biāo)的單位均在規(guī)定時間內(nèi)完成投標(biāo)文件解密與開標(biāo)情況確認(rèn)。
三、評標(biāo)委員會組成
評標(biāo)委員會依法組建。評委會成員共5名,其中招標(biāo)人委托評委代表1人,其余3名(非異地)評委均從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取產(chǎn)生,1名(異地)評委從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取產(chǎn)生,專家名單如下:
評標(biāo)委員會組長:
評標(biāo)委員會成員:、(異地專家)、(招標(biāo)人委托評委代表)。
四、評標(biāo)過程
評標(biāo)會議于****上午11:05在肇慶市公共資源交易中心406評標(biāo)室(主會場)、中山市公共資源交易中心(副會場)進行。
本次評審采用“經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法”。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法確定的標(biāo)準(zhǔn)和方法對投標(biāo)文件進行評審和比較,并對相應(yīng)因素進行評議及打分,評標(biāo)基本情況如下:
(1)第一階段——初步評審
評標(biāo)委員會對各投標(biāo)文件進行初步評審,包括:資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審。只有通過初步評審的投標(biāo)文件方可進入下一階段的詳細評審。如果評委有廢標(biāo)提議,則由評標(biāo)委員會成員共同表決,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則決定是否廢標(biāo)。
經(jīng)評審,廣東惠昌源實業(yè)有限公司、廣東嶺韜建筑工程有限公司、廣東肇星建筑工程有限公司、深圳市東遠泰建設(shè)集團有限公司、中交第四航務(wù)工程局有限公司、廣東維山建設(shè)工程有限公司、廣東潤達建設(shè)工程有限公司、廣東威鴻建筑工程有限公司共8家單位均通過初步評審。
(2)第二階段——詳細評審
評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)文件按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法計算出所有有效投標(biāo)人的經(jīng)評審的投標(biāo)價(詳見《開標(biāo)情況記錄表》、《資格評審個人打分表》、《資格評審匯總打分表》《形式評審個人打分表》、《形式評審匯總打分表》、《響應(yīng)性評審個人打分表》、《響應(yīng)性評審匯總打分表》、《評分因素評審個人打分表》、《評分因素評審匯總打分表》、《施工組織(設(shè)計)方案評審》、《施工組織(設(shè)計)方案評審匯總表》、《最終排名》)。
(3)推薦中標(biāo)候選人
評標(biāo)委員會根據(jù)經(jīng)評審的投標(biāo)價由低到高的順序進行排名,并按招標(biāo)文件規(guī)定推薦3名中標(biāo)候選人。
(4)編寫、簽署評標(biāo)報告
評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)依據(jù)和整個評標(biāo)情況編寫、簽署評標(biāo)報告,向招標(biāo)人推薦3名中標(biāo)候選人并標(biāo)明排列順序,評標(biāo)報告由評標(biāo)委員會全體成員簽字。評標(biāo)委員會向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告后即告解散,評標(biāo)過程中使用的文件、表格以及其他資料應(yīng)當(dāng)即時歸還招標(biāo)人。
五、評標(biāo)結(jié)果:
經(jīng)評標(biāo)委員會評議,本項目評標(biāo)結(jié)果如下:
1.推薦第一中標(biāo)候選人
第一中標(biāo)候選人名稱 廣東維山建設(shè)工程有限公司
投標(biāo)報價(元) ****.94
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) ****.00
工期(日歷天) 240
項目負責(zé)人、證書編號 翁鎧鴻,粵****1245
2.推薦第二中標(biāo)候選人
第二中標(biāo)候選人名稱 中交第四航務(wù)工程局有限公司
投標(biāo)報價(元) ****.26
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) ****.05
工期(日歷天) 240
項目負責(zé)人、證書編號 鄭鑫濤,粵****3386
3.推薦第三中標(biāo)候選人
第三中標(biāo)候選人名稱 深圳市東遠泰建設(shè)集團有限公司
投標(biāo)報價(元) ****.80
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) ****.68
工期(日歷天) 240
項目負責(zé)人、證書編號 曾宇,粵****7481
封開縣江口街道老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-封開縣江口街道檢察院旁市****
監(jiān)督單位代表(簽名):
見證單位代表(簽名):
招標(biāo)人代表(簽名):
附件:
1.簽到表;
2.出席開標(biāo)評審會人員登記表;
3.評標(biāo)委員會人員登記表;
4.開標(biāo)情況記錄表;
5.資格評審個人打分表、資格評審匯總打分表、形式評審個人打分表、形式評審匯總打分表、響應(yīng)性評審個人打分表、響應(yīng)性評審匯總打分表;
6.評分因素評審個人打分表、評分因素評審匯總打分表;
7.施工組織(設(shè)計)方案評審表、施工組織(設(shè)計)方案評審匯總表;
8.最終排名。
【注:本報告原件一份存肇慶市****
一、項目簡介
點擊登錄查看(以下簡稱“招標(biāo)代理”)受點擊登錄查看(以下簡稱“招標(biāo)人”)的委托,就封開縣江口街道老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-封開縣江口街道檢察院旁市****
1.本次招標(biāo)項目的建設(shè)地點:肇慶市封開縣;
2.工程規(guī)模:道路等級為城市****
3.本公告共劃分為1個標(biāo)段
標(biāo)段編號 ****
標(biāo)段名稱 封開縣江口街道老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-封開縣江口街道檢察院旁市****
招標(biāo)范圍 本項目施工圖紙及工程量清單范圍內(nèi)工程內(nèi)容工程施工承包
招標(biāo)控制價(元) ****.56
工期(天) 240日歷天
二、招標(biāo)過程簡介本招標(biāo)項目于****在廣東省公共資源交易中心(粵公平)、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)上發(fā)布招標(biāo)公告。
截至本項目投標(biāo)截止時間****上午10:00(北京時間)止,共有廣東惠昌源實業(yè)有限公司、廣東嶺韜建筑工程有限公司、廣東肇星建筑工程有限公司、深圳市東遠泰建設(shè)集團有限公司、中交第四航務(wù)工程局有限公司、廣東維山建設(shè)工程有限公司、廣東潤達建設(shè)工程有限公司、廣東威鴻建筑工程有限公司等8家單位前來投標(biāo)并進行簽到,詳細名單見《簽到》。
開標(biāo)情況:
所有參加投標(biāo)的單位均在規(guī)定時間內(nèi)完成投標(biāo)文件解密與開標(biāo)情況確認(rèn)。
三、評標(biāo)委員會組成
評標(biāo)委員會依法組建。評委會成員共5名,其中招標(biāo)人委托評委代表1人,其余3名(非異地)評委均從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取產(chǎn)生,1名(異地)評委從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取產(chǎn)生,專家名單如下:
評標(biāo)委員會組長:
評標(biāo)委員會成員:、(異地專家)、(招標(biāo)人委托評委代表)。
四、評標(biāo)過程
評標(biāo)會議于****上午11:05在肇慶市公共資源交易中心406評標(biāo)室(主會場)、中山市公共資源交易中心(副會場)進行。
本次評審采用“經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法”。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法確定的標(biāo)準(zhǔn)和方法對投標(biāo)文件進行評審和比較,并對相應(yīng)因素進行評議及打分,評標(biāo)基本情況如下:
(1)第一階段——初步評審
評標(biāo)委員會對各投標(biāo)文件進行初步評審,包括:資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審。只有通過初步評審的投標(biāo)文件方可進入下一階段的詳細評審。如果評委有廢標(biāo)提議,則由評標(biāo)委員會成員共同表決,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則決定是否廢標(biāo)。
經(jīng)評審,廣東惠昌源實業(yè)有限公司、廣東嶺韜建筑工程有限公司、廣東肇星建筑工程有限公司、深圳市東遠泰建設(shè)集團有限公司、中交第四航務(wù)工程局有限公司、廣東維山建設(shè)工程有限公司、廣東潤達建設(shè)工程有限公司、廣東威鴻建筑工程有限公司共8家單位均通過初步評審。
(2)第二階段——詳細評審
評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)文件按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法計算出所有有效投標(biāo)人的經(jīng)評審的投標(biāo)價(詳見《開標(biāo)情況記錄表》、《資格評審個人打分表》、《資格評審匯總打分表》《形式評審個人打分表》、《形式評審匯總打分表》、《響應(yīng)性評審個人打分表》、《響應(yīng)性評審匯總打分表》、《評分因素評審個人打分表》、《評分因素評審匯總打分表》、《施工組織(設(shè)計)方案評審》、《施工組織(設(shè)計)方案評審匯總表》、《最終排名》)。
(3)推薦中標(biāo)候選人
評標(biāo)委員會根據(jù)經(jīng)評審的投標(biāo)價由低到高的順序進行排名,并按招標(biāo)文件規(guī)定推薦3名中標(biāo)候選人。
(4)編寫、簽署評標(biāo)報告
評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)依據(jù)和整個評標(biāo)情況編寫、簽署評標(biāo)報告,向招標(biāo)人推薦3名中標(biāo)候選人并標(biāo)明排列順序,評標(biāo)報告由評標(biāo)委員會全體成員簽字。評標(biāo)委員會向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告后即告解散,評標(biāo)過程中使用的文件、表格以及其他資料應(yīng)當(dāng)即時歸還招標(biāo)人。
五、評標(biāo)結(jié)果:
經(jīng)評標(biāo)委員會評議,本項目評標(biāo)結(jié)果如下:
1.推薦第一中標(biāo)候選人
第一中標(biāo)候選人名稱 廣東維山建設(shè)工程有限公司
投標(biāo)報價(元) ****.94
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) ****.00
工期(日歷天) 240
項目負責(zé)人、證書編號 翁鎧鴻,粵****1245
2.推薦第二中標(biāo)候選人
第二中標(biāo)候選人名稱 中交第四航務(wù)工程局有限公司
投標(biāo)報價(元) ****.26
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) ****.05
工期(日歷天) 240
項目負責(zé)人、證書編號 鄭鑫濤,粵****3386
3.推薦第三中標(biāo)候選人
第三中標(biāo)候選人名稱 深圳市東遠泰建設(shè)集團有限公司
投標(biāo)報價(元) ****.80
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) ****.68
工期(日歷天) 240
項目負責(zé)人、證書編號 曾宇,粵****7481
封開縣江口街道老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-封開縣江口街道檢察院旁市****
監(jiān)督單位代表(簽名):
見證單位代表(簽名):
招標(biāo)人代表(簽名):
附件:
1.簽到表;
2.出席開標(biāo)評審會人員登記表;
3.評標(biāo)委員會人員登記表;
4.開標(biāo)情況記錄表;
5.資格評審個人打分表、資格評審匯總打分表、形式評審個人打分表、形式評審匯總打分表、響應(yīng)性評審個人打分表、響應(yīng)性評審匯總打分表;
6.評分因素評審個人打分表、評分因素評審匯總打分表;
7.施工組織(設(shè)計)方案評審表、施工組織(設(shè)計)方案評審匯總表;
8.最終排名。
【注:本報告原件一份存肇慶市****
相關(guān)附件