(光明﹒生活服務(wù)產(chǎn)業(yè)園)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 光明﹒生活服務(wù)產(chǎn)業(yè)園 施工 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | **** 09:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | ****.32 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川穗興建筑工程有限公司 | ****.53 | ****.05 | \ |
第二名 | 四川瑞基建設(shè)工程有限公司 | ****.73 | ****.25 | \ |
第三名 | 四川鑫成恒建筑工程有限公司 | ****.37 | ****.89 | \ |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉若梅 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川****1255 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 周華麗 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川****7555 | / | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 彭劇孟 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川****1406 | 公路工程 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊虎(技術(shù)負(fù)責(zé)人) | 職稱證 | 工-90454 | 工業(yè)與民用建筑 | 中級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉睿 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川****3104 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳曉剛 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川****5169 | 工程管理 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
江蘇中益建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.93 | ****.45 | / |
江西浚開(kāi)建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
重慶樺竣建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川毅爾義建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川建悅晨建設(shè)工程有限公司 | ****.82 | ****.34 | / |
四川歐亮建設(shè)工程有限公司 | ****.84 | ****.36 | / |
中城交建(深圳)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川省盛華恒瑞建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
浩洹建基(成都)建設(shè)工程有限公司 | ****.36 | ****.88 | / |
四川微峰建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
百信建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ****.77 | ****.29 | / |
江蘇鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.32 | ****.84 | / |
江西省福力城建有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
江西省億達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ****.22 | ****.74 | / |
四川萬(wàn)申弘建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
廣安城投建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | ****.71 | ****.23 | / |
四川興越興建設(shè)工程有限公司 | ****.66 | ****.18 | / |
四川長(zhǎng)舟建設(shè)工程有限公司 | ****.42 | ****.94 | / |
四川郴陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川鼎晟全建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川探億建筑工程有限公司 | ****.16 | ****.68 | / |
西安中邑建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川渝匯營(yíng)路橋建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
江西奧柏路橋工程有限公司 | ****.51 | ****.03 | / |
中特華建建工集團(tuán)有限公司 | ****.25 | ****.77 | / |
四川藍(lán)騰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ****.39 | ****.91 | / |
福建省東任建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.46 | ****.98 | / |
四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | ****.04 | ****.56 | / |
陜西煜昇工程技術(shù)有限公司 | ****.41 | ****.93 | / |
四川萬(wàn)隆建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川德能工程項(xiàng)目管理有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川展瑞建設(shè)工程有限公司 | ****.99 | ****.51 | / |
四川普力諾建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川世景建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川泓誠(chéng)建設(shè)工程管理咨詢有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川隆爾建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | ****.27 | ****.79 | / |
陜西正億建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
江西鼎海建設(shè)工程有限公司 | ****.15 | ****.67 | / |
湖南東泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.67 | ****.19 | / |
四川鈞鴻錦泰建設(shè)工程有限公司 | ****.91 | ****.43 | / |
四川中浩興達(dá)建筑工程有限公司 | ****.88 | ****.40 | / |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川騰熠建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川蜀久建設(shè)有限公司 | ****.41 | ****.93 | / |
四川興天地建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川中成泓遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.57 | ****.09 | / |
豫琳建工集團(tuán)有限公司 | ****.74 | ****.26 | / |
川東建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川睿哲建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
勤勞建工有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川龍辰岷庭建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川同竣州建筑工程有限公司 | ****.67 | ****.19 | / |
四川展豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.52 | ****.04 | / |
華屹建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | ****.36 | ****.88 | / |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | ****.31 | ****.83 | / |
福建省華策建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.72 | ****.24 | / |
江蘇慧輝建設(shè)工程有限公司 | ****.93 | ****.45 | / |
四川星之潤(rùn)建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川帝銳建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
重慶秋升建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川廷昌建設(shè)工程有限公司 | ****.52 | ****.04 | / |
東青鴻騰建工集團(tuán)有限公司 | ****.83 | ****.35 | / |
中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.02 | ****.54 | / |
中九建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川志明建設(shè)工程有限公司 | ****.52 | ****.04 | / |
四川州馳建設(shè)工程有限公司 | ****.41 | ****.93 | / |
譯誠(chéng)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | ****.11 | ****.63 | / |
四川康橋建筑工程有限公司 | ****.74 | ****.26 | / |
湖北允盛建設(shè)工程有限公司 | ****.84 | ****.36 | / |
四川縱海建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
衢州市政園林股份有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
廣安市興冠建設(shè)工程有限公司 | ****.97 | ****.49 | / |
四川恒瑞新宸建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川合縱鼎新建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
湖北祖德建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
徽春建工集團(tuán)有限公司 | ****.82 | ****.34 | / |
四川德普濟(jì)建設(shè)工程有限公司 | ****.13 | ****.65 | / |
四川元揚(yáng)建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川恒惠通建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
廣安嘉城建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川頂圣建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
鄭州**** | ****.11 | ****.63 | / |
四川深滬渝港建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川皓杰建設(shè)工程有限公司 | ****.88 | ****.40 | / |
四川和力建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川毫揚(yáng)建筑工程有限公司 | ****.16 | ****.68 | / |
甘肅博鑫建設(shè)工程有限公司 | ****.57 | ****.09 | / |
四川乙坤建筑工程有限公司 | ****.04 | ****.56 | / |
四川強(qiáng)邦建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
福建省曉沃建設(shè)工程有限公司 | ****.03 | ****.55 | / |
中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
南通新城區(qū)城建工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川正仁建設(shè)工程有限公司 | ****.51 | ****.03 | / |
中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
廣安輝鴻建工有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
中投騰宇建設(shè)有限公司 | ****.22 | ****.74 | / |
四川新宏建筑工程有限公司 | ****.06 | ****.58 | / |
四川達(dá)嘉隆建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
建航建工集團(tuán)有限公司 | ****.46 | ****.98 | / |
四川蜀沐建筑工程有限公司 | ****.97 | ****.49 | / |
四川勝鼎路橋工程有限公司 | ****.11 | ****.63 | / |
仟熠建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川興豐禹建筑工程有限公司 | ****.97 | ****.49 | / |
四川林江建筑工程有限公司 | ****.33 | ****.85 | / |
福建豐慶建設(shè)有限公司 | ****.05 | ****.57 | / |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | ****.73 | ****.25 | / |
陜西荔鑫朝陽(yáng)建設(shè)有限公司 | ****.48 | ****.00 | / |
湖北浩朗建設(shè)工程有限公司 | ****.63 | ****.15 | / |
四川鈺汪建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
重慶地鏢建設(shè)工程有限公司 | ****.31 | ****.83 | / |
丹雅建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
中蜀國(guó)盛建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川日昌建設(shè)工程有限公司 | ****.26 | ****.78 | / |
四川燎遠(yuǎn)騰輝建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川力冠建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川青云中天建設(shè)有限公司 | ****.44 | ****.96 | / |
江蘇德輝橋梁工程有限公司 | ****.73 | ****.25 | / |
天協(xié)建工有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
安徽康東建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.02 | ****.54 | / |
河南林正建設(shè)工程有限公司 | ****.96 | ****.48 | / |
重慶佳宇建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | ****.49 | ****.01 | / |
四川省岷江博遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | ****.33 | ****.85 | / |
四川塬皓工程技術(shù)有限公司 | ****.73 | ****.25 | / |
四川砼誠(chéng)達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ****.50 | ****.02 | / |
寧夏浩濘建筑工程有限公司 | ****.28 | ****.80 | / |
重慶市建松建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
中承利興建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.57 | ****.09 | / |
四川國(guó)投建設(shè)有限責(zé)任公司 | ****.01 | ****.53 | / |
四川鴻月鑫程建設(shè)工程有限公司 | ****.06 | ****.58 | / |
重慶意遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | ****.23 | ****.75 | / |
四川智峰匯尚建設(shè)工程有限公司 | ****.64 | ****.16 | / |
四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | ****.02 | ****.54 | / |
四川天夏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川漢初建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川嘉格建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
江西省京昌建筑工程有限公司 | ****.61 | ****.13 | / |
四川福順祥建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川禮樹(shù)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川眾鑫通達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ****.94 | ****.46 | / |
重慶平康建筑工程有限公司 | ****.25 | ****.77 | / |
四川宇洲建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ****.18 | ****.70 | / |
江蘇廣澤建設(shè)有限公司 | ****.00 | ****.52 | / |
江西省建筑安裝工程公司 | ****.01 | ****.53 | / |
鴻天創(chuàng)興集團(tuán)有限公司 | ****.62 | ****.14 | / |
四川安美興建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川五岳市政園林工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川輝天建筑工程有限公司 | ****.10 | ****.62 | / |
四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ****.24 | ****.76 | / |
四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | ****.54 | ****.06 | / |
國(guó)海建設(shè)有限公司 | ****.03 | ****.55 | / |
企源市政工程集團(tuán)有限公司 | ****.15 | ****.67 | / |
四川省嘉勝鑫成建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川隆祿建設(shè)工程有限公司 | ****.64 | ****.16 | / |
湖南萬(wàn)勝建設(shè)有限公司 | ****.95 | ****.47 | / |
林州韶盛建筑工程有限公司 | ****.73 | ****.25 | / |
駐馬店市建筑公司 | ****.19 | ****.71 | / |
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | ****.11 | ****.63 | / |
新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 | ****.38 | ****.90 | / |
四川省智力源建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明的,或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)人的兩次澄清或說(shuō)明都不符合評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求的,作否決投標(biāo)處理。 | / |
江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.32 | ****.84 | / |
四川全陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | ****.30 | ****.82 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:武勝縣發(fā)改委 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:武勝縣住建局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
附件下載: