招標項目名稱 | 清城區(qū)直屬中學擴建工程項目(第二期)勘察、初步設計(含概算編制) |
---|---|
標段(包)名稱 | 清城區(qū)直屬中學擴建工程項目(第二期)勘察、初步設計(含概算編制) |
評標結(jié)束時間 | **** 16:42:00 |
清城區(qū)直屬中學擴建工程項目(第二期)勘察、初步設計(含概算編制)
評標報告
招 標 人:(建設單位)點擊登錄查看
(代建單位)清遠市清城區(qū)代建項目管理中心
招標代理:點擊登錄查看
日 期: 2024年 12 月 27 日
一、項目概況
點擊登錄查看、清遠市清城區(qū)代建項目管理中心 委托 點擊登錄查看 完成清城區(qū)直屬中學擴建工程項目(第二期)勘察、初步設計(含概算編制)的招標工作。
本項目招標公告于2024年 12月 02 日在廣東省招標投標監(jiān)管網(wǎng)、清遠市公共資源交易信息網(wǎng)發(fā)布招標公告信息,報名時間為2024年 12月 02 日至2024年 12月 26 日,自招標公告發(fā)出,共有 4 家單位參加報名。
2024年 12月 26 日09:30為電子投標文件遞交截止時間,共有 4 家單位按時遞交電子投標文件,分別是:
1. 一方設計集團有限公司;
2. 廣東睿博建筑設計研究有限公司,中國華西工程設計建設有限公司;
3. 智誠建科設計有限公司;
4. 中凡國際工程設計有限公司。
二、 評標情況
招標人依法組織評標委員會對投標人的投標文件進行評審,評標委員會由5人組成,全部從廣東省綜合評標專家?guī)祀S機抽取。此次評標本著科學、公平、公正的原則,按 清城區(qū)****
評標委員會成員根據(jù)招標文件規(guī)定的評標原則和評標方法,對本項目的投標單位1. 一方設計集團有限公司;2. 廣東睿博建筑設計研究有限公司,中國華西工程設計建設有限公司;3. 智誠建科設計有限公司;4. 中凡國際工程設計有限公司。遞交的電子投標文件進行評審,共有 4 家投標單位均通過形式評審、資格評審和響應性評審。詳見:《形式評審匯總表》、《資格評審匯總表》和《響應評審匯總表》。
投標單位商務標情況得分:評標委員會成員對通過形式評審、資格評審和響應評審的投標單位電子投標文件商務情況進行了評分,詳見:《評分標準一匯總》。
投標單位技術標評分情況:評標委員會成員對通過形式評審、資格評審和響應評審的投標單位電子投標文件技術情況進行了評分,詳見:《評分標準二匯總》。
投標單位報價得分:評標委員會成員對通過形式評審、資格評審和響應評審的投標單位電子投標文件報價進行了評分,詳見:《投標報價評分表》。
三、評標期間澄清、說明、補正事項紀要
無
四、推薦中標候選人
評標委員會成員根據(jù)招標文件中評標辦法對有效投標文件的進行評審,按定標方式推薦前三名中標候選人如下表:
清城區(qū)直屬中學擴建工程項目(第二期)勘察、初步設計(含概算編制) | |||
推薦候選人 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
投標單位 | 廣東睿博建筑設計研究有限公司,中國華西工程設計建設有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 智誠建科設計有限公司 |
投標報價(下浮率) | 0.72% | 1.36% | 0.37% |
投標總報價(元) | 440108.24 | 437271.12 | 441659.79 |
商務標得分 | 50.00 | 34.00 | 20.00 |
技術標得分 | 13.60 | 10.20 | 9.90 |
投標報價得分 | 34.99 | 34.93 | 34.94 |
綜合得分 | 98.59 | 79.13 | 64.84 |
項目負責人及證書編號 | 點擊登錄查看 **** | 莫朝暉 **** | 鄭恒 **** |
勘察項目負責人及證書編號 | 張文進 AY**** | 羅振令 AY**** | 張凱 AY**** |
以上評標過程均由招標人見證下完成。
特此報告!
評標委員會組成
組長:
組員:
清城區(qū)直屬中學擴建工程項目(第二期)勘察、初步設計(含概算編制)
全體評標委員會