當(dāng)前位置：
新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理
截止至****09時30分，4家投標(biāo)單位（廣東宏茂建設(shè)管理有限公司、中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司、中昕國際項目管理有限公司、河南中尚工程咨詢有限公司）按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
評標(biāo)委員會共5名專家，5名專家均從依法組建的評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取。他們分別為：評委1(云浮市****
根據(jù)招標(biāo)文件要求，評標(biāo)委員會首先對各個投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進行資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，4家投標(biāo)單位均通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審（詳見附表）。評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進行詳細(xì)評審（詳見附表），各投標(biāo)人評審得分排名情況如下：
| 評分項目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 15.00 | 13.72 | 69.76 | 98.48 | 1 |
| 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 9.00 | 13.11 | 69.94 | 92.05 | 2 |
| 中昕國際項目管理有限公司 | 8.00 | 13.12 | 69.92 | 91.04 | 3 |
| 河南中尚工程咨詢有限公司 | 4.00 | 13.07 | 69.82 | 86.89 | 4 |
根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法和規(guī)定，經(jīng)評審，評標(biāo)委員會推薦：
第一中標(biāo)候選人：中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司，投標(biāo)報價為672933.40元;；
第二中標(biāo)候選人：廣東宏茂建設(shè)管理有限公司，投標(biāo)報價為685672.29元;；
第三中標(biāo)候選人：中昕國際項目管理有限公司，投標(biāo)報價為695000.22元;。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評審表
表2-1 資格評審匯總表
表3 形式評審與響應(yīng)性評審表
表3-1 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表
表4 商務(wù)部分評分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
評委主任簽名：dd826c08a7cc4b24bd6f804e97b9e1e6
評標(biāo)委員會成員簽名：2774cca1846d44138a70dc6273cd2f24、a88e5f0d072f4b42bf50ac7a22098c89、b57a5324e7d340afbb9aabfbdf79115f、f85cbfcb2fbb43088a5d892a****e
****
| 新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 評分項目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 15.00 | 13.72 | 69.76 | 98.48 | 1 |
| 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 9.00 | 13.11 | 69.94 | 92.05 | 2 |
| 中昕國際項目管理有限公司 | 8.00 | 13.12 | 69.92 | 91.04 | 3 |
| 河南中尚工程咨詢有限公司 | 4.00 | 13.07 | 69.82 | 86.89 | 4 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | 672933.40元; | ||
| 第二中標(biāo)候選人 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | 685672.29元; | ||
| 第三中標(biāo)候選人 | 中昕國際項目管理有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | 695000.22元; | ||
| 評標(biāo)委員會確認(rèn)意見 | 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，投標(biāo)人總評分得分由高到低的順序排名，評委會一致推薦：中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司為第一中標(biāo)候選人；廣東宏茂建設(shè)管理有限公司為第二中標(biāo)候選人，中昕國際項目管理有限公司為第三中標(biāo)候選人。 評委主任簽名：dd826c08a7cc4b24bd6f804e97b9e1e6 評標(biāo)委員會成員簽名：2774cca1846d44138a70dc6273cd2f24、a88e5f0d072f4b42bf50ac7a22098c89、b57a5324e7d340afbb9aabfbdf79115f、f85cbfcb2fbb43088a5d892a****e | ||||
| **** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 其他主要人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2774cca1846d44138a70dc6273cd2f24 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 其他主要人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：a88e5f0d072f4b42bf50ac7a22098c89 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 其他主要人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：b57a5324e7d340afbb9aabfbdf79115f | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 其他主要人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：dd826c08a7cc4b24bd6f804e97b9e1e6 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 其他主要人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：f85cbfcb2fbb43088a5d892a****e | |||||
| 日期：**** | |||||
| 資格評審匯總表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2774cca1846d44138a70dc6273cd2f24、a88e5f0d072f4b42bf50ac7a22098c89、b57a5324e7d340afbb9aabfbdf79115f、dd826c08a7cc4b24bd6f804e97b9e1e6、f85cbfcb2fbb43088a5d892a****e | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)書及投標(biāo)書附錄簽字蓋章 | 投標(biāo)文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位章，投標(biāo)文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負(fù)責(zé)人（總監(jiān)理工程師）簽字（或蓋章）的，應(yīng)按格式要求簽字（或蓋章）。由法定代表人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第五章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2774cca1846d44138a70dc6273cd2f24 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)書及投標(biāo)書附錄簽字蓋章 | 投標(biāo)文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位章，投標(biāo)文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負(fù)責(zé)人（總監(jiān)理工程師）簽字（或蓋章）的，應(yīng)按格式要求簽字（或蓋章）。由法定代表人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第五章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：a88e5f0d072f4b42bf50ac7a22098c89 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)書及投標(biāo)書附錄簽字蓋章 | 投標(biāo)文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位章，投標(biāo)文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負(fù)責(zé)人（總監(jiān)理工程師）簽字（或蓋章）的，應(yīng)按格式要求簽字（或蓋章）。由法定代表人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第五章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：b57a5324e7d340afbb9aabfbdf79115f | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)書及投標(biāo)書附錄簽字蓋章 | 投標(biāo)文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位章，投標(biāo)文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負(fù)責(zé)人（總監(jiān)理工程師）簽字（或蓋章）的，應(yīng)按格式要求簽字（或蓋章）。由法定代表人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第五章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：dd826c08a7cc4b24bd6f804e97b9e1e6 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)書及投標(biāo)書附錄簽字蓋章 | 投標(biāo)文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位章，投標(biāo)文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負(fù)責(zé)人（總監(jiān)理工程師）簽字（或蓋章）的，應(yīng)按格式要求簽字（或蓋章）。由法定代表人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第五章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：f85cbfcb2fbb43088a5d892a****e | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式與響應(yīng)評審匯總表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：2774cca1846d44138a70dc6273cd2f24、a88e5f0d072f4b42bf50ac7a22098c89、b57a5324e7d340afbb9aabfbdf79115f、dd826c08a7cc4b24bd6f804e97b9e1e6、f85cbfcb2fbb43088a5d892a****e | |||||
| 日期：**** | |||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 企業(yè)信譽評價(滿分2分) | 企業(yè)信譽評價(滿分2分)：投標(biāo)人自****起至今（以獲獎榮譽證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)） 曾獲得地市**** | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 監(jiān)理項目評價業(yè)績（滿分3分） | 監(jiān)理項目評價業(yè)績（滿分3分）：①投標(biāo)人自****起至今（以獲獎證書或證明文件頒發(fā)日期為準(zhǔn)）監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會質(zhì)量類、安全類評優(yōu)獎項的，具體得分如下：投標(biāo)人監(jiān)理的項目獲得全市**** | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 類似項目業(yè)績(滿分10分) | 類似項目業(yè)績(滿分10分)：投標(biāo)人****起至今（時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承接過類似市政公用工程類項目監(jiān)理業(yè)績的，每項得1分，以此類推，本項滿分10分。評分說明：類似項目監(jiān)理業(yè)績指市政公用工程類項目監(jiān)理業(yè)績，投標(biāo)文件須提供工程監(jiān)理合同（關(guān)鍵頁）等證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)，否則不得分。如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績規(guī)模等信息的，需提供其他證明文件。 | 10 | 4.0000 | 10.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 15 | 9.0000 | 15.0000 | 8.0000 | 4.0000 | |
| 評委簽字：2774cca1846d44138a70dc6273cd2f24 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 企業(yè)信譽評價(滿分2分) | 企業(yè)信譽評價(滿分2分)：投標(biāo)人自****起至今（以獲獎榮譽證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)） 曾獲得地市**** | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 監(jiān)理項目評價業(yè)績（滿分3分） | 監(jiān)理項目評價業(yè)績（滿分3分）：①投標(biāo)人自****起至今（以獲獎證書或證明文件頒發(fā)日期為準(zhǔn)）監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會質(zhì)量類、安全類評優(yōu)獎項的，具體得分如下：投標(biāo)人監(jiān)理的項目獲得全市**** | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 類似項目業(yè)績(滿分10分) | 類似項目業(yè)績(滿分10分)：投標(biāo)人****起至今（時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承接過類似市政公用工程類項目監(jiān)理業(yè)績的，每項得1分，以此類推，本項滿分10分。評分說明：類似項目監(jiān)理業(yè)績指市政公用工程類項目監(jiān)理業(yè)績，投標(biāo)文件須提供工程監(jiān)理合同（關(guān)鍵頁）等證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)，否則不得分。如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績規(guī)模等信息的，需提供其他證明文件。 | 10 | 4.0000 | 10.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 15 | 9.0000 | 15.0000 | 8.0000 | 4.0000 | |
| 評委簽字：a88e5f0d072f4b42bf50ac7a22098c89 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 企業(yè)信譽評價(滿分2分) | 企業(yè)信譽評價(滿分2分)：投標(biāo)人自****起至今（以獲獎榮譽證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)） 曾獲得地市**** | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 監(jiān)理項目評價業(yè)績（滿分3分） | 監(jiān)理項目評價業(yè)績（滿分3分）：①投標(biāo)人自****起至今（以獲獎證書或證明文件頒發(fā)日期為準(zhǔn)）監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會質(zhì)量類、安全類評優(yōu)獎項的，具體得分如下：投標(biāo)人監(jiān)理的項目獲得全市**** | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 類似項目業(yè)績(滿分10分) | 類似項目業(yè)績(滿分10分)：投標(biāo)人****起至今（時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承接過類似市政公用工程類項目監(jiān)理業(yè)績的，每項得1分，以此類推，本項滿分10分。評分說明：類似項目監(jiān)理業(yè)績指市政公用工程類項目監(jiān)理業(yè)績，投標(biāo)文件須提供工程監(jiān)理合同（關(guān)鍵頁）等證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)，否則不得分。如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績規(guī)模等信息的，需提供其他證明文件。 | 10 | 4.0000 | 10.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 15 | 9.0000 | 15.0000 | 8.0000 | 4.0000 | |
| 評委簽字：b57a5324e7d340afbb9aabfbdf79115f | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 企業(yè)信譽評價(滿分2分) | 企業(yè)信譽評價(滿分2分)：投標(biāo)人自****起至今（以獲獎榮譽證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)） 曾獲得地市**** | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 監(jiān)理項目評價業(yè)績（滿分3分） | 監(jiān)理項目評價業(yè)績（滿分3分）：①投標(biāo)人自****起至今（以獲獎證書或證明文件頒發(fā)日期為準(zhǔn)）監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會質(zhì)量類、安全類評優(yōu)獎項的，具體得分如下：投標(biāo)人監(jiān)理的項目獲得全市**** | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 類似項目業(yè)績(滿分10分) | 類似項目業(yè)績(滿分10分)：投標(biāo)人****起至今（時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承接過類似市政公用工程類項目監(jiān)理業(yè)績的，每項得1分，以此類推，本項滿分10分。評分說明：類似項目監(jiān)理業(yè)績指市政公用工程類項目監(jiān)理業(yè)績，投標(biāo)文件須提供工程監(jiān)理合同（關(guān)鍵頁）等證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)，否則不得分。如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績規(guī)模等信息的，需提供其他證明文件。 | 10 | 4.0000 | 10.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 15 | 9.0000 | 15.0000 | 8.0000 | 4.0000 | |
| 評委簽字：dd826c08a7cc4b24bd6f804e97b9e1e6 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 企業(yè)信譽評價(滿分2分) | 企業(yè)信譽評價(滿分2分)：投標(biāo)人自****起至今（以獲獎榮譽證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)） 曾獲得地市**** | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 監(jiān)理項目評價業(yè)績（滿分3分） | 監(jiān)理項目評價業(yè)績（滿分3分）：①投標(biāo)人自****起至今（以獲獎證書或證明文件頒發(fā)日期為準(zhǔn)）監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會質(zhì)量類、安全類評優(yōu)獎項的，具體得分如下：投標(biāo)人監(jiān)理的項目獲得全市**** | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 類似項目業(yè)績(滿分10分) | 類似項目業(yè)績(滿分10分)：投標(biāo)人****起至今（時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承接過類似市政公用工程類項目監(jiān)理業(yè)績的，每項得1分，以此類推，本項滿分10分。評分說明：類似項目監(jiān)理業(yè)績指市政公用工程類項目監(jiān)理業(yè)績，投標(biāo)文件須提供工程監(jiān)理合同（關(guān)鍵頁）等證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)，否則不得分。如監(jiān)理合同不能反映業(yè)績規(guī)模等信息的，需提供其他證明文件。 | 10 | 4.0000 | 10.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 15 | 9.0000 | 15.0000 | 8.0000 | 4.0000 | |
| 評委簽字：f85cbfcb2fbb43088a5d892a****e | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 2 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 3 | 中昕國際項目管理有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 4 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
| 評委簽字：2774cca1846d44138a70dc6273cd2f24、a88e5f0d072f4b42bf50ac7a22098c89、b57a5324e7d340afbb9aabfbdf79115f、dd826c08a7cc4b24bd6f804e97b9e1e6、f85cbfcb2fbb43088a5d892a****e | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理方案中投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施表述橫向比較，按照針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述，有先進、具體、合理的建議，監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力，提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 1.9500 | 1.8500 | 1.7500 |
| 安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理方案中安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施表述橫向比較，針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述，有先進、具體、合理的建議，監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力，提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.8500 | 1.9000 | 1.8000 | 1.7500 |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述橫向比較，按照針對項目實際情況，提出切實可行、先進、具體、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正確、清晰等因素評審。 | 2 | 1.8500 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析 （滿分3分） | 【優(yōu)】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理工作重點、難點分析表述橫向比較，按照針對項目實際情況提出監(jiān)理工作重點、難點，有切實可行的監(jiān)理重點、難點的解決方案，科學(xué)、合理，可操作性強等因素評審。 | 3 | 2.8000 | 2.9500 | 2.8000 | 2.6500 |
| 合理化建議 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分-0.95分〕【一般】得〔0.8-0.85分〕【不提供】得〔0分〕 對合理化建議表述橫向比較，按照針對項目實際情況提出的合理化建議科學(xué)、可行、操作性強，有切實可行的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.8500 | 1.9500 | 1.8500 | 1.7500 |
| 監(jiān)理總體規(guī)劃概述 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理項目的監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)的表述橫向比較，按照詳細(xì)說明，清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、劃分清晰、合理，符合規(guī)范要求等因素評審。 | 2 | 1.9000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.8000 |
| 合同、信息管理方案 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕【不提供】得〔0分〕 對合同、信息管理方案橫向比較，按照能針對項目實際情況，提出切實可行、先進、具體、完整的合同和信息管理實施措施等因素評審。 | 2 | 1.9000 | 1.9500 | 1.9000 | 1.8500 |
| 合計 | 15 | 13.9500 | 14.7000 | 14.0000 | 13.3500 | |
| 評委簽字：2774cca1846d44138a70dc6273cd2f24 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理方案中投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施表述橫向比較，按照針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述，有先進、具體、合理的建議，監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力，提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理方案中安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施表述橫向比較，針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述，有先進、具體、合理的建議，監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力，提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.7000 |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述橫向比較，按照針對項目實際情況，提出切實可行、先進、具體、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正確、清晰等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析 （滿分3分） | 【優(yōu)】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理工作重點、難點分析表述橫向比較，按照針對項目實際情況提出監(jiān)理工作重點、難點，有切實可行的監(jiān)理重點、難點的解決方案，科學(xué)、合理，可操作性強等因素評審。 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合理化建議 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分-0.95分〕【一般】得〔0.8-0.85分〕【不提供】得〔0分〕 對合理化建議表述橫向比較，按照針對項目實際情況提出的合理化建議科學(xué)、可行、操作性強，有切實可行的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.6000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 監(jiān)理總體規(guī)劃概述 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理項目的監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)的表述橫向比較，按照詳細(xì)說明，清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、劃分清晰、合理，符合規(guī)范要求等因素評審。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合同、信息管理方案 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕【不提供】得〔0分〕 對合同、信息管理方案橫向比較，按照能針對項目實際情況，提出切實可行、先進、具體、完整的合同和信息管理實施措施等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 合計 | 15 | 12.8000 | 13.0000 | 12.8000 | 12.6000 | |
| 評委簽字：a88e5f0d072f4b42bf50ac7a22098c89 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理方案中投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施表述橫向比較，按照針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述，有先進、具體、合理的建議，監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力，提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理方案中安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施表述橫向比較，針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述，有先進、具體、合理的建議，監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力，提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述橫向比較，按照針對項目實際情況，提出切實可行、先進、具體、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正確、清晰等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.9000 |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析 （滿分3分） | 【優(yōu)】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理工作重點、難點分析表述橫向比較，按照針對項目實際情況提出監(jiān)理工作重點、難點，有切實可行的監(jiān)理重點、難點的解決方案，科學(xué)、合理，可操作性強等因素評審。 | 3 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 |
| 合理化建議 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分-0.95分〕【一般】得〔0.8-0.85分〕【不提供】得〔0分〕 對合理化建議表述橫向比較，按照針對項目實際情況提出的合理化建議科學(xué)、可行、操作性強，有切實可行的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 監(jiān)理總體規(guī)劃概述 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理項目的監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)的表述橫向比較，按照詳細(xì)說明，清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、劃分清晰、合理，符合規(guī)范要求等因素評審。 | 2 | 1.9000 | 2.0000 | 1.9000 | 1.9000 |
| 合同、信息管理方案 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕【不提供】得〔0分〕 對合同、信息管理方案橫向比較，按照能針對項目實際情況，提出切實可行、先進、具體、完整的合同和信息管理實施措施等因素評審。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 合計 | 15 | 12.8000 | 13.1000 | 12.8000 | 12.9000 | |
| 評委簽字：b57a5324e7d340afbb9aabfbdf79115f | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理方案中投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施表述橫向比較，按照針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述，有先進、具體、合理的建議，監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力，提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理方案中安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施表述橫向比較，針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述，有先進、具體、合理的建議，監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力，提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述橫向比較，按照針對項目實際情況，提出切實可行、先進、具體、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正確、清晰等因素評審。 | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析 （滿分3分） | 【優(yōu)】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理工作重點、難點分析表述橫向比較，按照針對項目實際情況提出監(jiān)理工作重點、難點，有切實可行的監(jiān)理重點、難點的解決方案，科學(xué)、合理，可操作性強等因素評審。 | 3 | 2.7000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合理化建議 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分-0.95分〕【一般】得〔0.8-0.85分〕【不提供】得〔0分〕 對合理化建議表述橫向比較，按照針對項目實際情況提出的合理化建議科學(xué)、可行、操作性強，有切實可行的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 監(jiān)理總體規(guī)劃概述 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理項目的監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)的表述橫向比較，按照詳細(xì)說明，清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、劃分清晰、合理，符合規(guī)范要求等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 合同、信息管理方案 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕【不提供】得〔0分〕 對合同、信息管理方案橫向比較，按照能針對項目實際情況，提出切實可行、先進、具體、完整的合同和信息管理實施措施等因素評審。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 合計 | 15 | 13.2000 | 13.5000 | 12.7000 | 12.7000 | |
| 評委簽字：dd826c08a7cc4b24bd6f804e97b9e1e6 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 中昕國際項目管理有限公司 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | |
| 投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理方案中投資、質(zhì)量、進度監(jiān)理措施表述橫向比較，按照針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述，有先進、具體、合理的建議，監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力，提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理方案中安全、文明施工、環(huán)保監(jiān)理措施表述橫向比較，針對項目實際對項目監(jiān)理控制措施有深入的表述，有先進、具體、合理的建議，監(jiān)理措施完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力，提出先進、可行、具體的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述橫向比較，按照針對項目實際情況，提出切實可行、先進、具體、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正確、清晰等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 |
| 監(jiān)理工作重點、難點分析 （滿分3分） | 【優(yōu)】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理工作重點、難點分析表述橫向比較，按照針對項目實際情況提出監(jiān)理工作重點、難點，有切實可行的監(jiān)理重點、難點的解決方案，科學(xué)、合理，可操作性強等因素評審。 | 3 | 2.4000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 合理化建議 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分-0.95分〕【一般】得〔0.8-0.85分〕【不提供】得〔0分〕 對合理化建議表述橫向比較，按照針對項目實際情況提出的合理化建議科學(xué)、可行、操作性強，有切實可行的保證措施等因素評審。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 監(jiān)理總體規(guī)劃概述 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【一般】得〔1.6-1.7分〕【不提供】得〔0分〕 對監(jiān)理項目的監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)的表述橫向比較，按照詳細(xì)說明，清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、劃分清晰、合理，符合規(guī)范要求等因素評審。 | 2 | 1.8000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 合同、信息管理方案 （滿分2分） | 【優(yōu)】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕【不提供】得〔0分〕 對合同、信息管理方案橫向比較，按照能針對項目實際情況，提出切實可行、先進、具體、完整的合同和信息管理實施措施等因素評審。 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 合計 | 15 | 12.8000 | 14.3000 | 13.3000 | 13.8000 | |
| 評委簽字：f85cbfcb2fbb43088a5d892a****e | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 13.9500 | 12.8000 | 12.8000 | 13.2000 | 12.8000 | 13.11 |
| 2 | 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 14.7000 | 13.0000 | 13.1000 | 13.5000 | 14.3000 | 13.72 |
| 3 | 中昕國際項目管理有限公司 | 14.0000 | 12.8000 | 12.8000 | 12.7000 | 13.3000 | 13.12 |
| 4 | 河南中尚工程咨詢有限公司 | 13.3500 | 12.6000 | 12.9000 | 12.7000 | 13.8000 | 13.07 |
| 評委簽字：2774cca1846d44138a70dc6273cd2f24、a88e5f0d072f4b42bf50ac7a22098c89、b57a5324e7d340afbb9aabfbdf79115f、dd826c08a7cc4b24bd6f804e97b9e1e6、f85cbfcb2fbb43088a5d892a****e | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 投標(biāo)報價得分表（70） | ||
| 標(biāo)段名稱：新興縣老舊燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目（一期）監(jiān)理 | ||
| 招標(biāo)控制價（元） | 696114.00 | |
| 評標(biāo)基準(zhǔn)價 | 689770.66元 | |
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報價（元） | 報價得分 |
| 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 672,933.4 | 69.76 |
| 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 685,672.29 | 69.94 |
| 中昕國際項目管理有限公司 | 695,000.22 | 69.92 |
| 河南中尚工程咨詢有限公司 | 680,103.38 | 69.82 |
| 評委簽字：2774cca1846d44138a70dc6273cd2f24、a88e5f0d072f4b42bf50ac7a22098c89、b57a5324e7d340afbb9aabfbdf79115f、dd826c08a7cc4b24bd6f804e97b9e1e6、f85cbfcb2fbb43088a5d892a****e | ||
| 日期：**** | ||
