潮安區(qū)鳳凰鎮(zhèn)下埔片生態(tài)茶園茶旅配套基礎設施建設項目勘察、初步設計評標報告

潮安區(qū)****

評 標 報 告 書

招標單位：點擊登錄查看

招標代理機構：點擊登錄查看

二〇二四年十二月

潮安區(qū)****

評標報告書

一、項目概況

潮安區(qū)****根據(jù)現(xiàn)行有關招投標管理的規(guī)定，以公開招標的方式選擇承包單位。點擊登錄查看（招標代理機構）受點擊登錄查看（招標人）的委托承擔招標代理工作，并于****在廣東省招標投標監(jiān)管網(wǎng)、潮州市公共資源交易網(wǎng)發(fā)布了招標公告和招標文件等相關文件。

二、補充公告、澄清修改、答疑情況

無。

三、開標情況

開標會在****09時30分在潮州市公共資源交易中心進行，招標代理機構對按要求遞交的投標文件進行公開開標，按程序公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人數(shù)量；開標情況詳見《開標記錄表》。

四、評標委員會組成

評標委員會由廣東省綜合評標評審專家?guī)煜到y(tǒng)上的評標專家?guī)熘须S機抽取的4名專家和1名招標人代表組成，具體專家名單如下：

評標委員會組長：

評標委員會成員：

五、投標文件評審情況

本項目的評標工作于****09時30分在潮州公共資源交易中心評標室進行。評標委員會根據(jù)招標文件的規(guī)定，對4家投標人的投標文件進行了初步評審，評審結果如下：

五、按照招標文件中的要求，計算投標單位的最終綜合得分。

評標委員會根據(jù)招標文件的規(guī)定，對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審結果如下：

六、評標結論

評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照招標文件規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦3名中標候選人，推薦中標候選人如下：

第一中標候選人：中鐵第五勘察設計院集團有限公司，報價下浮率：0.7%，投標報價：****.34元，綜合得分：84.68分，服務工期：勘察、初步設計服務總工期為90個日歷天，其中勘察30個日歷天，初步設計60個日歷天（其中方案設計20個日歷天、初步設計及概算編制40個日歷天）。質量標準：符合建設工程勘察設計的技術規(guī)范及本項目勘察設計任務書的要求。

第二中標候選人：中鐵二院工程集團有限責任公司，報價下浮率：0.12%，投標報價：****.12元，綜合得分：80.27分，服務工期：勘察、初步設計服務總工期為90個日歷天，其中勘察30個日歷天，初步設計60個日歷天（其中方案設計20個日歷天、初步設計及概算編制40個日歷天）。質量標準：符合建設工程勘察設計的技術規(guī)范及本項目勘察設計任務書的要求。

第三中標候選人：中交綜合規(guī)劃設計院有限公司，報價下浮率：1.5%，投標報價：****.15元，綜合得分：74.98分，服務工期：勘察、初步設計服務總工期為90個日歷天，其中勘察30個日歷天，初步設計60個日歷天（其中方案設計20個日歷天、初步設計及概算編制40個日歷天）。質量標準：符合建設工程勘察設計的技術規(guī)范及本項目勘察設計任務書的要求。

日期：****