納雍縣2023年新增耕地(含8個項目點)建設項目設計施工總承包-中標候選人公示

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 點擊登錄查看的納雍縣2023年新增耕地(含8個項目點)建設項目設計施工總承包(入場登記號：E****06PF）投資項目統(tǒng)一代碼：/已于****10時00分在畢節(jié)市****

第一中標候選人：納雍縣市政工程建設有限責任公司(聯(lián)合體成員：貴州譽航測繪地理信息有限公司)

施工資質：具有市政公用工程施工總承包貳級資質，設計資質：具備建設行政主管部門核發(fā)的測繪乙級、土地規(guī)劃丙級資質；具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)。

評審得分：88.98分。

投標報價：設計：以經(jīng)批復后可行性研究報告中的設計費下浮83%；施工：以經(jīng)批復后可行性研究報告中的施工費下浮13%。

設計的質量標準：滿足國家、地方和行業(yè)相關的設計規(guī)范和建設標準，以及本招標文件要求的設計深度。

施工的質量標準：達到國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。

工期：6個月。

施工項目負責人（總承包負責人）：尤江華（****075835）

具備市****

第二中標候選人：河南弘達廣市政工程有限公司(聯(lián)合體成員：貴州逸飛科技有限公司)

施工資質：具有市政公用工程施工總承包貳級資質，設計資質：具備建設行政主管部門核發(fā)的測繪乙級、土地規(guī)劃丙級資質；具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)。

評審得分：82.6分。

投標報價：設計：以經(jīng)批復后可行性研究報告中的設計費下浮83%；施工：以經(jīng)批復后可行性研究報告中的施工費下浮13%。

設計的質量標準：滿足國家、地方和行業(yè)相關的設計規(guī)范和建設標準，以及本招標文件要求的設計深度。

施工的質量標準：達到國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。

工期：6個月。

施工項目負責人（總承包負責人）：劉科輝（****075835）

具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：豫****。

第三中標候選人：河南恒屹致遠建設工程有限公司(聯(lián)合體成員：貴州中黔興農(nóng)土地開發(fā)有限公司)

施工資質：具有市政公用工程施工總承包貳級資質，設計資質：具備建設行政主管部門核發(fā)的工程設計建筑行業(yè)(建筑工程)乙級、電力行業(yè)乙級、化工石化醫(yī)藥行業(yè)乙級資質；具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)。

評審得分：82.36分。

投標報價：設計：以經(jīng)批復后可行性研究報告中的設計費下浮83%；施工：以經(jīng)批復后可行性研究報告中的施工費下浮13%。

設計的質量標準：滿足國家、地方和行業(yè)相關的設計規(guī)范和建設標準，以及本招標文件要求的設計深度。

施工的質量標準：達到國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。

工期：6個月。

施工項目負責人（總承包負責人）：王俊嶺（****264556）

具備市****

招標文件規(guī)定公示的其他內容：

中標候選人公示****至****，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市****

重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關請求及主張；

（5）有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標人名稱
1	河南恒屹致遠建設工程有限公司
2	河南弘達廣市政工程有限公司
3	納雍縣市政工程建設有限責任公司
序號	未通過初步評審的投標人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標單位名稱		納雍縣市政工程建設有限責任公司
評標委員會成員 評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術	1.文明施工措施、 施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-7分)	5.5	5.5	6	5	5
	2.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-8分)	6.4	6.2	7	7	5
	3.設計方案(0分-10分)	7	7.6	8	8	7
	4.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-7分)	5	5.6	6	5.5	5
	5.設計建議書(0分-5分)	4	3.8	4	3.9	4
	6.詳細工作計劃(0分-5分)	4	3.9	4	4.5	4
	7.施工總進度(0分-8分)	6.4	5.6	7	6.5	6
商 務	1.設計人員(0分-8分)	8	8	8	8	8
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.施工人員(0分-12分)	12	12	12	12	12
最終得分		88.98
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱		河南恒屹致遠建設工程有限公司
評標委員會成員 評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術	1.文明施工措施、 施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-7分)	5.2	5.2	3.5	4.4	5
	2.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-8分)	5.8	6.1	5	5	4.5
	3.設計方案(0分-10分)	6.3	6.4	7	6.2	6.3
	4.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-7分)	4.6	5.3	4	4.5	5
	5.設計建議書(0分-5分)	3.4	3.6	3	3	3
	6.詳細工作計劃(0分-5分)	3.3	3.7	3	3.1	3.5
	7.施工總進度(0分-8分)	5.6	3.6	5	1.9	4.9
商 務	1.設計人員(0分-8分)	8	8	8	8	8
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.施工人員(0分-12分)	12	12	12	12	12
最終得分		82.36
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱		河南弘達廣市政工程有限公司
評標委員會成員 評審內容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術	1.文明施工措施、 施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-7分)	5	5.3	4	4.2	5
	2.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-8分)	6	6.1	5	5	4.5
	3.設計方案(0分-10分)	6.6	6.5	7	6.1	6.5
	4.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-7分)	4.2	5.5	4	4.5	5
	5.設計建議書(0分-5分)	3.5	3.7	3	3	3
	6.詳細工作計劃(0分-5分)	3.5	3.7	3	3.2	3.5
	7.施工總進度(0分-8分)	5.6	3.6	5	1.9	4.9
商 務	1.設計人員(0分-8分)	8	8	8	8	8
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.施工人員(0分-12分)	12	12	12	12	12
最終得分		82.6
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

（三）詳細評審

投標單位名稱		報價得分	技術得分	商務得分	綜合得分	投標報價（元）	名次
納雍縣市政工程建設有限責任公司		30	38.98	20	88.98	13	1
河南弘達廣市政工程有限公司		30	32.6	20	82.6	13	2
河南恒屹致遠建設工程有限公司		30	32.36	20	82.36	13	3
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

1.招標人信息

名 稱： 點擊登錄查看

地 址： 貴州省畢節(jié)市納雍縣青云大道珙桐欣苑F6棟9樓

聯(lián)系人： 點擊登錄查看

2.代理機構信息

名 稱： 點擊登錄查看

地 址： /

聯(lián)系人： 孫柳豪

文件預覽：
納雍縣2023年新增耕地(含8個項目點)建設項目設計施工總承包-中標候選人公示.pdf
中標候選人公示.pdf