當前位置：
| 招標項目名稱 | 東莞市慧雅學校項目 | ||
|---|---|---|---|
| 標段（包）名稱 | 東莞市慧雅學校項目 | ||
| 評標結(jié)束時間 | **** 12:51:39 | ||
（1）工程名稱：東莞市慧雅學校項目
（2）建設(shè)地點：本工程位于本工程位于廣東省東莞市****
（3）招標人：點擊登錄查看
（4）招標代理機構(gòu)：點擊登錄查看
（5）建設(shè)規(guī)模：本項目總用地面積約為14994平方米，總建筑面積33065.88平方米，其中地上建筑面積23628.64平米，地下建筑面積9437.24平方米，包括1號宿舍、教學樓、2號地下室。其中最大建筑物層數(shù)為14層，最大建筑高度約54.50米，結(jié)構(gòu)最大跨度約9.6米。
（6）本次招標項目的計劃工期：計劃工期為 514 日歷天，計劃開工日期為 2025 年 01 月 07 日，計劃竣工日期為 2026 年 06 月 05 日。
（7）項目投資金額： 項目概算總投資為17624.22萬元
（8）招標方式：公開招標
（9）招標范圍：東莞市慧雅學校項目按招標圖紙及工程量清單所含內(nèi)容，包括但不限于：1、地基與基礎(chǔ)工程（含土石方工程、基坑支護工程）；2、主體工程；3、建筑裝飾裝修工程；4、屋面及防水工程； 5、給排水工程；6、電氣工程；7、智能化工程；8、暖通工程；9、消防工程；10、室外及配套工程（含綠化工程）等以上招標范圍未盡事宜，請詳見招標圖紙及工程量清單，并滿足設(shè)計文件的要求。
1、評標委員會的組建
本項目設(shè)立 5 人評標委員會，評標委員會根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》組建，其中 1 人（按規(guī)定不得超過委員會總?cè)藬?shù)的三分之一）由招標人自行確定，其余 4 人專家于 ****15:00時從廣東省綜合評標專家?guī)?中隨機抽取產(chǎn)生。
2、評標委員會成員名單
評標委員會成員名單詳見附表。其中 為招標人專家代表， 為從廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽出產(chǎn)生，其中 為主場（東莞市公共資源交易中心）專家， 為副場（汕尾公共資源交易中心） 專家。
3、評標委員會負責人
評標委員會所有成員一致推舉 為評標委員會負責人。
4、各評委的簽到情況
評委的簽到情況詳見附表。
1、****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標室（12）召開投標會。
2、參加投標單位網(wǎng)上簽到共18家，經(jīng)交易系統(tǒng)輔助審查及人工核查，符合招標文件要求的有效投標人共13家，不符合要求的共5家。（1）系統(tǒng)輔助資審顯示：“中建一局集團建設(shè)發(fā)展有限公司”等13家聯(lián)合體投標單位的從體單位均出現(xiàn)“◆項目負責人無對應(yīng)類別的建安B證！◆項目負責人未簽到！”，資審結(jié)果為不通過；經(jīng)核查，本項目招標文件中對從體單位（聯(lián)合體成員）的項目負責人未作建安B證(即項目負責人安全生產(chǎn)考核合格證）及簽到要求。均將上述情形公司的系統(tǒng)資審結(jié)果由“不通過”修改為“通過”。（2）系統(tǒng)輔助資審顯示：“廣東合盛建筑工程有限公司”◆企業(yè)資質(zhì)不滿足招標項目要求！◆保證金(電子保函/電子保證保險)未繳納或未按時繳納或繳納金額不足或不是從基本賬戶轉(zhuǎn)出；“河南芮優(yōu)建筑工程有限公司”◆項目負責人資質(zhì)不滿足招標項目要求！◆項目負責人無對應(yīng)類別的建安B證！◆保證金(電子保函/電子保證保險)未繳納或未按時繳納或繳納金額不足或不是從基本賬戶轉(zhuǎn)出；“深冶建工（深圳）有限公司”◆項目負責人資質(zhì)不滿足招標項目要求！◆企業(yè)資質(zhì)不滿足招標項目要求！◆保證金(電子保函/電子保證保險)未繳納或未按時繳納或繳納金額不足或不是從基本賬戶轉(zhuǎn)出；④“江西中鑫路橋集團有限公司”◆項目負責人資質(zhì)不滿足招標項目要求！◆企業(yè)資質(zhì)不滿足招標項目要求！◆項目負責人對應(yīng)類別的建安B證已過期！◆保證金(電子保函/電子保證保險)未繳納或未按時繳納或繳納金額不足或不是從基本賬戶轉(zhuǎn)出；根據(jù)招標文件第二章第5.5.1及5.5.2項，否決以上四家投標單位的投標。（3）經(jīng)人工對“信用中國”行政處罰查詢時顯示： “中冶天工集團有限公司”存在招標文件第一章第3.3.5項“自招標公告發(fā)布之日起前一年內(nèi)，因串通投標、弄虛作假、行賄、轉(zhuǎn)包、違法分包、掛靠違法違規(guī)行為受到行政、刑事處罰的”的情形，根據(jù)招標文件第二章第5.5.1項，否決其投標。詳見：招標工程投標及資審結(jié)果表。
3、在線簽到有效投標人的投標文件解密情況：至投標文件截止在線解密時間，共有16家投標單位解密成功，2家未解密，未解密的投標單位為“廣東合盛建筑工程有限公司”及“江西中鑫路橋集團有限公司”。詳見：招標工程投標資審及解密結(jié)果表。
4、通過交易系統(tǒng)輔助審查及人工核查且解密成功的投標單位共13家。
5、投標人提出異議情況：無。
6、根據(jù)招標文件要求，當通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標人小于等于15家時，在開標結(jié)束后，招標人通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標文件打包并導入評標系統(tǒng)。
7、投標會到會各方均無異議。
（1）評標時間： ****09:30時至 ****19:45時。
（2）評標地點： 東莞市公共資源交易中心評標室（11）。
點擊登錄查看(招標人)
點擊登錄查看（招標代理機構(gòu)）
廣東省東莞市東莞公證處（公證單位）
評標委員會，成員：詳見第二條“評標委員會組成情況”，上述人員簽到情況詳見附表。
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 中國二十二冶集團有限公司,廣東方和建設(shè)有限公司 |
| 2 | 中國建筑第二工程局有限公司,廣東匯華建設(shè)集團有限公司 |
| 3 | 中鐵建工集團有限公司,中鐵建工集團（東莞）建設(shè)有限公司 |
| 4 | 中天建設(shè)集團有限公司,廣東蔚遠建設(shè)有限公司 |
| 5 | 中建一局集團建設(shè)發(fā)展有限公司,廣東維裕建筑工程有限公司 |
| 6 | 中國建筑第六工程局有限公司,廣東上鴻建設(shè)有限公司 |
| 7 | 中國十七冶集團有限公司,衡太建工（廣東）有限公司 |
| 8 | 中國二十冶集團有限公司,廣東新愷建設(shè)工程有限公司 |
| 9 | 中國建筑第四工程局有限公司,廣東中如建設(shè)工程有限公司 |
| 10 | 中國建筑第八工程局有限公司,中建八局灣區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司 |
| 11 | 中國建筑第七工程局有限公司,東莞市東正建設(shè)集團有限公司 |
| 12 | 中建三局集團有限公司,華川建設(shè)集團有限公司 |
| 13 | 中國建筑第五工程局有限公司,中建五局（東莞）投資建設(shè)有限公司 |
技術(shù)標部分： 無。
商務(wù)標部分： 中國二十二冶集團有限公司,廣東方和建設(shè)有限公司投標文件商務(wù)部分中，擬投入的技術(shù)負責人“楊寬喜”提供的專業(yè)技術(shù)職稱為：中級職稱，不滿足招標文件第二章附件二項目班子人員組成表中該崗位人員要求，根據(jù)招標文件第二章第5.5.11項規(guī)定，否決其投標。
價格標部分： 無。
評審情況詳見附件。
本項目招標的評標辦法為綜合評估法（定量評審法），評標辦法的具體內(nèi)容詳見招標文件。
評標辦法附表1-1（技術(shù)標暗標部分有效性評審）
| 評審項目 | 評審因素 | 評審標準 |
| 技術(shù)標部分有效性評審 | 投標文件編制 | 1、除專用術(shù)語外，與招標投標有關(guān)的語言均使用簡體中文。必要時專用術(shù)語應(yīng)附有中文注釋。 2、所有計量均采用中華人民共和國法定計量單位。 3、技術(shù)標編制需滿足招標文件第二章第3.5.9項的要求。 |
| 其他內(nèi)容 | 1、投標文件未附有招標人不能接受的條件。 2、投標文件包括招標文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的。 3、投標文件中未提出與招標文件相悖的要求，未對招標文件有重大的保留，包括重新劃定風險，改變各方的權(quán)利和義務(wù)，提出不同的質(zhì)量標準、驗收方法、計量方法和糾紛處理方法。 4、投標文件的編制、承包內(nèi)容及責任與招標文件的要求無重大偏差，下列情況屬于重大偏差：① 投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限；②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標準的要求。 5、對招標文件在第二章第1.3.5項已提供危大工程清單，投標人未針對危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施； 6、投標文件對招標文件做出實質(zhì)性響應(yīng)的。 |
評標辦法附表1-2（商務(wù)標部分有效性評審）
| 評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
| 商務(wù)標部分有效性評審 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知”第3.5.8款要求（除注明外，招標文件相關(guān)條款中提及的以及第十章“投標文件格式”中的投標人“公司法人公章”及“投標人法定代表人簽章”“技術(shù)負責人簽章”等均指由數(shù)字證書電子簽章。） | ||
| 投標文件格式 | 符合第十章“投標文件格式”的要求 | ||
| 聯(lián)合體投標人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | ||
| 資格評審標準 | 類似項目業(yè)績 | 符合第一章第3.3.9款規(guī)定 | |
| 項目管理機構(gòu)及人員 | 符合第二章附件二規(guī)定 | ||
評標辦法附表1-3（投標文件價格部分有效性評審）
| 評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
| 價格部分有效性評審 | 響應(yīng)性評審標準 | 投標報價 | 報價信封的投標報價符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 |
| 投標函格式 | 符合第二章“投標人須知”第3.5.8項規(guī)定 | ||
| 服務(wù)期限 （即工期） | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定 | ||
| 質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定 | ||
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定 | ||
| 報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標文件第二章第3.5.11項的要求 | ||
評標辦法附表2-1技術(shù)標部分評審標準
| 序號 | 評標項目 | 評審內(nèi)容 | 分值或分值區(qū)間 | 備注 |
| 1 | 對項目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認識 | 評審內(nèi)容：對項目擬建工程現(xiàn)狀認識的準確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 2分 | |
| 2 | 安全防護、文明施工措施 | 評審內(nèi)容：有健全的安全保證體系制度，配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員，安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實，能反映施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)的實際情況。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 4分 | |
| 3 | 成品保護和工程保修工作的管理措施和承諾 | 評審內(nèi)容：成品保護和工程保修工作的落實到崗、專人負責，有詳實的成品保護措施方案和實施計劃，企業(yè)有完善的成品保護檢查制度、交接制度和考核獎懲制度； 承諾項目進入保修期的保修工作到位，企業(yè)有完善的保修期工作制度，具體包括：設(shè)立有專門的保修組織機構(gòu)、人員配備齊全、保修溝通及時有效、定期回訪等。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 2分 | |
| 4 | 施工組織方案（1） | 評審內(nèi)容：總體施工組織方案內(nèi)容的完整性，施工流程的條理清晰度，方案組織的科學性，項目目標是否滿足招標文件里程碑要求。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 2分 | |
| 施工組織方案（2） | 評審內(nèi)容：有地下室結(jié)構(gòu)裂縫控制方案。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 1分 | ||
| 施工組織方案（3） | 評審內(nèi)容：有模板方案、爬架方案、鋁合金模板方案。根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 2分 | ||
| 5 | 主要施工方案及技術(shù)措施（1） | 評審內(nèi)容：方案的合理、可操作性，施工流程的詳細程度。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 2分 | |
| 主要施工方案及技術(shù)措施（2） | 評審內(nèi)容：關(guān)鍵工程的明晰程度、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 2分 | ||
| 6 | 施工進度、質(zhì)量保證措施 | 評審內(nèi)容：施工進度、質(zhì)量目標是否明確；體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 4分 | |
| 7 | 施工人材機配置方案 | 評審內(nèi)容：施工人力資源、主材、主要機械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 1分 | |
| 8 | 重難點分析及對策（1） | 評審內(nèi)容：對本項目的項目管理、施工的重點難點分析的全面性，條理清晰度。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 2分 | |
| 重難點分析及對策（2） | 評審內(nèi)容：對本項目的保證措施的合理性、解決方案的完整性。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 2分 | ||
| 9 | BIM技術(shù)應(yīng)用 | 評審內(nèi)容：對本項目的施工階段BIM技術(shù)應(yīng)用及展示方案有針對性，主體建筑、結(jié)構(gòu)、機電模型、施工場地布置方案模型展示的完整性； 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 3分 | |
| 10 | 應(yīng)急處理措施、預(yù)案以及抵抗風險的措施 | 評審內(nèi)容：是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風險的措施，抵抗風險的能力強。 根據(jù)投標文件“技術(shù)標”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 | 1分 | |
| 11 | 技術(shù)標頁數(shù) （不含封面） | 不宜大于 200頁，未超出頁數(shù)的，不扣分。超過 200 頁的將對其技術(shù)標得分扣減 3 分。 | ||
評標辦法附表2-2商務(wù)標部分評審標準
| 商務(wù)標部分評審標準( 20 分） | |||
| 序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
| 1 | 企業(yè)資質(zhì) | 2分 | 施工資質(zhì)： ①投標人具備建筑工程施工總承包特級資質(zhì)，得2分。 ②投標人具備建筑工程施工總承包壹級資質(zhì)，得1分。 本項最高得2分。 注：需提供相關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件作為評審依據(jù)，否則不得分；若為聯(lián)合體投標，聯(lián)合體成員任意一方滿足，即可得分。 |
| 2 | 企業(yè)信譽及獲獎情況 | 6分 | 投標人自****起至今，承接過的房屋建筑工程類施工業(yè)績獲得獎項的： ①獲得國家級（或部級）建設(shè)行政主管部門或國家行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，每個得3分； ②獲得省級建設(shè)行政主管部門或省級行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，每個得1.5分，本小項最高得3分； ③獲得市級（地級市）建設(shè)行政主管部門或市級（地級市）行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，每個得0.75分，本小項最高得1.5分。 本項累計最高得分6分。 注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會；②獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準； ③需提供獲獎證書復(fù)印件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證； ④若屬于同一項目獲得多個獎項的，僅按上述所屬較高的計分標準計算一次得分，不重復(fù)計分；⑤若為聯(lián)合體投標，聯(lián)合體成員任意一方滿足，即可得分。 |
| 3 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 7分 | 投標人自****起至今每完成1個單項合同金額≧10000萬元人民幣的類似施工業(yè)績的，得3.5分，最高得7分。 注：①類似業(yè)績是指房屋建筑工程類項目施工業(yè)績，須提供業(yè)績合同關(guān)鍵頁和竣工驗收合格證明材料復(fù)印件； ②有效業(yè)績時間以業(yè)績的竣工驗收合格證明材料的簽發(fā)日期為準，一個合同為1個業(yè)績，不可重復(fù)計分； ③合同金額以業(yè)績合同中的數(shù)據(jù)為準。承包合同未載明合同金額的，以工程結(jié)算資料復(fù)印件（工程結(jié)算資料須能反映結(jié)算雙方已蓋章確認結(jié)算金額）為準。單項合同金額是指一個承包合同所載合同價，同一工程項目分期發(fā)包，簽訂多個合同的，不以累加的合同額作為工程業(yè)績； ④若投標人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的純施工業(yè)績，合同金額仍以整個業(yè)績合同總價為準，但投標人必須為該業(yè)績的聯(lián)合體牽頭人（須提供能體現(xiàn)出牽頭人身份的相關(guān)證明材料），否則不得分；⑤若投標人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的施工與其他內(nèi)容（如設(shè)計、咨詢等）組合在一起發(fā)包的業(yè)績，此時合同金額以業(yè)績合同中施工部分的合同價為準，且投標人必須是聯(lián)合體中負責施工任務(wù)的成員（須提供能體現(xiàn)出投標人在聯(lián)合體中負責施工任務(wù)以及施工部分的合同價的相關(guān)證明材料），否則不得分；⑥若為聯(lián)合體參與本項目投標，由聯(lián)合體成員任意一方提供的有效業(yè)績材料原件掃描件均可作為評審依據(jù)。 |
| 4 | 擬投入項目管理機構(gòu)及人員情況 | 5分 | 項目負責人（3分） （1）具有高級（或以上）技術(shù)職稱的，得0.5分；本分項最高得0.5分。 注：須提供職稱證復(fù)印件作為評審依據(jù)。 （2）****至今在投標人本單位以項目負責人（或施工項目經(jīng)理）崗位完成過一項單項合同金額≧10000人民幣類似項目業(yè)績的，得0.5分。本分項最高得0.5分。 注：①類似工程業(yè)績是指房屋建筑工程類項目施工業(yè)績，須提供業(yè)績的合同關(guān)鍵頁和竣工驗收合格證明材料復(fù)印件；②項目的合同或竣工驗收合格證明材料須反映項目負責人（或施工項目經(jīng)理）崗位情況，否則不得分；③有效業(yè)績時間以業(yè)績的竣工驗收合格證明材料的簽發(fā)日期為準；④合同金額以業(yè)績合同中的數(shù)據(jù)為準。承包合同未載明合同總價的，以工程結(jié)算資料復(fù)印件（工程結(jié)算資料須能反映結(jié)算雙方已蓋章確認結(jié)算金額）為準。單項合同金額是指一個承包合同所載合同價，同一工程項目分期發(fā)包，簽訂多個合同的，不以累加的合同額作為工程業(yè)績。 （3）項目負責人獲得的獎項: ①以項目負責人（或施工項目經(jīng)理）崗位參與的類似項目獲得過國家級（或部級）建設(shè)行政主管部門或國家行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，得2分； ②以項目負責人（或施工項目經(jīng)理）崗位參與的類似項目獲得過省級建設(shè)行政主管部門或省級行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，得1分，本小項最高得1分； ③以項目負責人（或施工項目經(jīng)理）崗位參與的類似項目獲得過市級（地級市）建設(shè)行政主管部門或市級（地級市）行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，得0.5分，本小項最高得0.5分。 本分項最高得2分。 注：①需提供獲獎證書復(fù)印件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證，得獎項按高分項只計算一次、不重復(fù)計分；②類似項目是指房屋建筑工程類項目施工業(yè)績，須提供項目的合同關(guān)鍵頁和竣工驗收合格證明材料復(fù)印件；③項目的合同或竣工驗收合格證明材料須能反映項目負責人（或施工項目經(jīng)理）崗位情況。 |
| 技術(shù)負責人：（1分） （1）以技術(shù)負責人崗位參與的類似項目獲得過國家級（或部級）建設(shè)行政主管部門或國家行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，得1分； （2）以技術(shù)負責人崗位參與的類似項目獲得過省級建設(shè)行政主管部門或省級行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，得0.5分，本小項最高得0.5分。 （3）以技術(shù)負責人崗位參與的類似項目獲得過市級（地級市）建設(shè)行政主管部門或市級（地級市）行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，得0.25分，本小項最高得0.25分。 本項累計最高得1分。 注：①需提供獲獎證書復(fù)印件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證，得獎項按高分項只計算一次、不重復(fù)計分；；②類似項目是指房屋建筑工程類項目施工業(yè)績，須提供項目的合同關(guān)鍵頁和竣工驗收合格證明材料復(fù)印件；③項目的合同或竣工驗收合格證明材料須能反映項目技術(shù)負責人崗位情況，否則還需提供第三方證明材料證明項目技術(shù)負責人崗位情況。 | |||
| 除項目負責人和技術(shù)負責人外的其他項目班子成員：（1分） 除項目負責人和技術(shù)負責人外的其他擬投入本項目的班子成員中，有3個或以上的成員具有高級(或以上)技術(shù)職稱或壹級注冊建造師資格的，得1分。本小項最高得1分。 注：須提供職稱證或建造師注冊證復(fù)印件作為評審依據(jù)。 | |||
評標辦法附表2-3價格部分評審標準
| 序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
| 1 | 價格評分 | Y=50 | 價格部分得分可以按下式計算： Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投標人價格得分； Gn:投標人投標報價； T：在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標資格，當有效投標文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標人的 ◆投標報價平均值； □最低報價； H：扣分系數(shù)。當Gn>T時，H＝2h；當Gn時，H＝h;本次招標h=（0.5）取值區(qū)間為[0.5,1]。 |
| 序號 | 投標人暗標編號 | 投標人名稱 | 技術(shù)部分有效性評審 | 技術(shù)標部分詳細評審 | 商務(wù)部分有效性評審 | 商務(wù)標部分詳細評審 | 價格標部分初步評審 | 價格標部分詳細評審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
| 1 | 投標單位1 | 中國二十二冶集團有限公司,廣東方和建設(shè)有限公司 | 通過 | 20.37 | 不通過 | / | / | / | / | / | 否決投標 |
| 2 | 投標單位2 | 中天建設(shè)集團有限公司,廣東蔚遠建設(shè)有限公司 | 通過 | 20.38 | 通過 | 18.5 | 通過 | 49.48 | 88.36 | 9 | |
| 3 | 投標單位3 | 中國建筑第五工程局有限公司,中建五局（東莞）投資建設(shè)有限公司 | 通過 | 20.6 | 通過 | 18 | 通過 | 49.41 | 88.01 | 10 | |
| 4 | 投標單位4 | 中國二十冶集團有限公司,廣東新愷建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 19.98 | 通過 | 19 | 通過 | 49.7 | 88.68 | 8 | |
| 5 | 投標單位5 | 中國建筑第四工程局有限公司,廣東中如建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 22.46 | 通過 | 20 | 通過 | 49.15 | 91.61 | 4 | |
| 6 | 投標單位6 | 中國十七冶集團有限公司,衡太建工（廣東）有限公司 | 通過 | 24.5 | 通過 | 20 | 通過 | 49.97 | 94.47 | 2 | 入圍定標候選人 |
| 7 | 投標單位7 | 中國建筑第六工程局有限公司,廣東上鴻建設(shè)有限公司 | 通過 | 24.42 | 通過 | 20 | 通過 | 49.72 | 94.14 | 3 | 入圍定標候選人 |
| 8 | 投標單位8 | 中建三局集團有限公司,華川建設(shè)集團有限公司 | 通過 | 20.88 | 通過 | 16.5 | 通過 | 49.14 | 86.52 | 12 | |
| 9 | 投標單位9 | 中鐵建工集團有限公司,中鐵建工集團（東莞）建設(shè)有限公司 | 通過 | 28.27 | 通過 | 19 | 通過 | 49.6 | 96.87 | 1 | 入圍定標候選人 |
| 10 | 投標單位10 | 中國建筑第七工程局有限公司,東莞市東正建設(shè)集團有限公司 | 通過 | 22.49 | 通過 | 19 | 通過 | 49.82 | 91.31 | 5 | |
| 11 | 投標單位11 | 中國建筑第八工程局有限公司,中建八局灣區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 通過 | 22.42 | 通過 | 19 | 通過 | 49.52 | 90.94 | 6 | |
| 12 | 投標單位12 | 中國建筑第二工程局有限公司,廣東匯華建設(shè)集團有限公司 | 通過 | 21.3 | 通過 | 19.5 | 通過 | 49.98 | 90.78 | 7 | |
| 13 | 投標單位13 | 中建一局集團建設(shè)發(fā)展有限公司,廣東維裕建筑工程有限公司 | 通過 | 20.1 | 通過 | 18 | 通過 | 49.82 | 87.92 | 11 |
1. 中鐵建工集團有限公司,中鐵建工集團（東莞）建設(shè)有限公司
2. 中國十七冶集團有限公司,衡太建工（廣東）有限公司
3. 中國建筑第六工程局有限公司,廣東上鴻建設(shè)有限公司
4. 中國建筑第四工程局有限公司,廣東中如建設(shè)工程有限公司
5. 中國建筑第七工程局有限公司,東莞市東正建設(shè)集團有限公司
6. 中國建筑第八工程局有限公司,中建八局灣區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司
7. 中國建筑第二工程局有限公司,廣東匯華建設(shè)集團有限公司
8. 中國二十冶集團有限公司,廣東新愷建設(shè)工程有限公司
9. 中天建設(shè)集團有限公司,廣東蔚遠建設(shè)有限公司
10. 中國建筑第五工程局有限公司,中建五局（東莞）投資建設(shè)有限公司
11. 中建一局集團建設(shè)發(fā)展有限公司,廣東維裕建筑工程有限公司
12. 中建三局集團有限公司,華川建設(shè)集團有限公司
注：以上名單按投標文件的最終綜合得分由高至低排序
1、經(jīng)評標委員會綜合評審，評標委員會全體成員根據(jù)招標文件第四章《評標辦法》向招標人推薦定標候選人名單如下： 中鐵建工集團有限公司，中鐵建工集團（東莞）建設(shè)有限公司；中國十七冶集團有限公司，衡太建工（廣東）有限公司；中國建筑第六工程局有限公司，廣東上鴻建設(shè)有限公司。
2、合同協(xié)議書簽署前（中標人在中標通知書發(fā)出的30天內(nèi)，自招標人發(fā)出中標通知書當日的第二天起算），中標人應(yīng)提交履約擔保。
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
