當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 陸河縣**** | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 陸河縣**** | ||
| 評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 16:11:13 | ||
陸河縣****
評(píng)
標(biāo)
報(bào)
告
陸河縣****
二〇二四年十二月二十七日
陸河縣****
一、項(xiàng)目概況與招標(biāo)范圍
1、項(xiàng)目概況
項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于東坑鎮(zhèn)區(qū)****
2、招標(biāo)范圍
項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于東坑鎮(zhèn)區(qū)****
二、招標(biāo)過(guò)程
1、招標(biāo)代理
本工程由點(diǎn)擊登錄查看進(jìn)行代理招標(biāo)。
2、招標(biāo)公告
本工程于****在汕尾市公共資源交易中心門戶網(wǎng)站發(fā)布招標(biāo)公告。
3、招標(biāo)文件澄清、修改情況
無(wú)。
4、投標(biāo)文件的遞交
在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)5家投標(biāo)單位（廣東匯晟建設(shè)有限公司、陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司、弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司、深圳市****
5、開標(biāo)會(huì)及開標(biāo)記錄
5.1、投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）開標(biāo)
****10時(shí)00分，招標(biāo)人及招標(biāo)代理在開標(biāo)室1號(hào)舉行了開標(biāo)會(huì)議，對(duì)投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行了開標(biāo)；投標(biāo)文件第二信封（報(bào)價(jià)文件）不予解密。參加第一信封開標(biāo)會(huì)議的有監(jiān)督部門代表、招標(biāo)人代表、招標(biāo)代理人代表及各投標(biāo)單位的代表。
5.2、投標(biāo)文件第二信封（報(bào)價(jià)文件）開標(biāo)
****12時(shí)46分，在開啟第二信封（報(bào)價(jià)文件）前由招標(biāo)人代表進(jìn)行了抽取下浮率為1.800%。接下來(lái)招標(biāo)人及招標(biāo)代理對(duì)通過(guò)投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）形式評(píng)審與響應(yīng)評(píng)審和資格評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件第二信封（報(bào)價(jià)文件）進(jìn)行了開標(biāo)。參加第二信封開標(biāo)會(huì)議的有監(jiān)督部門代表、招標(biāo)人代表、招標(biāo)代理人代表和投標(biāo)單位的代表。
三、 評(píng)標(biāo)工作
1、評(píng)標(biāo)委員的組成
評(píng)標(biāo)委員會(huì)共7名，其中業(yè)主代表2名，另外5名依法從廣東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取。他們分別為：評(píng)委1、評(píng)委2、評(píng)委3、評(píng)委4、評(píng)委5、評(píng)委6、評(píng)委7，評(píng)標(biāo)委員會(huì)選舉評(píng)委1為評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任。
| 序號(hào) | 姓名 | 單位名稱 | 職 稱 | 專業(yè) | 備注 |
| 1 | 評(píng)委1 | 高工 | 路橋 | ||
| 2 | 評(píng)委2 | 高級(jí)工程師 | 路橋 | ||
| 3 | 評(píng)委3 | 經(jīng)濟(jì)師 | 路橋工程 | ||
| 4 | 評(píng)委4 | 工程師 | 路橋 | ||
| 5 | 評(píng)委5 | 高工 | 路橋 | ||
| 6 | 評(píng)委6 | 高級(jí)工程師 | 路橋 | ||
| 7 | 評(píng)委7 | 中級(jí) | 路橋 |
2、第一個(gè)信封初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)各個(gè)投標(biāo)單位的第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)審查，5家投標(biāo)單位均通過(guò)資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審（詳見附表）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)商務(wù)評(píng)分（詳見附表）。
3、第二個(gè)信封初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審?fù)甑谝粋€(gè)信封后，接著第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）進(jìn)行形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)審查，5家投標(biāo)單位均通過(guò)形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審（詳見附表），通過(guò)形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審的第二信封（報(bào)價(jià)文件）再進(jìn)行評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)分（詳見附表）。
各投標(biāo)人得分情況具體如下：
| 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人 | 第一信封 | 第二信封 | 總得分 | 總得分 |
| 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 18.4200 | 79.9344 | 98.3544 | 1 |
| 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | 17.4900 | 79.9062 | 97.3962 | 2 |
| 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 17.4100 | 79.9085 | 97.3185 | 3 |
| 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 16.8040 | 79.8880 | 96.6920 | 4 |
| 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 16.2760 | 79.9388 | 96.2148 | 5 |
四、評(píng)標(biāo)結(jié)果
根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法和規(guī)定，經(jīng)評(píng)審，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦：
第一中標(biāo)候選人：廣東匯晟建設(shè)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.00元；
第二中標(biāo)候選人：深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.00元；
第三中標(biāo)候選人：阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為****.00元。
開標(biāo)、評(píng)標(biāo)整個(gè)過(guò)程均在有關(guān)監(jiān)督部門的監(jiān)督下，按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和有關(guān)法規(guī)以及招標(biāo)文件規(guī)定進(jìn)行。
評(píng)標(biāo)過(guò)程中評(píng)標(biāo)委員會(huì)和工作人員的通信工具按規(guī)定關(guān)閉。
評(píng)委主任簽名：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9
五、附表：
表1 投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件登記表
表2 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）開標(biāo)記錄表
表3 資格評(píng)審表
表3-1 資格評(píng)審匯總表
表4 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件) 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表
表4-1 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審匯總表
表5 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)評(píng)審表
表5-1 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）技術(shù)得分匯總表
表5-2 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）技術(shù)最終得分表
表5-3 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件)商務(wù)評(píng)審表
表5-4 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）商務(wù)得分匯總表
表5-5 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）技術(shù)商務(wù)得分匯總表
表6 抽取下浮率
表7 第二信封（報(bào)價(jià)文件）開標(biāo)記錄表
表8 第二信封（報(bào)價(jià)文件）形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表
表8-1 第二信封（報(bào)價(jià)文件）形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審匯總表
表9 第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)分表
表10 綜合得分及排名表
評(píng)委主任簽名：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9
陸河縣****
二〇二四年十二月二十七日
| 陸河縣****-收標(biāo)記錄表 | |||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 法定代表人 | 交件人 | 聯(lián)系電話 | 投標(biāo)時(shí)間 |
| 1 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 徐業(yè)欣 | 劉羽航 | **** 09:26:25 | |
| 2 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 劉岳忠 | 田曉娜 | **** 18:38:14 | |
| 3 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 尹巴特爾 | 李嘉輝 | **** 17:25:34 | |
| 4 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 董航 | 鄭境鑫 | **** 14:53:45 | |
| 5 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | 李曼 | 戰(zhàn)海波 | **** 15:34:40 | |
| 陸河縣**** 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）開標(biāo)記錄表 | |||||
| 招標(biāo)人： | 點(diǎn)擊登錄查看 | 開標(biāo)日期 | ****10時(shí)00分 | ||
| 編號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)保證金是否按要求提交 | 投標(biāo)是否有效 | 備注 | 投標(biāo)單位簽名確認(rèn) |
| 1 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招標(biāo)文件規(guī)定和要求，到截止時(shí)間共收到投標(biāo)文件5份。共有5份投標(biāo)文件合格有效，準(zhǔn)予進(jìn)入下道程序，交付評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)入評(píng)審。 | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代表簽名： | 招標(biāo)人代表簽名： | ||||
| 資格評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無(wú)法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格（均含備選）、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；（7）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；（8）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形；（9）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e 日期：**** | ||||||
| 資格評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無(wú)法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格（均含備選）、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；（7）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；（8）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形；（9）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：370ff****b978b9c**** 日期：**** | ||||||
| 資格評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無(wú)法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格（均含備選）、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；（7）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；（8）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形；（9）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：3f****e4e499a169deb1e635fa8 日期：**** | ||||||
| 資格評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無(wú)法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格（均含備選）、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；（7）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；（8）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形；（9）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac 日期：**** | ||||||
| 資格評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無(wú)法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格（均含備選）、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；（7）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；（8）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形；（9）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a 日期：**** | ||||||
| 資格評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無(wú)法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格（均含備選）、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；（7）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；（8）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形；（9）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1 日期：**** | ||||||
| 資格評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無(wú)法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格（均含備選）、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；（7）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；（8）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形；（9）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||||
| 資格評(píng)審匯總表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 評(píng)委 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 |
| 1 | 評(píng)委1 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 2 | 評(píng)委2 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 3 | 評(píng)委3 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 4 | 評(píng)委4 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 5 | 評(píng)委5 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 6 | 評(píng)委6 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 7 | 評(píng)委7 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有）、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；b.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知3.4.1項(xiàng)規(guī)定的時(shí)間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；c.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表3.4.1項(xiàng)規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（6）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。（7）如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。（11）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。（13）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e 日期：**** | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有）、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；b.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知3.4.1項(xiàng)規(guī)定的時(shí)間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；c.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表3.4.1項(xiàng)規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（6）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。（7）如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。（11）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。（13）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：370ff****b978b9c**** 日期：**** | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有）、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；b.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知3.4.1項(xiàng)規(guī)定的時(shí)間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；c.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表3.4.1項(xiàng)規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（6）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。（7）如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。（11）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。（13）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：3f****e4e499a169deb1e635fa8 日期：**** | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有）、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；b.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知3.4.1項(xiàng)規(guī)定的時(shí)間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；c.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表3.4.1項(xiàng)規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（6）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。（7）如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。（11）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。（13）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac 日期：**** | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有）、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；b.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知3.4.1項(xiàng)規(guī)定的時(shí)間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；c.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表3.4.1項(xiàng)規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（6）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。（7）如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。（11）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。（13）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a 日期：**** | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有）、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；b.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知3.4.1項(xiàng)規(guī)定的時(shí)間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；c.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表3.4.1項(xiàng)規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（6）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。（7）如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。（11）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。（13）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1 日期：**** | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有）、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；b.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知3.4.1項(xiàng)規(guī)定的時(shí)間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；c.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表3.4.1項(xiàng)規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。（6）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。（7）如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。（11）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。（13）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評(píng)審匯總表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 評(píng)委 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 |
| 1 | 評(píng)委1 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 2 | 評(píng)委2 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 3 | 評(píng)委3 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 4 | 評(píng)委4 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 5 | 評(píng)委5 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 6 | 評(píng)委6 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 7 | 評(píng)委7 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||||
| 第一信封技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.7000 |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.7000 |
| 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.7000 |
| 合計(jì) | 6 | 5.4000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.5000 | 5.1000 | |
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e 日期：**** | |||||||
| 第一信封技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.3000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.3000 |
| 合計(jì) | 6 | 6.0000 | 4.4000 | 4.0000 | 4.2000 | 4.2000 | |
| 評(píng)委簽字：370ff****b978b9c**** 日期：**** | |||||||
| 第一信封技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.4500 | 1.2500 | 1.9500 | 1.2800 | 1.9500 |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.3200 | 1.3200 | 1.8000 | 1.2500 | 1.8800 |
| 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.3500 | 1.3500 | 1.6000 | 1.2400 | 1.9500 |
| 合計(jì) | 6 | 4.1200 | 3.9200 | 5.3500 | 3.7700 | 5.7800 | |
| 評(píng)委簽字：3f****e4e499a169deb1e635fa8 日期：**** | |||||||
| 第一信封技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合計(jì) | 6 | 4.9000 | 4.8000 | 4.5000 | 4.9000 | 4.9000 | |
| 評(píng)委簽字：a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac 日期：**** | |||||||
| 第一信封技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.3000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.5000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.4000 |
| 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.3000 | 1.3000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 合計(jì) | 6 | 4.1000 | 4.1000 | 4.4000 | 4.7000 | 4.3000 | |
| 評(píng)委簽字：cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a 日期：**** | |||||||
| 第一信封技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.4000 | 1.3000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.4000 |
| 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.3000 | 1.3000 |
| 合計(jì) | 6 | 5.5000 | 4.3000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.1000 | |
| 評(píng)委簽字：cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1 日期：**** | |||||||
| 第一信封技術(shù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.5000 | 1.3000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.3000 |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.7000 | 1.3000 | 1.5000 | 1.3000 | 1.3000 |
| 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.2000 | 1.4000 |
| 合計(jì) | 6 | 4.8000 | 4.1000 | 4.5000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 評(píng)委簽字：f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | |||||||
| 第一信封技術(shù)得分匯總表 | |||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||||
| 序號(hào) | 評(píng)委 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 5.4000 | 6.0000 | 4.1200 | 4.9000 | 4.1000 | 5.5000 | 4.8000 | 4.97 |
| 2 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 4.8000 | 4.4000 | 3.9200 | 4.8000 | 4.1000 | 4.3000 | 4.1000 | 4.354 |
| 3 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 4.8000 | 4.0000 | 5.3500 | 4.5000 | 4.4000 | 4.0000 | 4.5000 | 4.46 |
| 4 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 4.5000 | 4.2000 | 3.7700 | 4.9000 | 4.7000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.326 |
| 5 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | 5.1000 | 4.2000 | 5.7800 | 4.9000 | 4.3000 | 4.1000 | 4.0000 | 4.54 |
| 評(píng)委個(gè)人評(píng)分差值 | 0.9000 | 2.0000 | 2.0100 | 0.4000 | 0.6000 | 1.5000 | 0.8000 | - | |
| 是否取消該評(píng)委評(píng)分 | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 | - | |
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | |||||||||
| 技術(shù)最終評(píng)分表 | ||||||||||
| 企業(yè)名稱：廣東匯晟建設(shè)有限公司 | ||||||||||
| 序號(hào) | 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 權(quán)重分值 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | 最終技術(shù)評(píng)分 |
| 3 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.3 | 1.9 | 1.5 | 1.7000 |
| 1 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.7500 |
| 2 | 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.7000 |
| 合計(jì) | 6 | 5.4 | 6 | 4.9 | 4.1 | 5.5 | 4.8 | 5.1500 | ||
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||||||||
| 技術(shù)最終評(píng)分表 | ||||||||||
| 企業(yè)名稱：陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | ||||||||||
| 序號(hào) | 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 權(quán)重分值 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | 最終技術(shù)評(píng)分 |
| 3 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.4500 |
| 1 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5000 |
| 2 | 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5000 |
| 合計(jì) | 6 | 4.8 | 4.4 | 4.8 | 4.1 | 4.3 | 4.1 | 4.4500 | ||
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||||||||
| 技術(shù)最終評(píng)分表 | ||||||||||
| 企業(yè)名稱：阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | ||||||||||
| 序號(hào) | 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 權(quán)重分值 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | 最終技術(shù)評(píng)分 |
| 3 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4750 |
| 1 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4500 |
| 2 | 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4500 |
| 合計(jì) | 6 | 4.8 | 4 | 4.5 | 4.4 | 4 | 4.5 | 4.3750 | ||
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||||||||
| 技術(shù)最終評(píng)分表 | ||||||||||
| 企業(yè)名稱：弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | ||||||||||
| 序號(hào) | 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 權(quán)重分值 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | 最終技術(shù)評(píng)分 |
| 3 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5250 |
| 1 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.4500 |
| 2 | 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4000 |
| 合計(jì) | 6 | 4.5 | 4.2 | 4.9 | 4.7 | 4 | 4 | 4.3750 | ||
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||||||||
| 技術(shù)最終評(píng)分表 | ||||||||||
| 企業(yè)名稱：深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | ||||||||||
| 序號(hào) | 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 權(quán)重分值 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | 最終技術(shù)評(píng)分 |
| 3 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | （1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5000 |
| 1 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.4750 |
| 2 | 重點(diǎn)、難點(diǎn) 和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2分（滿分分值的80%～100%）；（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.2~1.6分（滿分分值的60%～80%）；（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4250 |
| 合計(jì) | 6 | 5.1 | 4.2 | 4.9 | 4.3 | 4.1 | 4 | 4.4000 | ||
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||||||||
| 第一信封商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 業(yè)績(jī) | 滿足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低要求)得 1 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（****至今），獨(dú)立完成公路工程或公路養(yǎng)護(hù)工程施工的類似工程業(yè)績(jī)的，每提供1個(gè)得0.5分，最高得2分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績(jī)以投標(biāo)人提供的“全國(guó)公路建筑市**** | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 1.5000 | 2.5000 |
| 財(cái)務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財(cái)務(wù)最低要求)得0.5分；在此基礎(chǔ)上，（1）營(yíng)運(yùn)資金在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加 1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加0.1分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（2）近三個(gè)年度的年平均營(yíng)業(yè)總收入在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加 0.1 分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（3）近三個(gè)年度連續(xù)盈利加 0.3 分。注：近三個(gè)年度指2021年至2023年。提供“全國(guó)公路建設(shè)市**** | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 履約信譽(yù) | 1.信用等級(jí)分值（5分）AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表10.2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒(méi)出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問(wèn)題等原因被：（1）交通運(yùn)輸部行政處罰的，扣5分/次。（2）廣東省交通運(yùn)輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項(xiàng)目所在地地級(jí)以上市**** | 10 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 |
| 合計(jì) | 14 | 13.4500 | 12.4500 | 12.9500 | 11.9500 | 12.9500 | |
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e 日期：**** | |||||||
| 第一信封商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 業(yè)績(jī) | 滿足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低要求)得 1 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（****至今），獨(dú)立完成公路工程或公路養(yǎng)護(hù)工程施工的類似工程業(yè)績(jī)的，每提供1個(gè)得0.5分，最高得2分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績(jī)以投標(biāo)人提供的“全國(guó)公路建筑市**** | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 1.5000 | 2.5000 |
| 財(cái)務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財(cái)務(wù)最低要求)得0.5分；在此基礎(chǔ)上，（1）營(yíng)運(yùn)資金在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加 1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加0.1分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（2）近三個(gè)年度的年平均營(yíng)業(yè)總收入在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加 0.1 分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（3）近三個(gè)年度連續(xù)盈利加 0.3 分。注：近三個(gè)年度指2021年至2023年。提供“全國(guó)公路建設(shè)市**** | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 履約信譽(yù) | 1.信用等級(jí)分值（5分）AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表10.2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒(méi)出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問(wèn)題等原因被：（1）交通運(yùn)輸部行政處罰的，扣5分/次。（2）廣東省交通運(yùn)輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項(xiàng)目所在地地級(jí)以上市**** | 10 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 |
| 合計(jì) | 14 | 13.4500 | 12.4500 | 12.9500 | 11.9500 | 12.9500 | |
| 評(píng)委簽字：370ff****b978b9c**** 日期：**** | |||||||
| 第一信封商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 業(yè)績(jī) | 滿足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低要求)得 1 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（****至今），獨(dú)立完成公路工程或公路養(yǎng)護(hù)工程施工的類似工程業(yè)績(jī)的，每提供1個(gè)得0.5分，最高得2分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績(jī)以投標(biāo)人提供的“全國(guó)公路建筑市**** | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 1.5000 | 2.5000 |
| 財(cái)務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財(cái)務(wù)最低要求)得0.5分；在此基礎(chǔ)上，（1）營(yíng)運(yùn)資金在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加 1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加0.1分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（2）近三個(gè)年度的年平均營(yíng)業(yè)總收入在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加 0.1 分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（3）近三個(gè)年度連續(xù)盈利加 0.3 分。注：近三個(gè)年度指2021年至2023年。提供“全國(guó)公路建設(shè)市**** | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 履約信譽(yù) | 1.信用等級(jí)分值（5分）AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表10.2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒(méi)出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問(wèn)題等原因被：（1）交通運(yùn)輸部行政處罰的，扣5分/次。（2）廣東省交通運(yùn)輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項(xiàng)目所在地地級(jí)以上市**** | 10 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 |
| 合計(jì) | 14 | 13.4500 | 12.4500 | 12.9500 | 11.9500 | 12.9500 | |
| 評(píng)委簽字：3f****e4e499a169deb1e635fa8 日期：**** | |||||||
| 第一信封商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 業(yè)績(jī) | 滿足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低要求)得 1 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（****至今），獨(dú)立完成公路工程或公路養(yǎng)護(hù)工程施工的類似工程業(yè)績(jī)的，每提供1個(gè)得0.5分，最高得2分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績(jī)以投標(biāo)人提供的“全國(guó)公路建筑市**** | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 1.5000 | 2.5000 |
| 財(cái)務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財(cái)務(wù)最低要求)得0.5分；在此基礎(chǔ)上，（1）營(yíng)運(yùn)資金在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加 1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加0.1分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（2）近三個(gè)年度的年平均營(yíng)業(yè)總收入在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加 0.1 分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（3）近三個(gè)年度連續(xù)盈利加 0.3 分。注：近三個(gè)年度指2021年至2023年。提供“全國(guó)公路建設(shè)市**** | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 履約信譽(yù) | 1.信用等級(jí)分值（5分）AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表10.2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒(méi)出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問(wèn)題等原因被：（1）交通運(yùn)輸部行政處罰的，扣5分/次。（2）廣東省交通運(yùn)輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項(xiàng)目所在地地級(jí)以上市**** | 10 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 |
| 合計(jì) | 14 | 13.4500 | 12.4500 | 12.9500 | 11.9500 | 12.9500 | |
| 評(píng)委簽字：a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac 日期：**** | |||||||
| 第一信封商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 業(yè)績(jī) | 滿足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低要求)得 1 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（****至今），獨(dú)立完成公路工程或公路養(yǎng)護(hù)工程施工的類似工程業(yè)績(jī)的，每提供1個(gè)得0.5分，最高得2分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績(jī)以投標(biāo)人提供的“全國(guó)公路建筑市**** | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 1.5000 | 2.5000 |
| 財(cái)務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財(cái)務(wù)最低要求)得0.5分；在此基礎(chǔ)上，（1）營(yíng)運(yùn)資金在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加 1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加0.1分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（2）近三個(gè)年度的年平均營(yíng)業(yè)總收入在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加 0.1 分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（3）近三個(gè)年度連續(xù)盈利加 0.3 分。注：近三個(gè)年度指2021年至2023年。提供“全國(guó)公路建設(shè)市**** | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 履約信譽(yù) | 1.信用等級(jí)分值（5分）AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表10.2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒(méi)出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問(wèn)題等原因被：（1）交通運(yùn)輸部行政處罰的，扣5分/次。（2）廣東省交通運(yùn)輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項(xiàng)目所在地地級(jí)以上市**** | 10 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 |
| 合計(jì) | 14 | 13.4500 | 12.4500 | 12.9500 | 11.9500 | 12.9500 | |
| 評(píng)委簽字：cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a 日期：**** | |||||||
| 第一信封商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 業(yè)績(jī) | 滿足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低要求)得 1 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（****至今），獨(dú)立完成公路工程或公路養(yǎng)護(hù)工程施工的類似工程業(yè)績(jī)的，每提供1個(gè)得0.5分，最高得2分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績(jī)以投標(biāo)人提供的“全國(guó)公路建筑市**** | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 1.5000 | 2.5000 |
| 財(cái)務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財(cái)務(wù)最低要求)得0.5分；在此基礎(chǔ)上，（1）營(yíng)運(yùn)資金在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加 1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加0.1分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（2）近三個(gè)年度的年平均營(yíng)業(yè)總收入在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加 0.1 分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（3）近三個(gè)年度連續(xù)盈利加 0.3 分。注：近三個(gè)年度指2021年至2023年。提供“全國(guó)公路建設(shè)市**** | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 履約信譽(yù) | 1.信用等級(jí)分值（5分）AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表10.2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒(méi)出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問(wèn)題等原因被：（1）交通運(yùn)輸部行政處罰的，扣5分/次。（2）廣東省交通運(yùn)輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項(xiàng)目所在地地級(jí)以上市**** | 10 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 |
| 合計(jì) | 14 | 13.4500 | 12.4500 | 12.9500 | 11.9500 | 12.9500 | |
| 評(píng)委簽字：cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1 日期：**** | |||||||
| 第一信封商務(wù)評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 業(yè)績(jī) | 滿足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低要求)得 1 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（****至今），獨(dú)立完成公路工程或公路養(yǎng)護(hù)工程施工的類似工程業(yè)績(jī)的，每提供1個(gè)得0.5分，最高得2分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績(jī)以投標(biāo)人提供的“全國(guó)公路建筑市**** | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 1.5000 | 2.5000 |
| 財(cái)務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財(cái)務(wù)最低要求)得0.5分；在此基礎(chǔ)上，（1）營(yíng)運(yùn)資金在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加 1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加0.1分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（2）近三個(gè)年度的年平均營(yíng)業(yè)總收入在 1000 萬(wàn)元基礎(chǔ)上，每增加1000 萬(wàn)元（尾數(shù)不計(jì)）加 0.1 分。最高加分不超過(guò) 0.1 分。（3）近三個(gè)年度連續(xù)盈利加 0.3 分。注：近三個(gè)年度指2021年至2023年。提供“全國(guó)公路建設(shè)市**** | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 履約信譽(yù) | 1.信用等級(jí)分值（5分）AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表10.2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒(méi)出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問(wèn)題等原因被：（1）交通運(yùn)輸部行政處罰的，扣5分/次。（2）廣東省交通運(yùn)輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項(xiàng)目所在地地級(jí)以上市**** | 10 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 |
| 合計(jì) | 14 | 13.4500 | 12.4500 | 12.9500 | 11.9500 | 12.9500 | |
| 評(píng)委簽字：f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | |||||||
| 第一信封商務(wù)得分匯總表 | |||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||||||
| 序號(hào) | 評(píng)委 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 13.4500 | 13.4500 | 13.4500 | 13.4500 | 13.4500 | 13.4500 | 13.4500 | 13.45 |
| 2 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.45 |
| 3 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 12.9500 | 12.9500 | 12.9500 | 12.9500 | 12.9500 | 12.9500 | 12.9500 | 12.95 |
| 4 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 11.9500 | 11.9500 | 11.9500 | 11.9500 | 11.9500 | 11.9500 | 11.9500 | 11.95 |
| 5 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | 12.9500 | 12.9500 | 12.9500 | 12.9500 | 12.9500 | 12.9500 | 12.9500 | 12.95 |
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | |||||||||
| 技術(shù)商務(wù)得分匯總表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 技術(shù)和商務(wù)得分 |
| 1 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 4.97 | 13.45 | 18.42 |
| 2 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 4.354 | 12.45 | 16.804 |
| 3 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 4.46 | 12.95 | 17.41 |
| 4 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 4.326 | 11.95 | 16.276 |
| 5 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | 4.54 | 12.95 | 17.49 |
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||
| 搖珠記錄表 | ||||||||||||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | 日期：**** | |||||||||||||||
| 搖珠號(hào)碼 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 對(duì)應(yīng)下浮率 | 0% | 0.1% | 0.2% | 0.3% | 0.4% | 0.5% | 0.6% | 0.7% | 0.8% | 0.9% | 1% | 1.1% | 1.2% | 1.3% | 1.4% | 1.5% |
| 搖珠號(hào)碼 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 對(duì)應(yīng)下浮率 | 1.6% | 1.7% | 1.8% | 1.9% | 2% | 2.1% | 2.2% | 2.3% | 2.4% | 2.5% | 2.6% | 2.7% | 2.8% | 2.9% | 3% | |
| 搖取的第1個(gè)球 | 29 | 對(duì)應(yīng)下浮率（%） | 2.8 | |||||||||||||
| 搖取的第2個(gè)球 | 10 | 對(duì)應(yīng)下浮率（%） | 0.9 | |||||||||||||
| 搖取的第3個(gè)球 | 18 | 對(duì)應(yīng)下浮率（%） | 1.7 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 1.800 | |||||||||||||||
| 監(jiān)督部門：陸河縣交通運(yùn)輸局 | ||||||||||||||||
| 招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看 | ||||||||||||||||
| 招標(biāo)代理：點(diǎn)擊登錄查看 | ||||||||||||||||
| 投標(biāo)人： | ||||||||||||||||
| 陸河縣**** | ||||||
| 招標(biāo)人： | 點(diǎn)擊登錄查看 | 開標(biāo)日期 | ****12時(shí)46分 | |||
| 編號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)是否在最高限價(jià)內(nèi) | 投標(biāo)是否有效 | 備注 | 投標(biāo)單位簽名確認(rèn) |
| 1 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | ****.00 | 是 | 是 | ||
| 2 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | ****.00 | 是 | 是 | ||
| 3 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | ****.00 | 是 | 是 | ||
| 4 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | ****.00 | 是 | 是 | ||
| 5 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | ****.00 | 是 | 是 | ||
| 按照招標(biāo)文件規(guī)定和要求，到截止時(shí)間共收到投標(biāo)文件5份。共有5份投標(biāo)文件合格有效，準(zhǔn)予進(jìn)入下道程序，交付評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)入評(píng)審。 | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代表簽名： | 招標(biāo)人代表簽名： | |||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、投標(biāo)總報(bào)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額)；b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；C.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)（如有）及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)（如有）。（4）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（6）投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函，調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。（7）投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e 日期：**** | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、投標(biāo)總報(bào)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額)；b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；C.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)（如有）及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)（如有）。（4）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（6）投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函，調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。（7）投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：370ff****b978b9c**** 日期：**** | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、投標(biāo)總報(bào)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額)；b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；C.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)（如有）及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)（如有）。（4）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（6）投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函，調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。（7）投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：3f****e4e499a169deb1e635fa8 日期：**** | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、投標(biāo)總報(bào)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額)；b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；C.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)（如有）及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)（如有）。（4）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（6）投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函，調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。（7）投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac 日期：**** | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、投標(biāo)總報(bào)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額)；b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；C.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)（如有）及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)（如有）。（4）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（6）投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函，調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。（7）投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a 日期：**** | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、投標(biāo)總報(bào)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額)；b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；C.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)（如有）及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)（如有）。（4）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（6）投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函，調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。（7）投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1 日期：**** | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | |
| 第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | （1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)（如有)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有)、投標(biāo)總報(bào)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額)；b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；C.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。（3）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)（如有）及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)（如有）。（4）投標(biāo)總報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。（6）投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函，調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。（7）投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)一致 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評(píng)審匯總表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | ||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 評(píng)委 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 |
| 1 | 評(píng)委1 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 2 | 評(píng)委2 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 3 | 評(píng)委3 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 4 | 評(píng)委4 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 5 | 評(píng)委5 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 6 | 評(píng)委6 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 7 | 評(píng)委7 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
| 結(jié)論（通過(guò)或者不通過(guò)） | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸河縣**** | |||||
| 最高投標(biāo)限價(jià)（元）：****.00 | 下浮率：1.800% | ||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)標(biāo)價(jià) | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（元） | 偏差率（%） | 評(píng)標(biāo)價(jià)得分 |
| 1 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 3,666,542 | ****.00 | -0.13 | 79.9344 |
| 2 | 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 3,663,130 | -0.22 | 79.8880 | |
| 3 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 3,664,635 | -0.18 | 79.9085 | |
| 4 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 3,666,866 | -0.12 | 79.9388 | |
| 5 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | 3,664,469 | -0.19 | 79.9062 | |
| （1）評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià) （2）最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的計(jì)算公式：最高評(píng)標(biāo)限價(jià)=最高投標(biāo)限價(jià)*（1-下浮率） （3）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算公式：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=最高評(píng)標(biāo)限價(jià)*（1- K%） （4）評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：偏差率=100%×（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)－評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 （5）評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式：當(dāng)投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=F-偏差率*100*1.5；當(dāng)投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=F+偏差率*100*0.5。不大于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)為有效評(píng)標(biāo)價(jià)。若大于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)，其評(píng)標(biāo)價(jià)得分為0。 注：評(píng)標(biāo)價(jià)得分四舍五入至小數(shù)點(diǎn)后四位下。 | |||||
| 評(píng)委簽字：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | |||||
| 陸河縣**** | ||||
| 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 第一信封 | 第二信封 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 18.4200 | 79.9344 | 98.3544 | 1 |
| 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | 17.4900 | 79.9062 | 97.3962 | 2 |
| 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 17.4100 | 79.9085 | 97.3185 | 3 |
| 陜西中誠(chéng)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 16.8040 | 79.8880 | 96.6920 | 4 |
| 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 16.2760 | 79.9388 | 96.2148 | 5 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.00 | |
| 第二中標(biāo)候選人 | 深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.00 | |
| 第三中標(biāo)候選人 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ****.00 | |
| 評(píng)標(biāo)（專家）意見：根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，推薦得分排名第一的廣東匯晟建設(shè)有限公司為第一中標(biāo)候選人；深圳市長(zhǎng)和交通工程有限公司為第二中標(biāo)候選人；阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司為第三中標(biāo)候選人。 | ||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：216c5dd606c64a1d9a2af48dbf7fe89e、370ff****b978b9c****、3f****e4e499a169deb1e635fa8、a86ec738ca874bcf9a0e2c414ca9d5ac、cc18c291735c40e5add2ea7ffe41bd8a、cf57d6c29c374cfdbbb19af944f6c2a1、f0511bbbb75a463f94b9d15a1b59f2c9 日期：**** | ||||
