當(dāng)前位置：
高鐵南片區(qū)環(huán)一中宜鄰中心項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 高鐵南片區(qū)環(huán)一中宜鄰中心項(xiàng)目高鐵南片區(qū)環(huán)一中宜鄰中心項(xiàng)目 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 綠色通道（拍賣大廳一） | 開標(biāo)時(shí)間 | **** 9:00:00 |
| 公示期 | ****至**** | 投標(biāo)最高限價(jià)（元/%） | ****.59 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元或%） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元或%） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司||四川華西宜賓建設(shè)有限公司||四川省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | **** .97 | ****.97 | 98.9 |
| 第二名 | 四川省第六建筑有限公司||四川東茂建筑工程有限公司||中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | **** .31 | ****.31 | 98.74 |
| 第三名 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司||四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 | **** .35 | ****.35 | 98.43 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張陽 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書/安全生產(chǎn)考核合格證書 | 川****1041/川建安B**** | 房屋建筑結(jié)構(gòu)工程 | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊萬兵 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川****3174 | 房屋建筑施工 | 高級(jí)工程師 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 彭濤 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | **** | 建筑設(shè)計(jì) | 正高級(jí)工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃茂君 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川****6185 | 房屋建筑結(jié)構(gòu)工程 | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳萬彪 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川****2368 | 建筑工程 | 高級(jí) |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 鐘汀林 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師執(zhí)業(yè)證 | ****002432 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 田黎春 | 注冊(cè)證執(zhí)業(yè)資格證安全生產(chǎn)考核合格證 | 皖************皖建安B**** | 建筑工程 | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳建偉 | 注冊(cè)證執(zhí)業(yè)資格證安全生產(chǎn)考核合格證 | 皖************皖建安B**** | 建筑工程 | 高級(jí) |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 李楓 | 注冊(cè)建筑師執(zhí)業(yè)資格證 | ********00062 | 建筑學(xué) | 高級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 自貢市精神衛(wèi)生中心 | 自貢市老年病醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目二期工程 | **** | **** | 總建筑面積 62401.91平方米（其中地上建筑面積54868.15平方米，地下建筑面積7533.76平方米），建設(shè)老年心理治療康復(fù)中心1361.52平方米、老年心理危機(jī)干預(yù)中心2080.1平方米、住院病房51426.53平方米、地下車庫2267. 29平方米、相關(guān)配套設(shè)施5266.47平方米。 | **** | 任鵬海 |
| 自貢市城市建設(shè)投資開發(fā)集團(tuán)有限公司 | 自貢市展覽中心一期工程項(xiàng)目 | **** | **** | 占地約42畝，總建設(shè)面積約38000平方米，規(guī)劃展覽中心及配套建設(shè)道路、電力、綠化等附屬設(shè)施，展覽館高度約30米單體結(jié)構(gòu)。 | **** | 雷國林 |
| 自貢市檔案館 | 自貢市國家檔案館建設(shè)項(xiàng)目、自貢市井鹽歷史檔案研究中心 | **** | **** | 自貢市國家檔案館建設(shè)項(xiàng)目、自貢市井鹽歷史檔案研究中心總建筑面積：35000㎡；自貢市國家檔案館建設(shè)項(xiàng)目：占地20畝，建筑面積30400㎡，其中檔案庫房20000㎡、對(duì)外服務(wù)用房2600㎡、檔案業(yè)務(wù)和技術(shù)用房2700㎡、辦公用房900㎡、附屬用房600㎡、地下停車場(chǎng)3600㎡。自貢市井鹽歷史檔案研究中心：建筑面積4600㎡ | **** | 王國賢 |
| 四川港榮廣港文化旅游投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 宜賓臨港經(jīng)開區(qū)老年養(yǎng)護(hù)中心項(xiàng)目（康養(yǎng)中心項(xiàng)目） | **** | **** | 總建筑面積53891.96平方米。其中：老年醫(yī)養(yǎng)用房(含公寓房和活動(dòng)中心)21675平方米，綜合醫(yī)院用房(含門診樓、住院大樓和輔助用房) 16131.32 平方米，機(jī)動(dòng)車車庫和地下設(shè)備用房面積15566. 75平方米，物業(yè)管理用房304. 96平方米，保溫層213.93平方米。包括配套建設(shè)區(qū)**** | ****.72 | 范群良 |
| 成都東部集團(tuán)有限公司 | 東部新區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目 | 2022年2月 | **** | 本項(xiàng)目規(guī)劃占地面積約18.21萬平方米，投資估算約179784萬元人民幣。總建筑面積約 13.20萬平米，地上建筑面積約11.8萬平米，最大建筑高度31米。主要建設(shè)內(nèi)容包括文創(chuàng)一號(hào)樓、文創(chuàng)二號(hào)樓、綜合樓、報(bào)告廳、宿舍、食堂、文創(chuàng)展示館、培訓(xùn)樓、地下建筑、總圖工程及園區(qū)**** | ****.60 | 柴鐵峰 |
| 成都市興蒲投資有限公司 | 興蒲醫(yī)療綜合體建設(shè)項(xiàng)目 | **** | **** | 建設(shè)規(guī)模:包括門診醫(yī)技住院綜合樓、地下室、醫(yī)療衛(wèi)生專項(xiàng)工程以及道路、綠化、圍墻、大門、照明、室外管網(wǎng)等總圖工程。項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)門診醫(yī)技住院綜合樓1棟以及地下室，規(guī)劃總用地面積 20445.59平方米，地上建筑面積為34771.97 平方米，地下建筑面積 20724.26平方米。投資估算:46885.07萬元。 | **** | 彭濤 |
| 成都天府華振工程項(xiàng)目管理有限公司 | 西部股權(quán)投資基金基地項(xiàng)目 | / | / | 投資估算：約145000萬元人民幣，規(guī)劃總用地面積:19200.06平方米（約28.8001畝)，凈用地面積:10871.91平方米（約16.3079畝)?？偨ㄖ娣e約:16萬平方米（其中地上約11.95萬平方米，地下約4萬平方米);地上42層，地下5層;建筑高度約200米。 | ****.00 | 王昆 |
| 成都五糧液建設(shè)投資有限公司 | 五糧液集團(tuán)新經(jīng)濟(jì)中心項(xiàng)目I-5#地塊勘察設(shè)計(jì)一標(biāo)段 | 2021年 | **** | 項(xiàng)目位于成都市**** | ****.00 | 銀浩、尹小川 |
| 宜賓發(fā)展產(chǎn)城投資有限公司 | 渝昆高鐵宜賓站站前交通樞紐基礎(chǔ)設(shè)施及綜合配套建設(shè)項(xiàng)目(一期)設(shè)計(jì)施工總承包三標(biāo)段 | **** | **** | 項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容包括BQ31-07地塊、BQ31-11地塊及BQ33-03地塊，總建筑面積約22.40萬平米。 | ****.88 | 彭濤 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 川酒瀘州置地有限責(zé)任公司 | 瀘州市川酒文化培訓(xùn)學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目（一期）勘察-設(shè)計(jì)-施工一體化（EPC） | 2018.9.12 | 2021.6.21 | 250925.44㎡ | **** | 胡飛 |
| 中國電信股份有限公司自貢分公司 | 自貢5G創(chuàng)新應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目一期建設(shè)項(xiàng)目工程總承包 | **** | 2023.9.27 | 19706.81㎡ | **** | 楊宇 |
| 雅安市人民醫(yī)院 | 川西醫(yī)養(yǎng)中心 | 2019.5.9 | 2022.11.9 | 93500.73㎡ | **** | 鄧明鋮 |
| 成都蜀鴻置業(yè)有限公司 | 鴻瑞國際廣場(chǎng) | 2020.3.20 | 2022.7.7 | 18783.12㎡ | ****.78 | 曾誠 |
| 畢節(jié)市天驕教育投資有限公司 | 畢節(jié)東辰實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目（原名：七星關(guān)區(qū)北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校擴(kuò)建項(xiàng)目(高中) | 2022 | 2023.3 | 110866.04㎡ | ****.5 | 楊洪劍 |
| 甘御蘭（成都）文化旅游發(fā)展有限公司 | 金堂縣甘御蘭商業(yè)綜合體項(xiàng)目 | / | 2021.9.18 | 93629.96㎡ | ****.28 | 孫靜 |
| 許昌市建安區(qū)全民醫(yī)療管理有限公司 | 許昌市建安區(qū)人民醫(yī)院暨疾控中心項(xiàng)目工程(設(shè)計(jì)施工總承包) | / | 2023.1 | 115000.14㎡ | ****.00 | 孫靜 |
| 瀘州市龍馬潭區(qū)龍馳產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 龍馬潭區(qū)研學(xué)實(shí)踐教育基地建設(shè)項(xiàng)目 | / | 2024.12.9 | 20510.55㎡ | 960000.00 | 羅寅 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 阜陽投發(fā)教育投資有限公司 | 阜陽師范大學(xué)信息工程學(xué)院新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目I標(biāo)段施工 | **** | **** | 總建筑面積149497.91平方米，包括但不限于1期基礎(chǔ)教學(xué)部與公共教學(xué)樓、1期學(xué)生公寓、1期食堂、圖文信息中心(不含裝飾)、實(shí)訓(xùn)中心、后勤，綜合樓、單身教師公寓、東大門、開閉所、鍋爐房、中水站及范圍內(nèi)的室外運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地、道排工程等。 | ****.00 | 代天兵 |
| 宜賓三江投資建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 三江新區(qū)產(chǎn)教園區(qū)及配套設(shè)施項(xiàng)目(二期)-產(chǎn)教設(shè)施項(xiàng)目 | **** | **** | 總占地面積約88878.3m(約133.32畝)，總建筑面積約為120079.95㎡。項(xiàng)目主要建設(shè)內(nèi)容包括:教學(xué)樓、宿舍、圖書館、食堂、風(fēng)雨操場(chǎng)、體育館地下車庫及設(shè)備用房，并建設(shè)室外道路、綠化、硬質(zhì)鋪裝、電氣等配套設(shè)施工程 | ****.22 | 孫向莉 |
| 沭陽縣教育局 | 沭陽杭州**** | **** | **** | 本項(xiàng)目位于沭陽縣杭州**** | ****.45 | 池剛 |
| 連云港贛榆區(qū)中醫(yī)院 | 連云港市贛榆區(qū)中醫(yī)院新建工程項(xiàng)目-醫(yī)技病房綜合樓、發(fā)熱門診等工程總承包（EPC） | **** | **** | 新建總建筑面積為54636.89平方米;主要為新建約405床的醫(yī)技病房綜合樓，發(fā)熱門診樓，垃圾暫存及污水處理站，液氧匯流排間，并同時(shí)建設(shè)連廊、圍墻、大門、門衛(wèi)、配套建設(shè)綠化、道路、停車場(chǎng)（停車位912輛（地上339輛，地下573輛）、供水、供電、電訊等公用和輔助工程。新建總建筑面積為54636.89平方米，包括地上建筑面積34281.74平方米（包括醫(yī)技病房綜合樓31886.07平方米、發(fā)熱門診2254.70平方米、門衛(wèi)16.01平方米、垃圾暫存及污水處理站104.96平方米、液氧匯流排間20平方米），地下建筑面積約20355.15平方米（含人防、地下車庫、設(shè)備用房及污水池)。醫(yī)技病房綜合樓建筑面積51941.60平方米，地上建筑面積31886.07平方米，地下建筑面積20055.53-平方米。地上13層（不含設(shè)備機(jī)房層)，地上裙房4層，地下1層，建筑高度62.1m。發(fā)熱門診建筑面積 2254.7平方米，地上2層，建筑高度10.5m.垃圾暫存及污水處理站建筑面積404.58平方米，地上建筑面積104.96平方米，地下建筑面積299.62平方米。地上1層。地下1層。 | ****.83 | 白石磊 |
| 宿州市中奧文體投資發(fā)展有限公司 | 宿州市公共體育設(shè)施建設(shè) PPP項(xiàng)目 | 2023-01 | 2023-07 | 該項(xiàng)目總建筑面積89600平方米（1）宿州市體育場(chǎng)總建筑面積約40000平方米，座位數(shù)約30000座，包括主田徑場(chǎng)及看臺(tái)、熱身練習(xí)場(chǎng)、室外健身廣場(chǎng)、體育場(chǎng)管理附屬設(shè)施、綠化景觀等室外總體工程以及相關(guān)體育工藝設(shè)施設(shè)備，具體施工范圍以圖審合格的施工圖為準(zhǔn)。(2）宿州市游泳館及綜合型全民健身中心總建筑面積約49600平方米（其中:地上建筑面積約20700平方米，地下建筑面積約28900平方米)，其中地下一層為停車場(chǎng)及配套用房，地上一層為游泳館（座位數(shù)約_1500座)，二層、三層為綜合型全民健 | **** | 李楓 |
| 蕪湖前灣集團(tuán)有限公司 | 蕪湖建筑科技產(chǎn)業(yè)園啟動(dòng)區(qū)項(xiàng)目 | **** | **** | 設(shè)計(jì)內(nèi)容及施工內(nèi)容主要包含:啟動(dòng)區(qū)占地面積約 10697.24平方米，總建筑面積約26797.00平方米，其中地上建筑面積25501.36平方米，地下建筑面積1295.64平方米。啟動(dòng)區(qū)包含1棟12層的總部辦公樓(A區(qū))及1棟6層的服務(wù)中心(B區(qū)) | ****.00 | 李楓 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 江西中浩建設(shè)工程有限公司||華森工程科技集團(tuán)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 1.14 |
| 安徽康東建設(shè)集團(tuán)有限公司||上海林同炎李國豪土建工程咨詢有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（3）：承包人實(shí)施方案部分得分低于該部分滿分的60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（3）：承包人實(shí)施方案部分得分低于該部分滿分的60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 7.04 |
| 海峽宏基建工集團(tuán)有限公司||川百建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 304600：投標(biāo)人 施工技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書。 157571：施工企事技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書。 716586：技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書（房屋建筑工程專業(yè)） 690395：技術(shù)負(fù)責(zé)人未提二級(jí)建造師證書 870571：施工技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書。 584410：技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書 114215：施工技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書 392893：施工技術(shù)負(fù)責(zé)人，未提供二級(jí)建造師證書。 166214：施工技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書 | 304600：投標(biāo)人 施工技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書。 157571：施工企事技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書。 716586：技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書（房屋建筑工程專業(yè)） 690395：技術(shù)負(fù)責(zé)人未提二級(jí)建造師證書 870571：施工技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書。 584410：技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書 114215：施工技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書 392893：施工技術(shù)負(fù)責(zé)人，未提供二級(jí)建造師證書。 166214：施工技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供二級(jí)建造師證書 | 0 |
| 中閩銘泰集團(tuán)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 1.57 |
| 中建富泉股份有限公司||中城科澤工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 1.29 |
| 中建富林集團(tuán)有限公司||中塍勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 1.14 |
| 易順建工集團(tuán)有限公司||中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 1.71 |
| 河南華隆建設(shè)工程有限公司||澤圣勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 1.71 |
| 湖北恒大建設(shè)工程有限公司||中科科航工程設(shè)計(jì)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（3）：承包人實(shí)施方案部分得分低于該部分滿分的60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（3）：承包人實(shí)施方案部分得分低于該部分滿分的60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 9.19 |
| 重慶意遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司||成都美廈建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（1）：承包人建議書部分得分低于該部分滿分的 60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 1.43 |
| 四川君正建筑工程有限公司||木原建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（3）：承包人實(shí)施方案部分得分低于該部分滿分的60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法2.2.4（3）：承包人實(shí)施方案部分得分低于該部分滿分的60%，視為該投標(biāo)文件存在遺漏或重大偏離，作否決投標(biāo)處理。 | 11.37 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：宜賓市敘州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：**** | |
| 行業(yè)主管部門：敘州**** | 聯(lián)系電話：**** | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：****，填寫為****；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
