黔西市花都大道防澇除險改造項目-中標(biāo)候選人公示

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州柏力恒建設(shè)工程有限公司

2

十一冶建設(shè)集團有限責(zé)任公司

3

貴州華辰宏業(yè)建設(shè)工程有限公司

4

貴州華邦偉業(yè)工程有限公司

5

貴州泰合建設(shè)工程有限公司

6

貴州耘基建工工程有限公司

7

貴州建工泉城建筑工程有限公司

8

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

9

中京宏基建設(shè)集團有限公司

10

貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司

11

貴州四方印生態(tài)工程有限公司

12

貴州潤鐵祥建設(shè)工程有限公司

13

貴州福鴻水利水電工程建設(shè)有限公司

14

貴州煜錦建筑工程有限公司

15

四川鳳天建筑工程有限公司

16

貴州恒順宏源建設(shè)工程有限公司

17

貴州宏拓建設(shè)有限公司

18

四川中港建設(shè)工程有限公司

19

河南澤洲建設(shè)有限公司

20

貴州中恒建設(shè)有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過

2

貴州博傲建設(shè)工程有限公司 資格審查未通過

投標(biāo)單位名稱

貴州四方印生態(tài)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.05

2

1.9

1

1.9

1.8

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.4

2

2.6

2

2.05

1.8

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.45

1.2

1.3

1.3

1.3

1.3

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.45

1.3

1.5

1.4

1.2

1.3

1.1

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.45

1

1.4

1

1.1

1.4

1.2

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

2.05

2

1.4

1.9

2.3

2

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.2

1.3

1.3

1.45

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

2

2.05

2

1.4

2

1.9

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1.3

2

1.9

1.8

1.8

2.05

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.4

1.45

1.4

1.4

1.1

1.4

1.3

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

80.5543

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州柏力恒建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.8

1

1.92

2

2.1

1.9

1.6

2.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.92

1.9

1.4

2.8

1.7

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.5

1.32

0.9

1.4

1.3

1.2

1.3

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

0.8

1.4

1.3

1.2

1.5

1.4

1.32

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.2

1.32

0.8

1.3

1.3

1

1.5

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

1.6

1.92

1.4

1.8

2

1.8

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.2

0.9

1.9

1.3

1.4

1.4

1.32

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

1.4

1.92

2

2.1

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1.9

1.4

1.8

1.92

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.32

1.4

1.2

1.3

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.3171

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州宏拓建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.7

1.84

1

2

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.84

2.5

1.9

1.6

1.4

2

1.8

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.2

1.5

1.27

1.3

1.4

0.9

1.6

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1

1.4

1.4

1.3

1.3

1.2

1.27

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.9

1

1

1.27

1.3

1.6

1.2

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.84

1.8

1.3

2.4

2

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.27

1.3

1

1.7

1.7

1.4

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.84

2.1

2.4

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.3

1.8

1.8

1.84

2.5

1.9

2

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.27

1.5

1.3

1.3

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

84.49

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州建工泉城建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.1

2.5

2

2.5

1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.4

2.4

2.5

2.1

2.5

2

2.2

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

1.7

1.2

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.2

1.6

1.7

1.6

1.6

1.8

1.4

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.7

1.2

1.4

1

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.7

2.2

1.4

2.6

2

2.5

2.1

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.5

1.2

1.4

1.6

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.6

2.2

1.5

2

2.2

2.6

2.5

9.施工安全措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.5

2.2

2

1.4

2.2

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.6

1.7

1.4

1.6

1.5

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

92.2671

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州泰合建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1

2

2

1.8

2

1.9

2

2.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.8

1.3

1.9

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.4

1.3

1.4

1

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1.4

1

1.4

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1

1.3

1.4

1.2

1.3

1

1.5

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.4

2.1

2

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1

1.3

1.1

1.3

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.5

2

2

2

2.1

2

2.5

9.施工安全措施(0分-3分)

1.3

1.9

2

2

1.8

2.3

2

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.2

1.4

1.3

1.7

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

84.1314

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

1.8

2

1

1.8

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2.1

1.3

1.9

2

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.3

1.32

1.9

1

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.32

1

1.3

1.4

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1

1.2

1.2

1

1.5

1.32

1.2

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

1.9

1.7

1.4

1.9

1.9

2

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.32

1

1.3

1.3

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.4

2

1.9

2

2.1

1.8

9.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.8

2

1.9

2

1.9

1.4

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1

1.2

1.32

1.2

1.3

1.6

1.2

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.7629

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州華辰宏業(yè)建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.3

1.7

1.87

1.9

1

2.1

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.87

1.8

1.8

2

2

1.4

2

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.3

0.9

1.4

1.3

1.3

1.5

1.4

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.3

1.3

0.9

1.5

1.2

1.3

1.4

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

0.9

1.3

1

1.2

1.3

1.5

1.3

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

1.87

2.3

1.4

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.4

1.3

1.3

1

1.2

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

1.87

1.7

2

2

2

1.4

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1.87

1.8

1.8

1.3

1.9

1.9

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.2

0.9

1.6

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.5486

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州恒順宏源建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.9

1.83

1.9

1.9

2.3

1.7

1

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.83

2

1.8

1.7

1.6

1.3

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.3

1.26

1.2

0.9

1.2

1.4

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.26

0.8

1.3

1.2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.3

0.9

1.2

1.26

1

1.2

1.6

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.83

1.9

1.9

1.8

1.9

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.26

1.3

1.2

1.2

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.83

1.8

1.8

2

1.5

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

1.83

1.7

2.8

1.9

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

0.9

1.26

1.3

1.2

1.3

1.2

1.9

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.3186

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州華邦偉業(yè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.1

1.95

1.7

1.9

1.8

1.9

1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.95

1.2

1.8

1.3

1.8

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.4

1.2

1.35

1.2

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

0.9

1.35

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.35

1.2

1.2

1

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

2.8

1.8

1.9

1.95

1.9

1.4

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.3

0.9

1.3

1.3

1.2

1.4

1.35

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.9

2

2.2

2

1.95

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1.95

1.8

2

1.8

1.9

1.3

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.35

1.9

1

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.3186

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州中恒建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.8

1.9

1

1.87

1.8

1.9

1.9

2.文明施工措施(0分-3分)

1.87

1.8

1.6

1.4

2.1

2

2

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1

1.3

1.2

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.3

0.9

1.2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1

1.2

1

1.2

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.4

1.9

1.8

1.7

2

1.4

1.87

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.3

1.4

1

1.3

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.87

2.3

2

1.5

2

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.87

1.7

2.3

1.3

1.8

2

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.9

0.9

1.2

1.3

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.6443

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

四川中港建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1

2

2.4

1.82

2.6

1.8

1.9

2.文明施工措施(0分-3分)

1.4

2.3

2

1.4

1.82

1.7

1.9

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.25

1.3

1.7

1

1.3

1.4

1.3

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.6

1

1.3

1.3

1.2

1.3

1.25

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.25

1.2

1.6

1.2

1

1

1.3

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.3

1.82

2.1

2

1.8

2.4

1.9

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.25

1.7

1

1.6

1.4

1.3

1.3

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.4

2.3

1.8

1.82

2.3

1.8

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.82

2.4

2.3

1.4

1.9

2

1.8

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.25

1.3

1.5

1

1.3

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

83.5671

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州福鴻水利水電工程建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.85

1

2

2

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.8

1.8

1.85

1.4

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.28

1.8

1.2

1.6

1

1.3

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.2

1.7

1.3

1.3

1.4

1

1.28

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.3

1.2

1.28

1.3

1

1.6

1

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.9

1.85

1.9

2.3

2

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1.1

1.4

1.28

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.3

2

2

2

1.9

1.85

2.2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.85

2

1.9

1.3

1.8

2

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.28

1.3

1.5

1.3

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最終得分

86.9457

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

河南澤洲建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

1

1.87

1.8

2

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.87

1.4

1.5

2

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.2

1.3

1.8

1

1.3

1.3

1.4

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.3

1

1.7

1.3

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1

1

1.3

1.3

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.87

2

2.4

1.8

1.8

1.3

2

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.4

1.3

1

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.4

2

1.8

1.5

1.87

1.8

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.87

1.3

1.8

2

1.9

2

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.3

1.3

1.4

1

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.4986

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

四川鳳天建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1

2.1

2

2

1.8

2

1.8

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.3

2

2

2.1

2.3

1.8

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.4

1.2

1.5

1.4

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.2

1.4

1.6

1.4

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.4

1.2

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2

1.3

2

2

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.1

1.2

1.5

1.4

1.2

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.4

2.3

2.1

2.1

1.8

2

2

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.8

2

1.4

2.1

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.2

1.2

1.4

1.2

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

89.9143

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

十一冶建設(shè)集團有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.8

1.85

1.8

1.8

2

2

1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.9

1.3

1.8

1.3

1.85

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.5

0.9

1.2

1.3

1.28

1.1

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.4

1.28

1

1.2

1.4

1.3

1.2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.28

1

1

1.3

1.2

1.2

1.2

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2.1

2

1.85

1.8

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1

1.2

1.28

1.4

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.5

2.7

1.9

2

1.85

1.9

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.8

2.3

2

1.85

1.9

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.2

1.28

1.4

1.2

1

1.3

1.3

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

81.2157

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

中京宏基建設(shè)集團有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1

2.3

2

1.85

1.8

2

2.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.3

2

1.3

1.8

2

1.85

2.5

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.4

1.8

1.28

1.3

1.7

1.3

1

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.28

1.4

1.6

1.3

0.6

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.4

1.28

1.7

1.1

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.5

1.4

1.85

2

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.28

1.3

1

1.7

1.3

1

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

2

2.3

1.9

2.5

1.4

1.85

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2.6

1.9

1.85

1.3

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.2

1.28

1.2

1.7

1.3

1.3

1.1

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

83.3171

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州煜錦建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1

2

1.7

2.4

1.8

1.87

1.8

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.5

2

1.87

2

1.8

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.3

0.9

1.3

1.3

1.2

1.5

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.4

0.9

1.2

1.6

1.3

1.2

1.3

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1

0.9

1.4

1.3

1.3

1.2

1.3

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.4

1.87

2.3

1.8

2

1.9

1.8

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1

1.3

1.2

1.6

1.2

1.3

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.5

1.8

2

1.9

1.9

1.87

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.3

1.8

1.8

1.87

2

1.9

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

1.3

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.8029

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州潤鐵祥建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2

1.8

1

1.8

1.86

2.9

1.9

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.3

2.1

1.8

1.86

1.3

1.7

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.2

1.3

1.4

1.29

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.3

1.9

1.29

0.9

1.2

1.2

1.2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.29

1.2

0.9

1.2

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.86

1.3

1.7

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.29

1.3

1

1.2

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.86

2

1.9

2

1.9

1.8

1.4

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.9

1.8

1.9

1.86

2

1.8

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

0.9

1.29

1.2

1.4

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.2957

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州耘基建工工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1

2

1.9

1.86

1.8

2

1.7

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.7

1.86

2.9

2

1.4

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.4

1.1

1.4

1.29

0.9

1.2

1.2

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.29

1.3

1.3

0.8

1.2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1

1.4

1.6

0.8

1.2

1.29

1.2

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.3

2

1.7

2

1.86

1.9

1.8

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.9

1.29

1.2

1.2

0.9

1.2

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.4

1.9

1.8

1.9

1.86

1.9

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

2

2.1

1.8

1.86

1.9

1.8

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.2

1.3

0.8

1.5

1.5

1.29

1.2

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.7314

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1

1.9

2

1.8

2.15

2.1

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.3

2.15

2

1.9

1.8

2.1

2.1

3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.55

1.3

1.2

1.2

1.5

1.2

1.4

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1.2

1.55

1.4

1.2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.2

1.55

1.2

1.9

1.3

1

1.2

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.15

1.4

2

2

2

2

2.3

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.55

1

1.3

1.2

1.4

1.3

8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

2.15

1.8

2

2

1.5

1.8

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.4

2.15

2.3

2

2.1

2

10.施工環(huán)保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.55

1.2

1.3

1.1

1.3

商

務(wù)

1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.項目經(jīng)理資格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

87.5943

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州建工泉城建筑工程有限公司

58.81

18.4571

15

92.2671

****.4

1

四川鳳天建筑工程有限公司

58.9

16.0143

15

89.9143

****.04

2

貴州煜錦建筑工程有限公司

57.51

15.2929

15

87.8029

****.25

3

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

57.22

15.5429

15

87.7629

****.03

4

貴州耘基建工工程有限公司

57.41

15.3214

15

87.7314

****.03

5

貴州中恒建設(shè)有限公司

57.18

15.4643

15

87.6443

****.71

6

貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司

56.48

16.1143

15

87.5943

****.97

7

貴州華辰宏業(yè)建設(shè)工程有限公司

56.97

15.5786

15

87.5486

****.17

8

河南澤洲建設(shè)有限公司

57.02

15.4786

15

87.4986

****.76

9

貴州華邦偉業(yè)工程有限公司

56.99

15.3286

15

87.3186

****.6

10

貴州恒順宏源建設(shè)工程有限公司

57.14

15.1786

15

87.3186

****.4

11

貴州柏力恒建設(shè)工程有限公司

56.86

15.4571

15

87.3171

****.78

12

貴州潤鐵祥建設(shè)工程有限公司

57.06

15.2357

15

87.2957

****.8

13

貴州福鴻水利水電工程建設(shè)有限公司

57.31

15.6357

14

86.9457

****.89

14

貴州宏拓建設(shè)有限公司

57.54

15.95

11

84.49

****.95

15

貴州泰合建設(shè)工程有限公司

53.16

15.9714

15

84.1314

****.74

16

四川中港建設(shè)工程有限公司

57.56

16.0071

10

83.5671

****.15

17

中京宏基建設(shè)集團有限公司

57.11

16.2071

10

83.3171

****.07

18

十一冶建設(shè)集團有限責(zé)任公司

50.98

15.2357

15

81.2157

****.59

19

貴州四方印生態(tài)工程有限公司

49.54

16.0143

15

80.5543

****.36

20